Обсуждение шаблона:Фотоаппараты Canon PowerShot

Canon PowerShot A2100 IS

Прошу добавить в этот шаблон модель Canon PowerShot A2100 IS. --UR3IRS 04:03, 28 марта 2009 (UTC)

Up - --UR3IRS 04:55, 1 апреля 2009 (UTC)

• Добавить то добавили, только не пойми куда, зачем то в 7ХХ серию...? Нужно создавать новую серию 2ХХХ, куда и вносить весь недостающий ряд, напр. ту же A2500, одну из последних. Я бы мог добавить, сам модельных ряд 2ХХХ серии я думаю не проблема найти, как и узнать дату начала производства, но если честно мне тяжело работать с этими новыми кодировками шаблонов (разобраться то можно, небольшой опыт есть, но времени очень много уходит, у меня столько нет). Если вдруг кто захочет поработать в паре, то тогда могу поискать всю инфу, а с вас добавление в шаблон. 185.52.142.161 19:23, 13 марта 2024 (UTC)

• «Серия A2xxx — продолжение серии 7xx» — все модели в этом шаблоне на своих местах и вставлены корректно. А ещё портал «Фотография» мертвый и общаться тут не с кем… С уважением, Vavilexxx (обс.) 09:09, 14 марта 2024 (UTC)
  • Не понятно откуда вы это взяли что 2ххх продолжение 7хх, да я видел что это в статье написано, но где АИ? В любом случае спорить на этот счет не буду (хотя на АИ было бы интересно посмотреть). Единственное добавлю, на личном опыте и мнении, что 2ХХХ серия это скорее продолжение 8ХХ серии. Я всегда брал компактные цифровые мыльницы в низшем ценовом сегменте и после A480, купленной в 2010, я купил А2500 в 2014, в между этими сериями, была еще 8ХХ (в 2012), я даже планировал апгрейд на А800 (которой к слову также нет в таблице и в статье в т.ч.). Это я все про самые бюджетные серии, т.е. 2ХХХ серия это все же продолжения 8ХХ серии, если на то пошло, но опять же это все субъективно, на истину я не претендую и доказывать не вижу смысла, этого опять же и не пришлось бы делать, будь в статье хоть какое АИ на этот счет. И не соглашусь что портал Фотографии мертв, двое участников очень продуктивно работают именно по фотографиям, но каждый работает в своей сфере, не координируя свою работу. А компакты... их все профессиональные фотографы презирали во все времена, т.е. они попросту ни кому не интересны, не говоря уже о том что сегодня они себя изжили как класс. 185.52.142.173 11:11, 15 марта 2024 (UTC)
• Это шаблон, а не статья. Все уточнения написаны в основной статье и в статьях по моделям. В шаблоне это будет дублированием. С уважением, Vavilexxx (обс.) 09:13, 14 марта 2024 (UTC)

• А вот то что вы не согласны (если я верно вас понял) внести недостающие модели в таблицу (те же A800 и A2500), якобы это будет дублированием, здесь я не могу согласиться, у нас и сейчас есть в таблице модели из одной линейки но с разными индексами. Да это и логично, указать именно все модели в той или иной серии (а не какие то выборочные модели из серии). Да и как я выше привел пример, даже серии не все указаны в статье, про 8ХХ вообще ни слова (может позже сам добавлю) — 185.52.142.173 11:23, 15 марта 2024 (UTC)

Canon PowerShot SX220 HS, Canon PowerShot SX230 HS

Просьба добавить в этот шаблон новые модели фотоаппаратов: Canon PowerShot SX220 HS, Canon PowerShot SX230 HS. KotiQ 19:50, 27 июня 2011 (UTC)

Добавил. Честно говоря, таблица давно превратилась в монстра, и с этим надо что-то делать. — Максим 23:40, 27 июня 2011 (UTC)

Реорганизация

В связи с тем, что каждый фотоаппарат серии вряд ли имеет собственную значимость, предлагаю сделать два шаблона с разными функциями. Навигационный шаблон будет отсылать на различные серии (G, S, A и т. д.), а в шаблоне по годам будут упомянуты все модели, но более компактно. — Максим 19:57, 31 марта 2012 (UTC)

• Поддерживаю, тем более за последний год (2012) Canon выпустил большое количество продуктов, а таблицу никто не обновлял...А если все вносить то правда какой то монстр выходит. Лучше 2 шаблона Astel 15:33, 8 ноября 2012 (UTC)

• А как Вы себе это представляете, опишите, может быть я сделаю ESSch 10:23, 18 марта 2013 (UTC)