Обсуждение шаблона:Command & Conquer

Может стоит "прочее" вообще в отдельный шаблон выделить? "Вселенная C&C" например. Информации по миру довольно много и свыходом новых игр будет ещё больше. Dmitriy 18:00, 12 мая 2008 (UTC)

Новый раздел...

Добавлен раздел Отмененные игры C&C, потому что у этой серии достаточно многозакрытых игр...

По поводу последних откатов

Ссылки кривые на США, Китай, ГЛА, ведут не туда. Что тут ещё можно сказать?--Raynor 18:26, 15 ноября 2009 (UTC)

• так исправте их. зачем вы весь шаблон перестраиваете? зачем это злоупотребление выделениями? --Dmitriy ^обс. 21:10, 15 ноября 2009 (UTC)

Шаблон я перестроил, потому что:

• "Ренегата" и "первое десятилетие" почему-то вывели в другие игры, хотя ренегат относится к тибериумной серии, а десятилетие вообще сборник, а не игра
• Стороны стоят отдельно от серий — логичнее прописать их под соотвествующими сериями
• Технологии вынес в прочее — учитывая тенденцию, рано или поздно они попадут под каток, ибо в текущем виде нет ни источников, ни освещения в сторонних АИ (да и не будет последнего)

Да, с выделением я переборщил. В заголовках наверное надо оставить, а остальное курсивом. Сейчас поправлю, посмотрите.--Raynor 11:53, 16 ноября 2009 (UTC)

ну уже лучше ) --Dmitriy ^обс. 20:41, 17 ноября 2009 (UTC)

• Написал же - Братство Нод,а не Братство НОД.Gleb95 17:25, 19 декабря 2009 (UTC)Gleb95Gleb95 17:25, 19 декабря 2009 (UTC)

Стиль навигационного шаблона

Изменил окраску в соответствии со стилем серии: тиберий, цвета Братства. Но если вам не нравится, отмените или доработайте, я не буду против. --Oxid12_e=mc² 11:54, 8 февраля 2010 (UTC)

• нечитаемо вообще! особенно то, что написано на коричневом фоне, да и заголовок вообщем то тоже--kinka 12:31, 9 февраля 2010 (UTC)

Новая версия шаблона

Предлагаю оценить новую версию шаблона, а именно следующие:

1. Добавлена студия Victory Games

2. Разработчики серии перенесены в новый уровень "Разработчики".

Если будут вопросы, пишите - отвечу по мере возможностей. Диметр ^{обс / вклад} 03:41, 20 мая 2011 (UTC)

• С разработчиками всё очень хорошо сделали. Кстати, может «Отменённые» игры поставить в уровень «Игры» вместе с «Основной серией» и «ответлениями»? AntiKrisT 21:55, 20 мая 2011 (UTC)

• У меня тоже была такая идея. Я в принципе считаю, что так и должно быть. Диметр ^{обс / вклад} 01:29, 21 мая 2011 (UTC)

• Сделано. Ещё вопрос — нужны ли дополнения в скобках? Глобальная Оборонная Инициатива (GDI), Братство Нод (NOD)? По-моему лишнее. AntiKrisT 10:07, 21 мая 2011 (UTC)

• В принципе это оригинальные названия фракций, но это не значит, что их обязательно пихать в названия ссылок, поскольку если прочитать эти статьи то эти названия уже есть в содержимом. Думаю можно убрать, их упоминание в самих статьях уже достаточно. А для чего вы создали ссылку на других персонажей, или вы планируете написать статью? Диметр ^{обс / вклад} 13:19, 21 мая 2011 (UTC)

• Да, попробую, в англовики есть отдельные статьи по персонажам каждой фракции, как и Тибериумной серии, так и по Red Alert. Плюс может соберуюсь написать статью Фракции Command & Conquer, по аналогии с en:Factions of Command & Conquer. Но я не знаю, когда возьмусь за эти статьи. Пусть пока повисят красные ссылки — вдруг кто-то другой возмётся. AntiKrisT 13:48, 21 мая 2011 (UTC)

• Кстати по итогам недавнего обсуждения была удалена статья Фракции вселенной Red Alert, я старался убедить их не удалять, но ничего не вышло.. К счастью мне удалось упросить администратора, подводившего итог восстановить статью в мое личное пространство, и теперь она здесь - Участник:Диметр/Фракции_вселенной_Red_Alert. У вас есть идеи по реабилитации статьи, мне необходима помощь в восстановлении статьи. Диметр ^{обс / вклад} 14:17, 21 мая 2011 (UTC)

• Да, надо поискать будет источники, наверняка, где-о рассматривались эти фракции, всё таки главный элемент одной из самых популярных серий стратегий. AntiKrisT 15:24, 21 мая 2011 (UTC)

• Ввиду последнего анализа я решил полностью переделать раздел "Игры" в шаблоне. Диметр ^{обс / вклад} 00:35, 2 июня 2011 (UTC)