Обсуждение шаблона:IOC WBL
Архив обсуждений:
|
Обновление[править код]
Zanka, версия 10.1 вышла 25.01.2020, см. Welcome. doi:10.14344/IOC.ML.10.1, разбиение на стр. семейств пока сохранилось, важно: с этой версии сменился автор, нужна ещё одна переменная. — VladXe (обс.) 22:01, 29 января 2020 (UTC)
- Я вот буквально пару дней назад про это подумала. Спасибо, что проверили. Надо - добавим, только давайте на выходных. — Zanka (обс.) 17:39, 30 января 2020 (UTC)
- Сделано. Судя по объявлению, следующее обновление тоже будет с другими авторами. — Zanka (обс.) 03:12, 31 января 2020 (UTC)
Ошибка в v9.x[править код]
@Zanka: где в шаблоне используется переменная модуля bow? — VladXe (обс.) 17:15, 30 января 2020 (UTC)
- Чтобы заголовки выводить. Это вообще говоря, второй параметр шаблона. А где ошибка? — Zanka (обс.) 17:38, 30 января 2020 (UTC)
- {{IOC WBL|9.2|hummingbirds}} = Gill F. & Donsker D. (Eds.): Hummingbirds (англ.). IOC World Bird List (v9.2) (22 июня 2019). doi:10.14344/IOC.ML.9.2.
- Вас ничего не смущает в выводимом тексте и выводимой ссылке? Если я не ошибаюсь, мы договаривались, что в таком виде будет выводится ссылка на страницу сайта с отрядом / семейством и с заголовком с неё. — VladXe (обс.) 17:48, 30 января 2020 (UTC)
- Наверное нужна ещё одна переменная и функция, в которой бы перечислялись версии с текущей разбивкой на онлайн-страницы семейств и происходила бы проверка. Если переразбития не происходило, то выводить онлайн-страницу, а не ссылку на экселевский файл. — VladXe (обс.) 20:43, 30 января 2020 (UTC)
- Я почти поняла. Вроде договаривались, что если в шаблоне стоит текущая версия, то ссылка на онлайн-страницы, а если нет, то на Excel. Там ведь может быть не "переразбитие", а перенос с одной страницы на другую. В любом случае, убрать проверку на версию и всегда пользоваться bow легко, но результат будет не совсем корректным. — Zanka (обс.) 02:09, 31 января 2020 (UTC)
- Нет-нет, убирание проверки на версию недопустимо. Хочется другого алгоритма: если переразбиения на онлайн-страницы между версиями не произошло, то выводить онлайн-страницу. Для ситуации на время подписи: версии 10.1 и 9.2 — на онлайн-страницу, 9.1 — на Excel, потому что в этой версии 9.2 семейства по онлайн-страницам распределены по другому. Если потом изменят разбитие (как это было с версией 9.2 — онлайн-переразбитие произошло где-то через 2 мес. после смены номера), то онлайн-версия должна быть только 10.1. Причём желательно (но не обязательно) проверку сделать в модуле: ещё одна переменная-массив, в котором записано, какие номера версий правильно выводят на онлайн-страницы. И да, надо добавить в шаблон стандартный параметр времени просмотра или пользоваться шаблоном {{v}}. — VladXe (обс.) 04:17, 31 января 2020 (UTC)
- Это хочется потому, чтобы онлайн-ссылки оставались живы. Раз в полгода менять цифры в шаблонах замычаешься, а боту это доверить нельзя: вдруг видовой состав семействае изменился, в статье написано «в семейство включают 5 видов», а во внеш. ссылке стоит число 6 или 4. — VladXe (обс.) 04:20, 31 января 2020 (UTC)
- Я алгоритм пока придумать не могу, какую логику закладывать. Ведь в сноске будет стоять 9.2, а по ссылке переходить на 10.1. И если уже проверено, что совпадает, то лучше исправить на 10.1, а если не проверено, или не совпадает, то отправлять на 10.1 некорректно. — Zanka (обс.) 05:08, 31 января 2020 (UTC)
- Zanka, я в этом разделе выступаю за доступность информации: перейти на онлайн-страницу проще, чем скачать многомегабайтный файл и найти там нужный таксон. Вас саму не напрягает, что все правки за 2-е полугодие 2019 года теперь ведут на файл, хотя могут вести на онлайн-страницу? Ладно бы была возможна ситуация, когда нужного таксона просто нет на онлайн-странице, но сейчас он же по-любому есть: либо в качестве валидного таксона, либо в комментарии. О том, что страница устарела, должны сказать либо дата обращения, либо ш:v. — VladXe (обс.) 18:08, 31 января 2020 (UTC)
- Я прекрасно поняла где проблема, у меня были аналогичные мысли когда я только создавала шаблон. Но мне кажется, что вы её решаете не с той стороны. Я бы открывала их онлайн-страницу, шла по нашим статьям с нужным параметром bow и правила их (если в поиске задать insource:"IOC WBL|9.2|hummingbirds", например). Тогда не надо грузить этот файл. Мы можем с вами разбить эти страницы, если хотите, чтобы быстрее пройтись по шаблону и всё почистить. Я в любом случае возьму себе стрижеобразных (две страницы), ну и, наверное, страницы с тоди и с фламинго. — Zanka (обс.) 20:25, 31 января 2020 (UTC)
- И так каждые полгода редактор с не одной ИС в активе будет изображать из себя бота??? — VladXe (обс.) 20:52, 31 января 2020 (UTC)
- Вы мне льстите. У меня были некоторые идеи как этот процесс автоматизировать для некоторых случаев (статья про вид без подвидов, проверяется название на странице, отсутствие подвидов и автоматом ставится новая версия, например). Или вообще, есть страница изменений у них, проверить её, исключить по ней релевантные статьи, а всё остальное обновить не глядя (можно с выборочной проверкой). Но ботоводство в Википедии у меня не срастается, а различия могут быть не в количестве видов/подвидов/названий, а в добавлении острова к ареалу (хотя это тоже решается с помощью vlookup по обоим экселям). — Zanka (обс.) 21:50, 31 января 2020 (UTC)
- И так каждые полгода редактор с не одной ИС в активе будет изображать из себя бота??? — VladXe (обс.) 20:52, 31 января 2020 (UTC)
- Я прекрасно поняла где проблема, у меня были аналогичные мысли когда я только создавала шаблон. Но мне кажется, что вы её решаете не с той стороны. Я бы открывала их онлайн-страницу, шла по нашим статьям с нужным параметром bow и правила их (если в поиске задать insource:"IOC WBL|9.2|hummingbirds", например). Тогда не надо грузить этот файл. Мы можем с вами разбить эти страницы, если хотите, чтобы быстрее пройтись по шаблону и всё почистить. Я в любом случае возьму себе стрижеобразных (две страницы), ну и, наверное, страницы с тоди и с фламинго. — Zanka (обс.) 20:25, 31 января 2020 (UTC)
- Zanka, я в этом разделе выступаю за доступность информации: перейти на онлайн-страницу проще, чем скачать многомегабайтный файл и найти там нужный таксон. Вас саму не напрягает, что все правки за 2-е полугодие 2019 года теперь ведут на файл, хотя могут вести на онлайн-страницу? Ладно бы была возможна ситуация, когда нужного таксона просто нет на онлайн-странице, но сейчас он же по-любому есть: либо в качестве валидного таксона, либо в комментарии. О том, что страница устарела, должны сказать либо дата обращения, либо ш:v. — VladXe (обс.) 18:08, 31 января 2020 (UTC)
- Я алгоритм пока придумать не могу, какую логику закладывать. Ведь в сноске будет стоять 9.2, а по ссылке переходить на 10.1. И если уже проверено, что совпадает, то лучше исправить на 10.1, а если не проверено, или не совпадает, то отправлять на 10.1 некорректно. — Zanka (обс.) 05:08, 31 января 2020 (UTC)
- Я почти поняла. Вроде договаривались, что если в шаблоне стоит текущая версия, то ссылка на онлайн-страницы, а если нет, то на Excel. Там ведь может быть не "переразбитие", а перенос с одной страницы на другую. В любом случае, убрать проверку на версию и всегда пользоваться bow легко, но результат будет не совсем корректным. — Zanka (обс.) 02:09, 31 января 2020 (UTC)
- Я вроде сделала что вы хотели, но закладки захардкодила в шаблоне. Только 9.2 и 10.1 условно одиннаковые. Теоретически можно переносить красиво в модуль, но надо что-то оставить для следующей версии. Из меня ужасный кодировщик, надо бить по рукам и делать в песочнице. — Zanka (обс.) 20:26, 2 февраля 2020 (UTC)
- Перестарались, v9.1 должна идти исключительно на экселевский файл, там же другое разбитие на подстраницы. А вообще спасибо. — VladXe (обс.) 20:48, 2 февраля 2020 (UTC)
- Ошибка! В версиях 9.1 и 9.2 без второго параметра написано Welcome, а скачивается экселевский файл. В v9.1 должно быть написано то, что было до правки, а в v9.2 Welcome и идти на главную страницу. Коротко: v9.2 должна обрабатываться как текущая, за исключением своих редакторов, даты, doi и собственно номера версии. — VladXe (обс.) 20:50, 2 февраля 2020 ** Просьба пока отменить. — VladXe (обс.) 20:52, 2 февраля 2020 (UTC)
- Вроде поправила. — Zanka (обс.) 20:56, 2 февраля 2020 (UTC)
- В v9.1 написано по-прежнему Welcome. — VladXe (обс.) 21:06, 2 февраля 2020 (UTC)
- 9.1 по-моему нигде нет, потом поправлю. — Zanka (обс.) 21:14, 2 февраля 2020 (UTC)
- Согласен, но вдруг кому-нибудь потребуется сослаться. Сейчас не критично, но вообще надо вернуть. Благодарю за сотрудничество. — VladXe (обс.) 21:16, 2 февраля 2020 (UTC)
- А вот тут кстати, интересный вопрос. Зачем держать поддержку 9.1? Перевели всё с 9.1 на новую версию и убрали. Кому и зачем понадобиться ссылаться на старую версию? Там нет уникальной информации, её всегда можно найти где-то ещё. — Zanka (обс.) 16:52, 3 февраля 2020 (UTC)
- Для истории классификации/систематики. Например, какую Вы сноску поставите к первой части утверждения: «с января 2019 года род B-us выделен из рода A-us, но уже в январе 2020 года другое исследование доказало, что B-us парафилетичен относительно рода С-us, а объединённый род по принципу приоритета должен носить название С-us», если из АИ только комментарий в строке рода B-us от v9.1, а в ней запись типа (Sokrat et al., 2018)? — VladXe (обс.) 17:22, 3 февраля 2020 (UTC)
- У них есть отдельная страница с изменениями, сноску надо ставить на неё. — Zanka (обс.) 20:26, 3 февраля 2020 (UTC)
- Огласите, пожалуйста. — VladXe (обс.) 20:48, 3 февраля 2020 (UTC)
- https://www.worldbirdnames.org/updates/species-updates/ — Zanka (обс.) 21:25, 3 февраля 2020 (UTC)
- «Какая разница», как говорят в Одессе. Что экселевский файл, что эта страница не дают ссылки на первоисточник, оставляя от него только упомянутую выше запись (Sokrat et al., 2018). К тому же сегодня на этой странице есть есть, а завтра её разделят / перенесут / сайт перееедет, а в экселевском файле он навсегда, пока сам файл существует. Вы не встречали на сайте IOC страницу, где запись (Sokrat et al., 2018) переводят в библиограф. ссылку? — VladXe (обс.) 04:38, 4 февраля 2020 (UTC)
- https://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/references/ ? Но тут важен не только "пераоисточник", но и то, что IOC ему последовали. — Zanka (обс.) 11:04, 4 февраля 2020 (UTC)
- Гранд мерси. Теперь хоть алгоритм составляй, как общаться с сайтом IOC. — VladXe (обс.) 17:22, 4 февраля 2020 (UTC)
- https://www.worldbirdnames.org/ioc-lists/references/ ? Но тут важен не только "пераоисточник", но и то, что IOC ему последовали. — Zanka (обс.) 11:04, 4 февраля 2020 (UTC)
- «Какая разница», как говорят в Одессе. Что экселевский файл, что эта страница не дают ссылки на первоисточник, оставляя от него только упомянутую выше запись (Sokrat et al., 2018). К тому же сегодня на этой странице есть есть, а завтра её разделят / перенесут / сайт перееедет, а в экселевском файле он навсегда, пока сам файл существует. Вы не встречали на сайте IOC страницу, где запись (Sokrat et al., 2018) переводят в библиограф. ссылку? — VladXe (обс.) 04:38, 4 февраля 2020 (UTC)
- https://www.worldbirdnames.org/updates/species-updates/ — Zanka (обс.) 21:25, 3 февраля 2020 (UTC)
- Огласите, пожалуйста. — VladXe (обс.) 20:48, 3 февраля 2020 (UTC)
- У них есть отдельная страница с изменениями, сноску надо ставить на неё. — Zanka (обс.) 20:26, 3 февраля 2020 (UTC)
- Для истории классификации/систематики. Например, какую Вы сноску поставите к первой части утверждения: «с января 2019 года род B-us выделен из рода A-us, но уже в январе 2020 года другое исследование доказало, что B-us парафилетичен относительно рода С-us, а объединённый род по принципу приоритета должен носить название С-us», если из АИ только комментарий в строке рода B-us от v9.1, а в ней запись типа (Sokrat et al., 2018)? — VladXe (обс.) 17:22, 3 февраля 2020 (UTC)
- А вот тут кстати, интересный вопрос. Зачем держать поддержку 9.1? Перевели всё с 9.1 на новую версию и убрали. Кому и зачем понадобиться ссылаться на старую версию? Там нет уникальной информации, её всегда можно найти где-то ещё. — Zanka (обс.) 16:52, 3 февраля 2020 (UTC)
- Согласен, но вдруг кому-нибудь потребуется сослаться. Сейчас не критично, но вообще надо вернуть. Благодарю за сотрудничество. — VladXe (обс.) 21:16, 2 февраля 2020 (UTC)
- 9.1 по-моему нигде нет, потом поправлю. — Zanka (обс.) 21:14, 2 февраля 2020 (UTC)
- В v9.1 написано по-прежнему Welcome. — VladXe (обс.) 21:06, 2 февраля 2020 (UTC)
- Вроде поправила. — Zanka (обс.) 20:56, 2 февраля 2020 (UTC)
Вопрос по параметру[править код]
Zanka, если в модуле добавить строку editor[""]="Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Eds.)"
, то можно ли обойтись без второго условия в параметре editor? (заодно в обоих случаях дописать комментарий, что в этой строке должны быть текущие версия и редакторы). — VladXe (обс.) 05:56, 2 февраля 2020 (UTC)
- Если я правильно поняла, то сделала для всех разумных полей, только комментарии нигде не дописывала пока. — Zanka (обс.) 19:41, 2 февраля 2020 (UTC)
- Я уже откомментировал. Если я правильно прочитал код, то теперь шаблон будет выполняться быстрее из-за убирания условных операторов, но за это придётся платить лишними значениями в модуле и их дублированием. ИМХО, время выполнения — более ценный ресурс, чем ОЗУ на серверах. — VladXe (обс.) 19:51, 2 февраля 2020 (UTC)
- Я тоже лишние условные операторы не люблю, а дублирование там минимальное, учитывая строки bow. — Zanka (обс.) 20:24, 2 февраля 2020 (UTC)
- Я уже откомментировал. Если я правильно прочитал код, то теперь шаблон будет выполняться быстрее из-за убирания условных операторов, но за это придётся платить лишними значениями в модуле и их дублированием. ИМХО, время выполнения — более ценный ресурс, чем ОЗУ на серверах. — VladXe (обс.) 19:51, 2 февраля 2020 (UTC)
Обновление разбиения на страницы в 10.2[править код]
@Zanka: случилось страшное (для этого шаблона), из-за чего сайт как минимум неделю был недоступен: переразбиение страниц семейств. Надо актуализировать, а для этого надо отменить разбиение на станицы для версий 9.2—10.1 (как решили здесь). Вопрос: Вы всё на v10.2 перевели? Выявлено для страницы petrels. — VladXsmall (обс.) 10:34, 22 сентября 2020 (UTC)
- Ничего страшного, у нас было "loons - Kagu, sunbittern, tropicbirds, loons, penguins, petrels" и на него было 8 ссылок. Как я понимаю, последних отсюда выделили, так как раньше их не было? Я не всё актуализовала. Заигралась с переносом цапель и чаек, на них была то ли версия 3, то ли версия 4, и я их переводила на этот шаблон. Я на досуге (скорее всего ближе к выходным) сформирую вторую версию таблицы и обновлю модуль. Спасибо! — Zanka (обс.) 11:54, 22 сентября 2020 (UTC)
- (с) «Торопиться не надо» — там ещё на сайте разброд и шатания: большинство воробьинообразных (начиная с Atrichornithidae) никуда не ведут. :-(. Сами страницы на сайте есть, а вот ссылок на них из Family Index — нет, там указана такая вот конструкция:
http://www.worldbirdnames.org/Family/xxx-idae
. Есть 2 варианта: подождать, пока на сайте образумятся или переделывать на основе старой версии с ручной проверкой каждого линка семейства — страница. — VladXsmall (обс.) 12:20, 22 сентября 2020 (UTC)- Подозреваю, что там, где уже стоят правильные линки, можно смотреть, а там где ещё нет - пока не стоит. Вот только я обычно иду от подстраницы bow и ссылок на неё, а не от семейства. — Zanka (обс.) 00:13, 23 сентября 2020 (UTC)
- У Вас есть такой список: какое семейство на какой подстранице bow? Его можно оформить как подстраницу к этому шаблону. — VladXsmall (обс.) 04:48, 23 сентября 2020 (UTC)
- Нет, у меня такого списка нет, но страницу из проекта Орнитология, которую вы упомянули ниже, можно использовать таким образом. — Zanka (обс.) 19:37, 26 сентября 2020 (UTC)
- У Вас есть такой список: какое семейство на какой подстранице bow? Его можно оформить как подстраницу к этому шаблону. — VladXsmall (обс.) 04:48, 23 сентября 2020 (UTC)
- Подозреваю, что там, где уже стоят правильные линки, можно смотреть, а там где ещё нет - пока не стоит. Вот только я обычно иду от подстраницы bow и ссылок на неё, а не от семейства. — Zanka (обс.) 00:13, 23 сентября 2020 (UTC)
- Такая же фигня творится не только с воробьинообразными, например Todidae ведут вникуда. Я закомментирую пока часть СО шаблона про
?
. — VladXsmall (обс.) 12:35, 22 сентября 2020 (UTC)- Можно просто написать в документации, что во время обновления сайта на новую версию этот вопросительный знак может не работать, в частности при разбиении страниц. — Zanka (обс.) 00:13, 23 сентября 2020 (UTC)
- Положение на сайте на время подписи ещё раз показывает, что ВСЕГДА нужно указывать дату обращения к сайту: они меняют подстраницы, когда захотят. {Далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений}. — VladXsmall (обс.) 12:44, 22 сентября 2020 (UTC)
- Ну вот переводим на новую версию и я в ней всегда указываю, так что всё будет хорошо. А пока ждём, вы не могли бы в череде ваших идиоматических выражений найти место под красные отряды и семейства. Я специально не ищу, а случайно не натыкаюсь. — Zanka (обс.) 00:13, 23 сентября 2020 (UTC)
- Вы про эту страницу? (Давненько Вы «Бриллиантовую руку» пересматривали, фраза из этого фильма). — VladXsmall (обс.) 04:40, 23 сентября 2020 (UTC)
- Ну вот переводим на новую версию и я в ней всегда указываю, так что всё будет хорошо. А пока ждём, вы не могли бы в череде ваших идиоматических выражений найти место под красные отряды и семейства. Я специально не ищу, а случайно не натыкаюсь. — Zanka (обс.) 00:13, 23 сентября 2020 (UTC)
- (с) «Торопиться не надо» — там ещё на сайте разброд и шатания: большинство воробьинообразных (начиная с Atrichornithidae) никуда не ведут. :-(. Сами страницы на сайте есть, а вот ссылок на них из Family Index — нет, там указана такая вот конструкция:
- Я поправила в таблице здесь, сейчас перенесу в модуль. — Zanka (обс.) 19:37, 26 сентября 2020 (UTC)
Квадратная скобка[править код]
bow["turacos"]="Turacos, bustards, [cuckoos] mesites, sandgrouse"
неправильно отображается: Turacos, bustards, [cuckoos□ mesites, sandgrouse]
, причём внешняя ссылка кончается квадратиком, а не sandgrouse. Замена на ], как рекомендует документация к Ш:Cite web, не работает. Если есть желание покопаться, то помучайте копию шаблона-модуля в песочнице, а я пока заменил квадратные скобки на круглые. — VladXsmall (обс.) 17:53, 28 сентября 2020 (UTC)
Требуется старая версия IOC[править код]
Zanka, обращаю Ваше снимание, что для экс-рода Вудфордии требуется указание именно версии 10.1, не выше — в v10.2 такого рода уже нет. — VladXsmall (обс.) 07:02, 22 октября 2020 (UTC)
- Может быть там комментарий какой на странице оставить? Я думала по версии отслеживать переход на новую, а так он никогда не будет 100 %, видимо, не судьба. Или пока сюда такие исключения скидывать, посмотрим насколько их много. — Zanka (обс.) 10:51, 22 октября 2020 (UTC)
- Есть ещё вариант, не знаю, насколько удачный: добавить параметр old, который ничего не делает, но сигнализирует боту (или ботовладельцу), что обновлять версию не надо. — VladXsmall (обс.) 11:05, 22 октября 2020 (UTC)
- Мне для пары старых статей потребовалась версия 8.1, пришлось через cite web выёживаться. — Qh13 (обс.) 16:18, 31 января 2021 (UTC)
- Можно добавить, делов-то. — Zanka (обс.) 17:57, 31 января 2021 (UTC)
- Если Вас не затруднит, то добавьте 8-ю версию. По-моему массово расставлять ссылки на IOC я начал с 8-й. — Qh13 (обс.) 18:01, 31 января 2021 (UTC)
- Можно добавить, делов-то. — Zanka (обс.) 17:57, 31 января 2021 (UTC)
- Озадачу вас тут: они пишут у себя, что на версии 9.2 и ниже нужны будут специальные права. То есть просто скачать их нельзя. А я по своей глупости старые версии в xml скачала, а не в экселе. То есть 10.1, 10.2 и 11.1 у меня в екселе теперь, а ранние в xml. Сравнивать будет уже нельзя. — Zanka (обс.) 19:56, 31 января 2021 (UTC)
- Я это к чему, по хорошему на версии 9.2- лучше не ссылаться, доступа к ним нет. — Zanka (обс.) 19:56, 31 января 2021 (UTC)
- Спасибо за сообщение. Буду искать статьи, на которые ссылался IOC. Эту часть закрываю. — Qh13 (обс.) 19:59, 31 января 2021 (UTC)
- Чтобы закрыть до конца: я 8.1 и 8.2 добавила, но если решим грохать, вместе с 9.1 и 9.2, видимо, свистните отдельно. — Zanka (обс.) 20:05, 31 января 2021 (UTC)
- Отменяйте, потому что для версий ранее 9.1 ВП:ПРОВ не выполняется — файлы, которые может посмотреть обычный пользователь, удалены. Как только я это увидел, так сразу закрыл ветку. Версии 9 трогать не надо — информация есть, как я выражаюсь, жрать не простит, поэтому пусть буде в шаблоне, вдруг пригодится. — Qh13 (обс.) 20:51, 31 января 2021 (UTC)
- Так 9.1 и 9.2 у нас не используются, я бы тогда их тоже грохнула сразу. Зачем их хранить? — Zanka (обс.) 21:51, 31 января 2021 (UTC)
- Zanka, Вы что, влюбились? Два раза сегодня пересаливаете. Зачем? Вдруг надо будет сослаться на изменение систематики? Я же для этого и версию 8.1 просил добавить. — Qh13 (обс.) 22:25, 31 января 2021 (UTC)
- Так 9.1 и 9.2 у нас не используются, я бы тогда их тоже грохнула сразу. Зачем их хранить? — Zanka (обс.) 21:51, 31 января 2021 (UTC)
- Отменяйте, потому что для версий ранее 9.1 ВП:ПРОВ не выполняется — файлы, которые может посмотреть обычный пользователь, удалены. Как только я это увидел, так сразу закрыл ветку. Версии 9 трогать не надо — информация есть, как я выражаюсь, жрать не простит, поэтому пусть буде в шаблоне, вдруг пригодится. — Qh13 (обс.) 20:51, 31 января 2021 (UTC)
- Чтобы закрыть до конца: я 8.1 и 8.2 добавила, но если решим грохать, вместе с 9.1 и 9.2, видимо, свистните отдельно. — Zanka (обс.) 20:05, 31 января 2021 (UTC)
- Посмотрел сам: файлы *.xlxs, ссылки на которые выводит этот шаблон, доступны для скачивания, следовательно ВП:ПРОВ выполняется. Таким образом осуществлена полная поддержка версий, начиная с 8.1. Я думаю, если потребуются более ранние версии, то это можно проделать аналогично.
- А я чего-то не смогла, руки может не так растут, надо будет ещё посмотреть. 8.1 там есть, пользуйтесь :) — Zanka (обс.) 14:06, 4 февраля 2021 (UTC)
- Жму на Welcome к старым версиям, выскакивает окно для скачивания файла. — Qh13 (обс.) 14:10, 4 февраля 2021 (UTC)
- На форуме вопросов нашёл тему, что Хром не всё качает. Я лично скачивал Firefox'ом. — Qh13 (обс.) 15:37, 4 февраля 2021 (UTC)
- А я чего-то не смогла, руки может не так растут, надо будет ещё посмотреть. 8.1 там есть, пользуйтесь :) — Zanka (обс.) 14:06, 4 февраля 2021 (UTC)
- «Нашёл» ещё 4 случая, когда требуется старая версия файла: экс-семейства козодоеобразных. Одна ссылка в статье Лягушкороты уже в тексте. Так что надо что-то думать. — Qh13 (обс.) 19:08, 16 августа 2021 (UTC)
- Повторю и разовью предложение о новом параметре old, который должен игнорироваться в текущей версии спмска. Его наличие: 1) запрещает боту обновлять; 2) выводит после описания источника в разделе «прочая информация» дополнительно ссылку на загрузку всего списка (для сравнения и выполнения ВП:ПРОВ). Альтернатива: при его наличии игнорируется второй параметр, т. е. всегда ссылка ведёт на загрузку файл списка. — Qh13 (обс.) 16:10, 18 августа 2021 (UTC)
Ошибка в ссылке[править код]
Странная ошибка — начиная с версии 9.2 без второго параметра выводит сноску на сам сайт, а не на xlsx-файлы. Видно даже в строке подсказке при наведении на Welcome. — Qh13 (обс.) 14:22, 15 августа 2021 (UTC)
- Если я хоть что-то понимаю в скобочках, то недописан последний
{{#invoke:IOC WBL|url|}}}}
— не хватает параметра. Исправил сам, заработало. — Qh13 (обс.) 14:29, 15 августа 2021 (UTC)
12.2[править код]
Общее 12.2[править код]
Новая версия вышла 11 августа 2022 года, судя по объявлению на сайте подстраницы уже переоформлены. Я поправила модуль кроме подстраниц. Подстраницы буду сравнивать по таблице ниже. — Zanka (обс.) 01:16, 28 августа 2022 (UTC)
- Подстраницы в модуле изменены. — Zanka (обс.) 10:06, 28 августа 2022 (UTC)
Таблица 12.2[править код]
Полужирным шрифтом выделены значения, которые обновлять нельзя. — Qh13 (обс.) 04:45, 17 августа 2021 (UTC)
bow | расшифровка | 10.1 | 10.2 | 11.1 | 11.2 | 12.1 | 12.2 | статус | комментарии |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ratites | Ratites: Ostriches to tinamous | 0 | 0 | 0 | 14 | ||||
waterfowl | Screamers, ducks, geese, swans | 0 | 0 | 0 | 2 | Сменился порядок подстраниц. | |||
megapodes | Megapodes, guans, guineafowl, New World quail | 0 | 0 | 0 | 10 | ||||
pheasants | Pheasants, partridges, francolins | 0 | 0 | 4 | |||||
nightjars | Nightjars, Oilbird, potoos, frogmouths | 0 | 0 | 1 | 4 | ||||
swifts | Owlet-nightjars, treeswifts, swifts | 0 | 0 | 0 | 62 | ||||
hummingbirds | Hummingbirds | 0 | 0 | 11 | |||||
turacos | Turacos, bustards, cuckoos, mesites, sandgrouse | 0 | 0 | 0 | 28 | ||||
pigeons | Pigeons | 0 | 0 | 0 | 49 | ||||
flufftails | Finfoots, flufftails, rails, trumpeters, cranes, Limpkin | 0 | 0 | 0 | 18 | ||||
grebes | Grebes, flamingos | 0 | 0 | 0 | 10 | ||||
buttonquail | Buttonquail, thick-knees, sheathbills, plovers, oystercatchers, stilts, painted-snipes, jacanas, Plains-wanderer, seedsnipes | 0 | 0 | 0 | 19 | ||||
sandpipers | Sandpipers, snipes, Crab-plover, coursers | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||
gulls | Noddies, skimmers, gulls, terns, skuas, auks | 0 | 0 | 0 | 90 | ||||
loons | Kagu, Sunbittern, tropicbirds, loons, penguins | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||
petrels | Petrels, albatrosses | 0 | 0 | 38 | |||||
storks | Storks, frigatebirds, boobies, darters, cormorants | 0 | 0 | 53 | |||||
pelicans | Ibis, spoonbills, herons, Hamerkop, Shoebill, pelicans | 0 | 0 | 0 | 43 | ||||
raptors | Hoatzin, New World vultures, Secretarybird, raptors | 0 | 0 | 57 | |||||
owls | Owls | 0 | 15 | 1 | Семейство Strigidae сильно поменялось по сравнению с 10.2. | ||||
mousebirds | Mousebirds, Cuckoo-roller, trogons, hoopoes, hornbills | 0 | 0 | 0 | 43 | Заголовок. | |||
rollers | Rollers, ground rollers, kingfishers | 0 | 0 | 30 | |||||
todies | Todies, motmots, bee-eaters | 0 | 0 | 48 | |||||
jacamars | Jacamars, puffbirds, barbets, toucans, honeyguides | 5 | 0 | 58 | |||||
woodpeckers | Woodpeckers | 15 | 0 | 1 | |||||
falcons | Seriemas, falcons | 3 | 3 | 2 | |||||
parrots | Parrots, cockatoos | 1 | 3 | 75 | |||||
nz_wrens | NZ wrens, Sapayoa, asities, broadbills, pittas | 0 | 0 | 0 | |||||
ovenbirds | Ovenbirds, woodcreepers | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||
antbirds | Antbirds | 0 | 0 | 0 | 2 | ||||
antthrushes | Antthrushes, antpittas, gnateaters, tapaculos, crescentchests | 1 | 2 | 1 | Заголовок. | ||||
flycatchers | Tyrant flycatchers | 16 | 0 | 2 | |||||
cotingas | Cotingas, manakins, tityras, becards | 0 | 0 | 0 | 2 | ||||
lyrebirds | Lyrebirds, scrubbirds, bowerbirds, Australasian treecreepers, Australasian wrens | 3 | 4 | 1 | |||||
honeyeaters | Honeyeaters | 42 | 1 | 1 | |||||
bristlebirds | Bristlebirds, pardalotes, Australasian warblers | 0 | 0 | 0 | |||||
au_babblers | Australasian babblers, logrunners, satinbirds, berrypeckers, wattlebirds, whipbirds, jewel-babblers, quail-thrushes | 6 | 0 | 0 | |||||
batises | Batises, bushshrikes, boatbills, vangas (sensu lato) | 2 | 0 | 11 | |||||
butcherbirds | Bristlehead, butcherbirds, woodswallows, ioras, cuckooshrikes | 4 | 7 | 0 | |||||
whistlers | Whiteheads, sittellas, Ploughbill, Australo-Papuan bellbirds, Shriketit, whistlers | 3 | 0 | 0 | |||||
shrikes | Shrikes, vireos, shrike-babblers | 6 | 0 | 0 | |||||
orioles | Orioles, drongos, fantails | 0 | 13 | 0 | |||||
monarchs | Monarchs | 0 | 0 | 0 | |||||
crows | Jayshrike, crows, mudnesters, melampittas, Ifrit, birds-of-paradise | 0 | 1 | 0 | |||||
au_robins | Australasian robins, rockfowl, rockjumpers, Rail-babbler | 0 | 0 | 0 | |||||
waxwings | Waxwings and allies, tits, penduline tits | 14 | 0 | 0 | |||||
larks | Nicators, Bearded Reedling, larks | 0 | 0 | 0 | |||||
bulbuls | Bulbuls | 14 | 1 | 1 | |||||
swallows | Swallows | 0 | 0 | 0 | |||||
crombecs | Cupwings, crombecs, cettiid bush warblers, Streaked Scrub Warbler, yellow flycatchers, hylias | 0 | 0 | 0 | |||||
bushtits | Bushtits, leaf warblers, reed warblers | 0 | 0 | 0 | |||||
grassbirds | Grassbirds, Donacobius, tetrakas, cisticolas, allies | 8 | 0 | 2 | |||||
sylvias | Sylviid babblers, parrotbills, white-eyes | 1 | 40 | 0 | |||||
babblers | Babblers, scimitar babblers, ground babblers, Alcippe fulvettas | 9 | 1 | 0 | Заголовок. | ||||
laughingthrushes | Laughingthrushes and allies | 0 | 18 | 0 | |||||
sugarbirds | Dapple-throats, sugarbirds, fairy-bluebirds, kinglets, Elachura, hyliotas, wrens, gnatcatchers | 3 | 0 | 0 | |||||
nuthatch | Nuthatches, Wallcreeper, treecreepers, mockingbirds, starlings, oxpeckers | 0 | 2 | 7 | |||||
thrushes | Thrushes | 13 | 0 | 0 | |||||
chats | Chats, Old World flycatchers | 0 | 0 | 0 | 5 | ||||
dippers | Dippers, leafbirds, flowerpeckers, sunbirds | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||
weavers | Old World sparrows, snowfinches, weavers | 3 | 2 | 1 | |||||
waxbills | Waxbills, parrotfinches, munias, whydahs, Olive Warbler, accentors, pipits | 0 | 1 | 2 | |||||
finches | Finches, euphonias, longspurs, Thrush-tanager | 3 | 2 | 0 | |||||
buntings | Buntings | 0 | 0 | 0 | 2 | ||||
sparrows | New World sparrows, bush tanagers | 47 | 0 | 0 | |||||
enigmas | Caribbean (tanagers), Wrenthrush, Yellow-breasted Chat | 0 | 0 | 0 | 5 | ||||
blackbirds | Oropendolas, orioles, blackbirds | 0 | 0 | 0 | 6 | ||||
warblers | New World warblers, mitrospingid tanagers | 2 | 6 | 1 | |||||
cardinals | Cardinals, grosbeaks and (tanager) allies | 0 | 0 | 0 | 2 | ||||
tanagers | Tanagers and allies | 6 | 0 | 3 |
13.1[править код]
Общее 13.1[править код]
Новая версия вышла 29 января 2023 года, судя по объявлению на сайте подстраницы уже переоформлены. Я поправила модуль кроме подстраниц. Подстраницы буду сравнивать по таблице ниже. Zanka (обс.) 12:35, 31 марта 2023 (UTC)
Таблица 13.1[править код]
Полужирным шрифтом выделены значения, которые обновлять нельзя.
bow | расшифровка | 10.1 | 10.2 | 11.1 | 11.2 | 12.1 | 12.2 | 13.1 | комментарии |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ratites | Ratites: Ostriches to tinamous | 0 | 0 | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | |
waterfowl | Screamers, ducks, geese, swans | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | |
megapodes | Megapodes, guans, guineafowl, New World quail | 0 | 0 | 0 | 10 | 2 | 0 | 0 | |
pheasants | Pheasants, partridges, francolins | 0 | 0 | 3 | 15 | 17 | 0 | 0 | |
nightjars | Nightjars, Oilbird, potoos, frogmouths | 0 | 0 | 1 | 9 | 6 | 1 | 0 | |
swifts | Owlet-nightjars, treeswifts, swifts | 0 | 0 | 0 | 62 | 0 | 0 | 0 | |
hummingbirds | Hummingbirds | 0 | 0 | 11 | 1 | 2 | 2 | 0 | |
turacos | Turacos, bustards, cuckoos, mesites, sandgrouse | 0 | 0 | 0 | 32 | 5 | 19 | 0 | |
pigeons | Pigeons | 0 | 0 | 0 | 48 | 17 | 2 | 0 | |
flufftails | Finfoots, flufftails, rails, trumpeters, cranes, Limpkin | 0 | 0 | 0 | 27 | 1 | 22 | 0 | |
grebes | Grebes, flamingos | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | |
buttonquail | Buttonquail, thick-knees, sheathbills, plovers, oystercatchers, stilts, painted-snipes, jacanas, Plains-wanderer, seedsnipes | 0 | 2 | 0 | 19 | 5 | 0 | 0 | |
sandpipers | Sandpipers, snipes, Crab-plover, coursers | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 1 | 0 | |
gulls | Noddies, skimmers, gulls, terns, skuas, auks | 0 | 0 | 0 | 91 | 0 | 2 | 0 | |
loons | Kagu, Sunbittern, tropicbirds, loons, penguins | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
petrels | Petrels, albatrosses | 0 | 0 | 37 | 1 | 9 | 1 | 0 | |
storks | Storks, frigatebirds, boobies, darters, cormorants | 0 | 0 | 45 | 8 | 0 | 0 | 0 | |
pelicans | Ibis, spoonbills, herons, Hamerkop, Shoebill, pelicans | 0 | 0 | 0 | 44 | 1 | 1 | 0 | |
raptors | Hoatzin, New World vultures, Secretarybird, raptors | 0 | 0 | 45 | 4 | 17 | 83 | 0 | |
owls | Owls | 0 | 12 | 1 | 6 | 19 | 67 | 0 | Семейство Strigidae сильно поменялось по сравнению с 10.2 |
mousebirds | Mousebirds, Cuckoo Roller, trogons, hoopoes, hornbills | 0 | 0 | 0 | 57 | 21 | 9 | 0 | |
rollers | Rollers, ground rollers, kingfishers | 0 | 0 | 23 | 62 | 6 | 2 | 0 | |
todies | Todies, motmots, bee-eaters | 0 | 0 | 44 | 1 | 4 | 0 | 0 | |
jacamars | Jacamars, puffbirds, barbets, toucans, honeyguides | 5 | 0 | 59 | 0 | 8 | 2 | 0 | |
woodpeckers | Woodpeckers | 15 | 0 | 1 | 1 | 10 | 22 | 0 | |
falcons | Seriemas, falcons | 2 | 3 | 1 | 0 | 3 | 14 | 0 | |
parrots | Parrots, cockatoos | 1 | 3 | 71 | 1 | 0 | 8 | 0 | |
nz_wrens | NZ wrens, Sapayoa, asities, broadbills, pittas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
ovenbirds | Ovenbirds, woodcreepers | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
antbirds | Antbirds | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | |
antthrushes | Antthrushes, antpittas, gnateaters, tapaculos, crescentchests | 1 | 0 | 1 | 3 | 6 | 24 | 0 | |
flycatchers | Tyrant flycatchers | 16 | 0 | 2 | 3 | 2 | 5 | 0 | |
cotingas | Cotingas, manakins, tityras, becards | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | 26 | 0 | |
lyrebirds | Lyrebirds, scrubbirds, bowerbirds, Australasian treecreepers, Australasian wrens | 3 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
honeyeaters | Honeyeaters | 40 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | |
bristlebirds | Bristlebirds, pardalotes, Australasian warblers | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
au_babblers | Australasian babblers, logrunners, satinbirds, berrypeckers, wattlebirds, whipbirds, jewel-babblers, quail-thrushes | 6 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | |
batises | Batises, bushshrikes, boatbills, vangas (sensu lato) | 3 | 0 | 11 | 1 | 4 | 2 | 0 | |
butcherbirds | Bristlehead, butcherbirds, woodswallows, ioras, cuckooshrikes | 3 | 7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
whistlers | Whiteheads, sittellas, Ploughbill, Australo-Papuan bellbirds, Shriketit, whistlers | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
shrikes | Shrikes, vireos, shrike-babblers | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | |
orioles | Orioles, drongos, fantails | 0 | 12 | 0 | 13 | 16 | 0 | 0 | |
monarchs | Monarchs | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 0 | |
crows | Jayshrike, crows, mudnesters, melampittas, Ifrit, birds-of-paradise | 0 | 1 | 0 | 0 | 12 | 3 | 0 | |
au_robins | Australasian robins, rockfowl, rockjumpers, Rail-babbler | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | |
waxwings | Waxwings and allies, tits, penduline tits | 14 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | |
larks | Nicators, Bearded Reedling, larks | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | |
bulbuls | Bulbuls | 14 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | |
swallows | Swallows | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
crombecs | Cupwings, crombecs, cettiid bush warblers, Streaked Scrub Warbler, yellow flycatchers, hylias | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 0 | |
bushtits | Bushtits, leaf warblers, reed warblers | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
grassbirds | Grassbirds, Donacobius, tetrakas, cisticolas, allies | 7 | 0 | 2 | 3 | 0 | 1 | 0 | |
sylvias | Sylviid babblers, parrotbills, white-eyes | 1 | 39 | 0 | 10 | 0 | 4 | 0 | |
babblers | Babblers, scimitar babblers, ground babblers, Alcippe fulvettas | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
laughingthrushes | Laughingthrushes and allies | 0 | 15 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | |
sugarbirds | Dapple-throats, sugarbirds, fairy-bluebirds, kinglets, Elachura, hyliotas, wrens, gnatcatchers | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 6 | 0 | |
nuthatch | Nuthatches, Wallcreeper, treecreepers, mockingbirds, starlings, oxpeckers | 0 | 2 | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | |
thrushes | Thrushes | 13 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | |
chats | Chats, Old World flycatchers | 0 | 0 | 0 | 5 | 6 | 3 | 0 | |
dippers | Dippers, leafbirds, flowerpeckers, sunbirds | 0 | 0 | 0 | 18 | 18 | 0 | 0 | |
weavers | Old World sparrows, snowfinches, weavers | 3 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 0 | |
waxbills | Waxbills, parrotfinches, munias, whydahs, Olive Warbler, accentors, pipits | 0 | 0 | 1 | 0 | 25 | 4 | 0 | |
finches | Finches, euphonias, longspurs, Thrush-tanager | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 1 | 0 | |
buntings | Buntings | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
sparrows | New World sparrows, bush tanagers | 46 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | |
enigmas | Caribbean (tanagers), Wrenthrush, Yellow-breasted Chat | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 1 | 0 | |
blackbirds | Oropendolas, orioles, blackbirds | 0 | 0 | 0 | 6 | 68 | 1 | 0 | |
warblers | New World warblers, mitrospingid tanagers | 2 | 6 | 1 | 0 | 3 | 7 | 0 | |
cardinals | Cardinals, grosbeaks and (tanager) allies | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 | 1 | 0 | |
tanagers | Tanagers and allies | 6 | 0 | 3 | 4 | 14 | 2 | 0 |
Не пора ли?[править код]
- Не пора ли викифицировать имена двух из трёх редакторов: Gill F.[англ.] и Rasmussen P.[англ.]? С уважением, Baccy (обс.) 00:34, 10 мая 2023 (UTC)
- Точно пора. Только я вот, например, не знаю, как в этом запутаном шаблоне это делается. И еще, Фрэнк по-моему должен называться Джилл, а не Гилл. — Olyngo (обс.) 12:00, 18 апреля 2024 (UTC)