Обсуждение проекта:Незавершённые статьи/Архив/1

Меньше 50!

28 марта (ровно через месяц после начала работы проекта) число статей в категории Категория:Незавершённые статьи стало меньше 200 и теперь умещается на одной странице вывода. Следует напомнить, что еще 17 февраля статей было более 4400, 28 февраля когда проект начал работу — 3800, 12 марта — 3000, 15 марта - 2000, а 18 марта - 1500. Спасибо всем, благодаря кому такой результат стал возможен. Теперь основная задача - поддерживать количество статей в категории таким, чтоб они умещались на одной странице.

Так держать!

Chath 16:02, 12 марта 2009 (UTC) обновлено 28 марта 2009

2500! -- NZeemin 19:41, 13 марта 2009 (UTC)

2400! -- NZeemin 09:08, 14 марта 2009 (UTC)

2300! -- Chath 11:34, 14 марта 2009 (UTC)

2200! -- за 25 дней разобрали половину статей из категории. (17 марта их было более 4400). Chath 21:52, 14 марта 2009 (UTC)

2100! -- NZeemin 09:41, 15 марта 2009 (UTC)

2000! -- минус 1000 за три дня. -- NZeemin 16:40, 15 марта 2009 (UTC)

1900. -- GranD 22:02, 16 марта 2009 (UTC)

1800! -- NZeemin 17:38, 17 марта 2009 (UTC)

1700! -- Chath 21:57, 17 марта 2009 (UTC)

1600! -- GranD 11:31, 18 марта 2009 (UTC)

1500! -- Chath 21:15, 18 марта 2009 (UTC)

1400! -- Chath 10:04, 19 марта 2009 (UTC)

1300! -- NZeemin 21:16, 19 марта 2009 (UTC)

1200! -- Chath 20:46, 20 марта 2009 (UTC)

1100! -- NZeemin 21:32, 21 марта 2009 (UTC)

1000! -- Chath 10:33, 23 марта 2009 (UTC)

400! -- Chath 08:45, 26 марта 2009 (UTC)

300! -- Chath 20:18, 27 марта 2009 (UTC)

150! -- NZeemin 14:36, 29 марта 2009 (UTC)

100! -- Уже с большим трудом. -- NZeemin 22:21, 31 марта 2009 (UTC)

50! -- NZeemin 07:19, 4 апреля 2009 (UTC)

8 июня преодолели рубеж в 9 статей! число статей однозначно! уфф! теперь будем следить за новыми статьями, появившимися в категории. Chath 19:24, 8 июня 2009 (UTC)

Счётчик

Без счетчика страница выглядит не интересной. Пока вставил его в первое попавшееся место, лучше для него сделать отдельный бокс. — Ashik ^talk 14:10, 6 марта 2009 (UTC)

Категория о политике

Почему-то в Категорию:Незавершённые статьи не включена как подкатегория Категория:Незавершённые статьи о политике. А в самой этой категории нет подкатегорий разбивки по странам, что сводит удобство применения этой категории к нулю. (Меня вот очень интересовали бы «Незавершенные статьи о политических движениях России» и «Незавершенные статьи о политиках России», а таких категорий нет). Ну и шаблонов, как я понимаю, нет: «незавершенные статьи о политиках», «…о политических партиях» и т. п. — Иван Симочкин 17:56, 7 марта 2009 (UTC)

Я бы мог попробовать сам создать необходимые категории, но я еще слабо ориентируюсь в Википедии, боюсь, что без подсказок сделаю что-нибудь неправильно :) — Иван Симочкин 17:56, 7 марта 2009 (UTC)

Включена, просто невидна на первый взгляд.--· 19:40, 15 марта 2009 (UTC)

Спасибо, уже видна отлично!! :-) Но у меня теперь новое предложение. В категории «Незавершенные статьи о политиках» навалены скопом 1180 статей в алфавитном порядке. Это совершенно неэффективно. Люди, интересующиеся политикой, как правило, очень четко делятся по увлечению конкретными странами. Совершенно бессмысленно увидеть список: "Валенса, Вальдхайм, Ван Цзэнвей, Васильев" — зато крайне интересно было бы иметь отдельные списки политиков Китая, Польши, США, России. Может, стоит создать такие подкатегории и разгрести политиков по странам? Там их заинтересованные люди тут же и окучат. -- Иван Симочкин 11:13, 17 марта 2009 (UTC)

предлагаю по окончанию "разгребания" статей из категории Категорию:Незавершённые статьи, заняться Вашим предложением, вообще в рамках проекта ввести что-то типа работы недели, где и выполнять решения подобные Вашим. Chath 12:01, 17 марта 2009 (UTC)

Идея хорошая, можно оформить как подпроект. Но, мне кажется, не стоит распылять особенно силы, пока у нас еще почти две тысячи вообще не категоризованных стабов. GranD 12:04, 17 марта 2009 (UTC)

поэтому я и написал, что нужно дождаться пока до конца разгребем. Chath 14:27, 17 марта 2009 (UTC)

А я, собственно, Ивану отвечал :) GranD 14:40, 17 марта 2009 (UTC)

Кстати, надо будет сделать не только категории, но и шаблоны соответствующие. GranD 12:05, 17 марта 2009 (UTC)

Снятие шаблона

А как вы оцениваете, когда шаблон можно вообще снять, вместо уточнения? На ВП:Стаб не прописаны критерии снятия шаблона, но несколько первых попавшихся мне статей для уточнения оказались уже совсем не стабами. Fyz 20:02, 11 марта 2009 (UTC)

Вот здесь есть критерии: Википедия:СОВЕТ-О. --Ashik ^talk 20:25, 11 марта 2009 (UTC)

Спасибо! Так что, шаблон стаба можно снимать если статья соответствует хотя бы уровню III? Я сомневаюсь — ведь в этом случае её ещё изрядно надо дорабатывать, а так как она не в проекте, снятие шаблона выведет её из круга внимания специалистов по теме. Можно, конечно, вносить её в подходящий проект, если он существует. Fyz 08:49, 12 марта 2009 (UTC)

Невозможо формализовать не формализуемое. Википедия:СОВЕТ-О имеет скорей рекомендательный характер, поэтому каждый раз снимая или оставляя шаблон, исходите из своих представлениях о качестве статей. --Ashik ^talk 16:08, 12 марта 2009 (UTC)

СНС

Забавно… посмотрите список интервик на английской странице. ~ Aleksandrit 10:33, 13 марта 2009 (UTC)

безусловно забавно. но, к сожалению, тот проект не очень активно заработал. а этот без лишней скромности замечу, все-таки работает хорошо. Chath 13:40, 13 марта 2009 (UTC)

Одному участнику уж точно такой проект не потянуть :-) --Ashik ^talk 14:03, 13 марта 2009 (UTC)

Возможно вместо плодения сущностей имело бы смысл развитие одного проекта? Предлагаю в каком-то виде всё объединить. ~ Aleksandrit 10:14, 15 марта 2009 (UTC)

А сейчас и так развивается только один проект. --Ashik ^talk 11:09, 15 марта 2009 (UTC)

Ты не видишь противоречия логике в том, что при наличии одного полуактивного проекта, вместо его дальнейшего развития, появляется аналогичный проект под другим названием? ~ Aleksandrit 11:43, 15 марта 2009 (UTC)

Я, конечно, понимаю — тебе обидно, что твой проект заглох, а вместо него появился другой. Важно то, что этот проект сейчас активно функционирует и приносит пользу википедии. И если для того, чтобы разгрести завал со стабами один проект должен был умереть, а другой родиться, то я не вижу в этом ничего плохого. --Ashik ^talk 11:57, 15 марта 2009 (UTC)

Причём здесь обиды, мне просто не нравится создание подобного прецендента. Получается, что если группа юзеров хочет присоединиться к одному проекту, должен создаваться новый проект? Или ты можешь объяснить кардинальную разницу между страницами старого и нового проектов? Ты пишешь «вместо него», хотя на самом деле со старым проектом не разобрался. Будем иметь десятки проектов, полностью функционально перекрывающих друг друга? Распыление вредит результативности. ~ Aleksandrit 16:58, 15 марта 2009 (UTC)

признаюсь честно, когда я решил создать данный проект, то даже и подумать не мог, что подобное есть в других языковых разделах или в нашем. остальные участники присоединились после того, как я разгреб около 500 статей, понял, что нужна помощь и попросил разрекламировать проект участника Obersachse. Chath 17:09, 15 марта 2009 (UTC)

а не проще Вам присоединиться к нашему проекту и свой проект объединить с нашим? Chath 11:52, 15 марта 2009 (UTC)

Если бы Вы читали этот тред сначала, то, наверное, увидели бы, что я это предлагал, хотя это было проигнорировано. Моё предложение остаётся в силе, Вашу реплику можно расценивать как согласие? ~ Aleksandrit 16:58, 15 марта 2009 (UTC)

безусловно. буду очень рад, если вы к нам присоединитесь. уверен Ваша помощь нам очень пригодится. Chath 17:05, 15 марта 2009 (UTC)

okay. Я также внёс некоторые изменения сюда, если есть какие-то возражения — предлагаю обсудить сразу. ~ Aleksandrit 18:15, 15 марта 2009 (UTC)

раздел «рубеж взят!» я бы оставил наверху, это некая мотивация участников на мой взгляд. Chath 18:22, 15 марта 2009 (UTC)

ok, тогда я его ещё немного выделю. ~ Aleksandrit 18:42, 15 марта 2009 (UTC)

Объединение статей в одну

Предлагаю несколько незавершённых статей объединять в одну завершённую, проставляя ссылки на соответвующие разделы. Например, статьи брифинг, бэкграундер, факт-лист объединить со статьёй Пресс-конференция. В результате 4 незавершённых статей исчезнут. Что скажете? --Sail 00:56, 15 марта 2009 (UTC)

ВП:КОБ --Ashik ^talk 09:43, 15 марта 2009 (UTC)

Новые шаблоны

• А где — кто у нас новые шаблоны-то создаёт? Хочу про Полиграфию, подраздел техники. Уже готова засунуть туда статьи Бабашка, Фальцовка, думау что кандидаты ещё быстро наберутся. Fyz 10:13, 15 марта 2009 (UTC)

Новые шаблоны создавать проще простого (см. {{Stub-meta}}) --Ashik ^talk 11:05, 15 марта 2009 (UTC)

Сделал шаблон {{print-stub}}. И категорию, само собой. GranD 22:20, 17 марта 2009 (UTC)

Ооо, вот спасибо! А то что-то так влом разбираться было, хоть и проще простого. Fyz 16:45, 19 марта 2009 (UTC)

• По моим наблюдениям, не хватает шаблонов заготовок: 1. про материалы; 2. про моду. -- NZeemin 19:30, 19 марта 2009 (UTC)

• Сделал шаблон о рыбалке {{fishing-stub}} и к нему категории в темах шаблонов и в незавершенных статьях. -- Иван Симочкин 22:23, 21 марта 2009 (UTC)

• Сделал шаблон {{needlework-stub}} — незавершённые статьи о рукоделии. Нужен шаблон для вновь созданной категории Категория:Незавершённые статьи о развлечениях -- Иван Симочкин 23:01, 25 марта 2009 (UTC)

• Сделано -- Иван Симочкин 12:52, 27 марта 2009 (UTC)

• Сделал категорию Незавершённые статьи о материалах, в ней подкатегорию Незавершённые статьи о тканях и соответствующие шаблоны {{materials-stub}} и {{textile-stub}} -- Иван Симочкин 11:06, 27 марта 2009 (UTC)

• Сделал категорию Незавершённые статьи о товарах, в ней подкатегорию Незавершённые статьи о канцтоварах и соответствующий шаблон {{office-equipment-stub}}. Нужно сделать шаблон о товарах {{goods-stub}} -- Иван Симочкин 09:58, 28 марта 2009 (UTC)

Плохо категоризуемые статьи

В наличии имеются статьи, которые очень трудно отнести к какой-либо понятийной области, например: Почёсывание, Популярность, Прищепка. Нужно принципиально решить, оставляем ли мы в таких статьях {{stub}} или ищем обход. Очень интересно, как это обошли те же англичане или французы. Есть подозрение, что статьи из common knowledge просто дописаны до не-стабов. --GranD 07:00, 17 марта 2009 (UTC)

Рынки и базары

Заполнил категорию по экономике комплектом шаблонов: Банки, Рынки, Фондовые биржи, Маркетинг, Сельское хозяйство. Обнаружил курьез. Несмотря на слезное предупреждение в Категория:Незавершённые статьи о рынках (финансовых) все равно набилось несколько базаров :-)) Надо бы их куда-нибудь сплавить адресно. -- Иван Симочкин 19:30, 19 марта 2009 (UTC)

Еще одно направление работы в рамках проекта

Пара мыслей:

1. Я считаю, что все категории «Незавершенные статьи» должны быть оформлены по примеру «Категория:Незавершённые статьи о людях» с указанием на старнице категории списка всех (или хотя бы главных) стаб-шаблонов из ее подкатегорий. К сожалению, так оформлены лишь редкие категории. В результате отпадет необходимость в списке «Шаблоны:Незавершённые статьи по темам», поскольку вся информация будет находиться под рукой в соответствующем дереве категорий незавершенных статей. Отдельный тематический список шаблонов фактически является ненужным дублированием. -- Иван Симочкин 14:29, 26 марта 2009 (UTC)
2. Сами тематические категории (см. те же «НС О людях», «НС О спорте» и т.п.) содержат массу подкатегорий, но статьи по ним не разобраны, а лежат в корневой категории грудой. Я вот давеча из «Категория:Незавершённые статьи о спорте» перекинул штук 30 статей в ее же подкатегорию «Категория:Незавершённые статьи о баскетболе» — надо бы таким же образом очистить все корневые категории и отсортировать статьи по существующим более конкретным темам. -- Иван Симочкин 14:29, 26 марта 2009 (UTC)

Иван, предлагаю, эти мысли перенести на главную страницу проекта и ввести "работу недели", куда выносить категорию, которую будем разгребать на этой неделе. И все-таки давайте, хотя бы до 1 апреля разгребем категорию НС хотя бы до 50 статей. Chath 20:33, 26 марта 2009 (UTC)

Да-да, это я просто формирую "банк предложений" на перспективу. :-) Конечно, нужно сначала закончить главную работу. Только я там совсем уже иссяк с фантазией: не заводить же для каждой статьи свой шаблон, а в существующие категории они совсем уже не лезут... -- Иван Симочкин 20:39, 26 марта 2009 (UTC)

напрасно так говорите, очень не хватает категории НС о тканях. Chath 21:18, 26 марта 2009 (UTC)

Берусь сделать завтра утром. Мне понравилось шаблоны и категории клепать ) --Иван Симочкин 21:52, 26 марта 2009 (UTC)

• Сделано -- Иван Симочкин 12:53, 27 марта 2009 (UTC)

Проблемы с подсчетом

Если посчитать количество статей в категории путем перелистывания по 200 статей с начала, то получится что их выводится на экран меньше на 205, чем то количество, которое при этом сообщается. Что это может быть? Chath 20:28, 23 марта 2009 (UTC)

• Вы где-то ошиблись в подсчёте. У меня от первой страницы можно шагнуть дальше ещё четыре раза - получается 800 с хвостиком. -- NZeemin 20:45, 23 марта 2009 (UTC)
  • еще раз перепроверил. 195-200-200-50 итого 645, а показывает 850. Chath 20:49, 23 марта 2009 (UTC)
    • Факт! Сейчас их 634, а говорит, что 841 -- Иван Симочкин 22:23, 23 марта 2009 (UTC)
      • счетчик показывает на 207 страниц больше чем их есть. Для удобства на главной странице выводим общее количество по счетчику и правильное количество. Chath 13:48, 26 марта 2009 (UTC)

Вопрос по работе недели

Хотел такой технический вопрос уточнить (я в Википедии недавно). Вот у "работы недели" появилась собственная страница-подпроект. Надо ли обсуждение работы недели вести там, или на общей странице обсуждения проекта? Следят ли участники проекта за той подстраницей? -- Иван Симочкин 13:24, 31 марта 2009 (UTC)

• да, обсуждение идет внизу страницы, ниже моего ответа. Chath 19:16, 31 марта 2009 (UTC)

Шаблон Pdata

Предлагаю помимо тематического шаблона добавлять еще и щаблон {{pdata}}
Ой, а другие участники проекта читают эту страницу? -- Иван Симочкин 13:01, 31 марта 2009 (UTC)

Священники-богословы

Периодически попадаются священнослужители разных конфессий. Пока у нас есть шаблон только для раввинов. Я предлагаю пока что всех богословов пропускать, оставить на потом — посмотрим сколько их и из каких конфессий наберется, тогда можно будет определиться, какие шаблоны создавать (один общий, или по конфессиям, или по конфессиям и странам и т.п.) -- Иван Симочкин 13:29, 31 марта 2009 (UTC)

• согласен полностью. Chath 19:17, 31 марта 2009 (UTC)

Персоналии по странам

Создал категорию Незавершённые статьи о людях по странам, начинаю наполнять ее подкатегориями и шаблонами.

1. Приглашаю всех желающих присоединиться к созиданию. Дело вполне стандартизовано: берете категорию Незавершённые статьи о персоналиях:Россия и шаблон {{Russia-bio-stub}}, копируете содержимое (кроме интервик) в создаваемые категорию и шаблон для новой страны и заменяете везде название страны на новое. Да, еще флажки и интервики можно брать здесь — en:Category:People stubs by nationality -- Иван Симочкин 09:31, 2 апреля 2009 (UTC)
2. Предлагаю кроме тематического шаблона в статьи о людях добавлять еще и шаблон соответствующей страны -- Иван Симочкин 09:31, 2 апреля 2009 (UTC)

• Коллеги, ну так беремся вставлять в статьи еще и шаблоны о стране? Соответствующие категории и шаблоны я наштампую -- Иван Симочкин 21:18, 2 апреля 2009 (UTC)

Текущие дела по статьям о персоналиях

• Нарыл сегодня много потерянных шаблонов и категорий — спортсменов, тренеров, IT-специалиста, священников, преступников. Внес всю информацию в Незавершённые статьи о людях. Обратите внимание. -- Иван Симочкин 14:06, 2 апреля 2009 (UTC)

• Предлагаю способ быстро разгребать статьи по персоналиям. Берём например архитекторов. В гугле делаем поиск вида "незавершённая статья о человеке" архитектор site:ru.wikipedia.org и в выдаче уже проставляем один и тот же шаблон на те статьи что действительно подходят. -- NZeemin 18:39, 2 апреля 2009 (UTC)

• Отличная идея! -- Иван Симочкин 21:07, 2 апреля 2009 (UTC)

Принимаю заказы на изготовление шаблонов

Коллеги, я сравниваю с англовики — там шаблонов сотни, всё отлично категоризовано по разным уровням и направлениям. У нас же какой-то совершеннейший упадок с этим делом (куча шаблонов про футболистов… и всё) Я готов заняться исправлением ситуации — создавать необходимые шаблоны и наводить порядок в категориях. Собственно, я в последнее время этим и занимаюсь, и меня это занятие настолько увлекло, что уже даже руки не доходят до собственно разгребания статей.

Давайте я целенаправленно возьму на себя этот фронт работ — создание шаблонов и категорий, а вы мне по мере надобности подкидывайте пожелания — какие шаблоны требуются. — Иван Симочкин 18:20, 3 апреля 2009 (UTC)

• хорошо, Иван. Спасибо за предложение. И первый заказ) Нужен шаблоны и категории незавершенных статей о политиках США, политиках Российской империи, политиках СССР и политиках Российской Федерации. Chath 18:48, 3 апреля 2009 (UTC)

• Сделано — {{US-politic-bio-stub}} — Незавершённые статьи о политиках США
• Сделано — {{Russia-politic-bio-stub}} — Незавершённые статьи о политиках России
• Сделано — {{USSR-politic-bio-stub}} — Незавершённые статьи о политиках СССР
• Сделано — {{Imperial-Russia-politic-bio-stub}} — Незавершённые статьи о политиках Российской империи -- Иван Симочкин 23:52, 3 апреля 2009 (UTC)

Нужен шаблон по террористам. -- NZeemin 14:07, 4 апреля 2009 (UTC)

• Сделано Сделал {{terrorist-stub}}. -- NZeemin 08:07, 6 апреля 2009 (UTC)

Нужен шаблон по мультипликаторам -- т.е. аналог {{cinema-bio-stub}} для мультфильмов. -- NZeemin 14:12, 4 апреля 2009 (UTC)
Также есть заметное количество учёных-историков. -- NZeemin 14:27, 4 апреля 2009 (UTC)

• Сделано — {{historian-bio-stub}} — Незавершённые статьи об историках -- Иван Симочкин 11:21, 8 апреля 2009 (UTC)

Нужен шаблон для юристов (lawer-stub?), лингвистов. -- NZeemin 17:12, 4 апреля 2009 (UTC)

• Сделано — не мной сделан шаблон {{Law-bio-stub}}. и категория соответствующая тоже сделана. Chath 12:30, 7 апреля 2009 (UTC)

Может быть создать шаблон о родстве и о жаргоне?

Скрипт для быстрой простановки стаб-шаблонов

В англовики есть вот такой скрипт. Добавляет вкладку после "следить", и можно, кликая по раскрывающимся пунктам, выбирать подходящий статье стаб-шаблон и проставлять его. Есть ли люди, способные адаптировать его под наш языковой раздел?--Urutseg 14:51, 25 мая 2009 (UTC)

Названия шаблонов

Я предлагаю новые шаблоны называть по-русски — так должно быть для всех удобнее. Надо только формат выбрать: {{География России-stub}} или {{География России-стаб}} или даже {{География России!}}. См. также ВП:Форум/Предложения#Предварительный итог, где предлагается развивать один шаблон с параметрами в качестве «большого такого перенаправления на все англоязычные названия» (но тогда все вновь создаваемые надо добавлять туда). Qwertic 15:13, 7 июня 2009 (UTC)

• Предварительный вариант шаблона {{болванка}} с поддержкой возможности определения стран сделан.--WindEwriX 16:26, 18 июня 2009 (UTC)

Добавьте новую категорию

Для лучшей доработки соответствующих тем прошу добавить новую категорию: Незавершённые статьи: компьютерные шахматы.Виталий 18:52, 19 августа 2009 (UTC)Wevict

Может интересно

Я уже полгода веду некоторую статистику, пара показателей относится к вашему проекту: Проект:Качество/Статистика#Другие незавершённые статьи. infovarius 07:34, 1 октября 2009 (UTC)

Нужен шаблон для поэтов

Прошу сделать. --Abc82 06:28, 2 июня 2010 (UTC)

Есть {{poet-stub}}. Gipoza 19:41, 12 апреля 2012 (UTC)

Незавершенные статьи о металлургии

Коллеги, надеюсь, ни у кого не будет особых возражений, если я попытаюсь создать категорию и шаблон для незавершенных статей о металлургии? В принципе, они более или менее востребованы - приходится ставить либо tech-stub, либо chem-stub, что не вполне корректно. OneLittleMouse 11:52, 26 августа 2010 (UTC)

Сделано. Правда, по-первости с названием категории напортачил - ё забыл. OneLittleMouse 04:49, 27 августа 2010 (UTC)

Незавершённые статьи об электротехнике

Наверное, стоит завести. Вот, например, статья для этой категории Вентильный реактивный электродвигатель. --Maxrossomachin 05:38, 1 сентября 2010 (UTC)

Незавершённые статьи о пулемёте

Прошу сделать по аналогии с незавершёнными статьями о пистолете-пулемёте, винтовке, пистолете и автомате. В категории Оружие довольно много пулемётных стабов. --Maxrossomachin 05:35, 5 сентября 2010 (UTC)

• Сделано — {{MG-stub}} — Незавершённые статьи о пулемёте --Maxrossomachin 07:50, 5 сентября 2010 (UTC)

Новый шаблон

Вот создал шаблон {{Ship-type-stub}}, проверьте пожалуйста вдруг я что-то не так сделал Ink 05:50, 29 сентября 2011 (UTC)