Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/08
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← июль 2016
- август 2016
- сентябрь 2016 →
Шаблон-карточка для упразднённого района города[править код]
Хочу создать статьи о трёх упразднённых районах города Самарканд, но есть некоторые трудности. В рувики нет шаблона о упразднённых районах. Есть только такой шаблон о городском районе, где нет графы "упразднён" и "восстановлен". Есть также вот такой шаблон о бывшем районе Москвы. Может кто нибудь создать аналогичный шаблон о районе Самарканда? Желательно чтобы там была еще графа "восстановлен", так как районы два раза были упразднены и снова восстановлены (см. сюда). И еще, чтобы даты автоматически не викифицировались, так как в одной графе будет по три даты. --Akhemen (обс) 10:31, 30 августа 2016 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Wikimedia mobile sites now don't load images if the user doesn't see them. This is to save mobile data and make the pages load faster. [1]
- When you edit a table with the visual editor, pressing
Tab
in the last cell of a row will take you to the first cell in the next row. PressingShift
andTab
in the first cell of a row will take you to the last cell in the previous row. [2]
Changes this week
- The name of the "Записать страницу" button will change. The button will say "Опубликовать страницу" when you create a new page. It will say "Опубликовать изменения" when you change an existing page. [3][4]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 31 August. It will be on all wikis from 1 September (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 30 August at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is "RfC: image and oldimage tables". The meeting will be on 31 August at 21:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
- Живут же люди. 38 секунд на загрузку немалой страницы - да на 2G - что всем таж G-лось. А тут 3G, но список наблюдения грузится несколько минут - если не выкинет по таймауту. Но в мобильной версии, действительно, есть (возможно иллюзорное) улучшение. Retired electrician (обс) 16:55, 29 августа 2016 (UTC)
Перенос карты из англовики к нам[править код]
Коллеги, помогите перенести карту из статьи en:Lady Be Good (aircraft) в её русский перевод. У меня не получается совладать с шаблоном. --Maxrossomachin (обс) 12:25, 29 августа 2016 (UTC)
- @Maxrossomachin:
Location map
→ПозКарта
,Libya
→Ливия
. Дальше всё просто. — putnik 12:44, 29 августа 2016 (UTC)- @putnik: Было бы просто — не просил бы помощи. --Maxrossomachin (обс) 13:01, 29 августа 2016 (UTC)
- @Maxrossomachin: Ок, заменил сам. Но честно не понимаю, в чём сложность. — putnik 13:44, 29 августа 2016 (UTC)
- @putnik:
А где заменили?У меня не получилось перекинуть в ПозКарту сами точки. Может я где-то ошибся в синтаксисе, однако смотрел-смотрел, да так и не нашёл причину. --Maxrossomachin (обс) 14:04, 29 августа 2016 (UTC)
- @putnik:
- @Maxrossomachin: Ок, заменил сам. Но честно не понимаю, в чём сложность. — putnik 13:44, 29 августа 2016 (UTC)
- @putnik: Было бы просто — не просил бы помощи. --Maxrossomachin (обс) 13:01, 29 августа 2016 (UTC)
Как изменить цвет внешней ссылки для всех пользователей?[править код]
Здесь, а также на соответствующей странице английской Википедии говорится только про внутренние ссылки. Варианты вроде [http://nigma.ru <span style="color:yellow">test</span>]
и
<span style="color:yellow">[http://nigma.ru test]</span>
не работают. Спасибо.--Анима ❤ 05:14, 28 августа 2016 (UTC)
- Для всех пользователей - тут MBH 05:29, 28 августа 2016 (UTC)
- У вас точка с запятой лишние). IMDJack (обс) 05:40, 28 августа 2016 (UTC)
- @IMDJack: спасибо! Да, не поставил точку с запятой. Но в такой конструкции
{{Биофото|Hypne2pg.jpg|ш=550|left|{{color|#ffa812|'''''Кликните по [http://i.imgur.com/C55SxAf.gif ссылке], чтобы увидеть анимацию.'''''}}|color=Crimson}}
это не работает:
{{Биофото|Hypne2pg.jpg|ш=550|left|{{color|#ffa812|'''''Кликните по [http://i.imgur.com/C55SxAf.gif <span style="color:yellow">ссылке</span>], чтобы увидеть анимацию.'''''}}|color=Crimson}}
Спасибо.--Анима ❤ 07:28, 28 августа 2016 (UTC)
- Напишите напрямую через "span style" без шаблона {{color}} и окрасьте текст в разные цвета отдельно ( {{Биофото|Hypne2pg.jpg|ш=150|align=left|текст=<span style="color:#ffa812">'''''Кликните по </span>[http://i.imgur.com/C55SxAf.gif <span style="color:yellow">ссылке</span>]<span style="color:#ffa812">, чтобы увидеть анимацию.'''''</span>|color=Crimson}} ) IMDJack (обс) 08:07, 28 августа 2016 (UTC)
Интерлиньяж в шаблоне «Биофото»[править код]
Сейчас расстояние между строками в подписи к изображению маленькое, буквы иногда налазят друг на друга. Мог бы кто-нибудь увеличить межстрочный пробел? Спасибо.--Анима ❤ 15:17, 27 августа 2016 (UTC)
line-height:100%;
— это круто, конечно. Просьба админам сделать хотя бы 120% тут.— Джек, который построил дом (обс.) 15:53, 27 августа 2016 (UTC)Запрос выполнен
- Сделано. — Ле Лой 23:40, 28 августа 2016 (UTC)
Странность категоризации[править код]
Как ’O sole mio попала в категорию Категория:Навигационные шаблоны:Музыканты? Исправьте пожалуйста --AleUst (обс) 13:46, 27 августа 2016 (UTC)
- Там были все страницы, указанные в шаблоне Il Volo. Исправлено. --Ksc~ruwiki (обс) 16:00, 27 августа 2016 (UTC)
Шаблон «Мост»: проблемы с показом категории на Викискладе из Викиданных[править код]
См. Мост Султана Селима Грозного. DmitTrix (обс) 05:20, 27 августа 2016 (UTC)
- Исправлено. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:43, 27 августа 2016 (UTC)
- Спасибо! DmitTrix (обс) 09:45, 29 августа 2016 (UTC)
Шаблон для мониторинга тем/разделов из своего ЛП[править код]
Движок допускает такую возможность, а нужно это кому-то или не нужно, узнаем.
Шаблон {{Мониторинг тем}} позволяет собрать на одной странице содержимое разделов других страниц. Он может использоваться на личной странице участника или её подстранице.
Есть страницы, на которых есть ваша тема, но на них происходит слишком много изменений, чтобы каждый раз проверять, ответили ли вам? Есть обсуждения, в которых вы ждёте итога? Собираетесь отлучиться от Википедии на время и хотите по возвращении узнать, что написали в темах, которые вас интересуют? Есть разделы статей, состояние которых вы особо тщательно отслеживаете? Во всех этих случаях поможет этот шаблон.
Использование:
{{Мониторинг тем |Страница 1#Тема 1 |Страница 2#Тема 2 |... |Страница#Обсуждение без итога\итог }}
Добавление \итог
к концу параметра приведёт к тому, что выведется не вся тема, а только её итог, если он есть. Пока его нет, будет выводиться соответствующее сообщение.
Чтобы содержимое подборки обновлялось, надо очищать кэш.
Шаблон основан на шаблоне {{вставить раздел}}, который, в свою очередь, основан на модуле Get page content. — Джек, который построил дом (обс.) 23:25, 26 августа 2016 (UTC)
- Вау, круто! Боюсь только, в не очень далёком будущем может стать неактуальным из-за перехода на Flow. Хотя я сомневаюсь, что переход будет простым, быстрым и безболезненным. ~Facenapalmобс, вкл 23:27, 26 августа 2016 (UTC)
- Я, честно говоря, так и не понял, был объявлен Flow тупиковой ветвью или не был объявлен, но на en:Wikipedia:Flow можно прочесть то, что там можно прочесть. — Джек, который построил дом (обс.) 23:33, 26 августа 2016 (UTC)
- Facenapalm: Он же просто тему вставляет, без указания, когда она обновлена?
Jack who built the house: ну да. хммммм
Jack who built the house: мы же можем отпарсить тему
...
Facenapalm: Я тут понял, что мне вставленный текст темы даже не нужен. Мне нужна дата последнего изменения, и, желательно, возможность отсортировать по этой дате.
...
Jack who built the house: ведь действительно может табличку формировать
Facenapalm: Ага. Этакий мини-список наблюдения. Можно формировать тематические.
- Facenapalm: Он же просто тему вставляет, без указания, когда она обновлена?
- Здорово! Теперь хорошо бы, чтобы у каждой темы появилась кнопочка следить - не следить. А ещё хорошо бы научиться автоматически создавать подобные страницы на основе страниц типа этой: Проект:Математика/Проблемные страницы. — Алексей Копылов ✍ 🐾 01:40, 2 сентября 2016 (UTC)
- > хорошо бы, чтобы у каждой темы появилась кнопочка следить - не следить
Именно над этим я сейчас работаю. По твоей ссылке — список страниц, а не разделов, так что непонятно, как это можно притянуть к сабжу. Но список тем планируется хранить на отдельной странице, где каждая тема будет на отдельной строке, так что ручное добавление не должно составить труда. — Джек, который построил дом (обс.) 15:36, 2 сентября 2016 (UTC)- Там есть не только список страниц, но почти к каждой странице (за исключением КБУ) есть ссылка на страницу с обсуждением. Возможно достаточно поменять шаблон {{Сообщение о проблеме}}. — Алексей Копылов ✍ 🐾 15:43, 2 сентября 2016 (UTC)
- > хорошо бы, чтобы у каждой темы появилась кнопочка следить - не следить
Переименование поверх существующего перенаправления[править код]
Нужно переименовать страницу Ярославская (платформа) в Ростокино (платформа) (не путать со станцией Ростокино) в связи с официальной сменой названия. Проблема в том, что между страницами уже существует обратное перенаправление и редактор не позволяет переименовать страницу в новое название, поскольку страница с названием-перенаправлением уже существует. Удаление содержимого страницы перенаправления не помогает (редактор продолжает считать что она существует), прав для удаления страницы перенаправления у меня нет, а механически переносить текст не совсем корректно. Подскажите как корректно поступить в данной ситуации. Xenotron (обс) 15:27, 25 августа 2016 (UTC)
- Нужно поставить на перенаправление шаблон {{db-move|Ярославская (платформа)}}.--Force majeure (обс) 15:33, 25 августа 2016 (UTC)
- Сделано --Michgrig (talk to me) 15:57, 25 августа 2016 (UTC)
В карточке категория викисклада берётся из Викиданных. На странице Викиданных категория отрывается нормально, а в статье выдаёт «[[commons:Category:Japan Prize laureates|]] на Викискладе». Помогите найти причину. Kalendar (обс) 11:57, 25 августа 2016 (UTC)
- Работает так: [[commons:Category:<название категории>|<содержимое параметра «Название»>]]. Поправил.--Force majeure (обс) 12:25, 25 августа 2016 (UTC)
- Благодарю. Kalendar (обс) 12:29, 25 августа 2016 (UTC)
Можно сделать так, чтоб в статьях вроде Герасим II от автоматом вносил статью в Категория:Статьи о религиозных деятелях без иллюстраций? А то от чудища в виде Ш:Нет иллюстраций отбивались несколько лет, а тут тыщи статей- вноси казалось бы все разом, и именно по той причине, по которой последний так рьяно защищали... --S, AV ☎ 18:11, 24 августа 2016 (UTC)
Объединение на Викитеки[править код]
Собственно есть [5] и [6] человек один и тот же. Как объединить? JukoFF (обс) 17:42, 24 августа 2016 (UTC)
- Викиданных, вы хотели сказать? Викитека — другой проект. Если да, то Сделано.--Force majeure (обс) 17:54, 24 августа 2016 (UTC) (+17:56, 24 августа 2016 (UTC))
- P.S. JukoFF, для запросов и обсуждений, посвященных Викиданным, есть свой форум. --Michgrig (talk to me) 20:10, 24 августа 2016 (UTC)
«Рекламная» ссылка[править код]
Добрый день! В статье Зеленодольск в карточке НП размещена ссылка на официальный сайт городской администрации, добавленная на Викиданные ботом ещё в 2014 году. В данный момент она перенаправляет на сайт некой строительной компании. Кто-то может помочь вычистить «неправильную» ссылку с Викиданных? Проблема в том, что заменить её на «правильную», по всей видимости, не получится. Лично я сайт администрации Зеленодольска в Интернете найти не смог (есть только сайт района). С уважением, Александр Танчугин (обс) 06:42, 24 августа 2016 (UTC)
- Заменил на викиданных. Интересно , то что глава Зеленодольского района и Мэр городского поселения Зеленодольск - одно лицо Николаев А А (обс) 06:53, 24 августа 2016 (UTC)
- Спасибо! Александр Танчугин (обс) 07:25, 24 августа 2016 (UTC)
Комуніст[править код]
ВП:AutoWikiBrowser/Typos#Замены с учётом иных языков что-то не хочет корректно работать, оставляя с одним м украинские слова (см., например, в статье Солдатенко, Валерий Фёдорович). NBS (обс) 20:22, 23 августа 2016 (UTC)
В карточке вместо символа планеты оказалась надпись. С другими планетами работает нормально... 83.219.138.254 19:09, 23 августа 2016 (UTC)
- С другими планетами символ вытягивается из викиданных, а тут проставлен напрямую, и это не работает почему-то. Пока поправил статью, чтобы нормально выглядела. Track13 о_0 19:20, 23 августа 2016 (UTC)
- hastemplate:"карточка планеты" insource:/\| *символ[^=]*=/ — я смотрю, с Венерой было то же самое. Это поле заполнялось полным вики-текстом картинки; где так было, я удалил это поле, так как оно подтягивается из Викиданных. У самого шаблона я на всякий случай сделал поведение поля таким, чтобы в него можно было вводить просто название файла. — Джек, который построил дом (обс.) 20:11, 23 августа 2016 (UTC)
Искажение текста при поиске[править код]
При поиске текста в статьях википедии, например текста «см2», у результатов поиска удаляется оформление, даже надстрочность и подстрочность символов. Превращение надстрочных и подстрочных символов в обычные часто искажает смысл текста. Можно ли исправить это, чтобы надстрочное и подстрочное оформление оставалось в тексте? При этом удаляется только оформление, но само символы не заменятся, то есть «см2» заменяется на «см2», но «см²» остаётся как было в статье. Если надстрочное и подстрочное оформление оставлять нельзя, то может в результатах поиска использовать подходящие замены символов, то есть «см2» заменять на «см²»? --2A01:D0:9085:0:2018:1932:DDF3:BEDD 13:30, 23 августа 2016 (UTC)
- За это отвечает движок медиавики, а не админы рувики, с этим можете обратиться на Фабрикатор. — Джек, который построил дом (обс.) 13:53, 23 августа 2016 (UTC)
- Если вы хотите точный посимвольный поиск по викикоду страниц - качайте дамп и ищите в нём, например с помощью датабейз сканера АВБ. MBH 14:16, 23 августа 2016 (UTC)
- Обычно достаточно использования insource:// (но перед такими символами, как /, <, надо ставить обратный слэш). См. mw:Help:CirrusSearch/ru#insource: (правда там примеры ошибочные). — Джек, который построил дом (обс.) 14:30, 23 августа 2016 (UTC)
- Спасибо за объяснения. Для себя я ограничился поиском по коду с
insource:
. --2A01:D0:9085:0:2018:1932:DDF3:BEDD 17:49, 23 августа 2016 (UTC)
- Спасибо за объяснения. Для себя я ограничился поиском по коду с
- Обычно достаточно использования insource:// (но перед такими символами, как /, <, надо ставить обратный слэш). См. mw:Help:CirrusSearch/ru#insource: (правда там примеры ошибочные). — Джек, который построил дом (обс.) 14:30, 23 августа 2016 (UTC)
Шаблоны Балтийское море и Страны Балтийского моря[править код]
Был шаблон Шаблон:Страны у Балтийского моря, который переделали в Шаблон:Балтийское море. Хочу развить Шаблон:Балтийское море так, что бы в нем были подразделы Страны, Реки, Острова, Заливы и проч. Но шаблон тащит за собой категорию Балтийское, которая не нужна для рек и заливов.
Как их грамотно оформить?
Y~ruwiki (обс) 12:04, 23 августа 2016 (UTC)
- Не моё дело, конечно, но тогда Вы просто вернёте шаблон в то состояние из-за которого его выставляли на удаление и чуть не удалили. --Ksc~ruwiki (обс) 12:26, 23 августа 2016 (UTC)
- Тогда не вполне ясно, зачем переименовывали шаблон Шаблон:Страны у Балтийского моря в Шаблон:Балтийское море. Y~ruwiki (обс) 12:35, 23 августа 2016 (UTC)
- Единственное, что видно из истории правок переименовывал Участник:Glovacki 3 ноября 2015 года. Ссылок на какие-либо обсуждения, кроме предложения об удалении, я не обнаружил. --Ksc~ruwiki (обс) 13:02, 23 августа 2016 (UTC)
- Тогда не вполне ясно, зачем переименовывали шаблон Шаблон:Страны у Балтийского моря в Шаблон:Балтийское море. Y~ruwiki (обс) 12:35, 23 августа 2016 (UTC)
Сделал пока Шаблон:Геологическая_история_Балтийского_моря. Как я понял, всеобъемлющие шаблоны не приветствуются. А вот Шаблон:Балтийское море надо вернуть в Шаблон:Страны у Балтийского моря, что бы было как Категория:Навигационные_шаблоны:Страны_по_морям Y~ruwiki (обс) 14:36, 23 августа 2016 (UTC)
- Просто переименуйте шаблон. А свалки в навшаблонах действительно не нужны. Кроме того, шаблон должен иметь чёткий критерий включения. Скажем, критерий «все реки, впадающие в Балтийское море» будет некорректным. 83.219.138.254 19:12, 23 августа 2016 (UTC)
- Переименовал Шаблон:Балтийское море в Шаблон:Страны у Балтийского моря (т.е. обратно). Если какие ссылки поломались - пишите сюда или на страницу шаблона. Y~ruwiki (обс) 19:06, 24 августа 2016 (UTC)
Гарвардские ссылки[править код]
Почему то у шаблона {{Книга:Виноградов_Байерны}} перестала работать «гарвардская» ссылка, а у {{Книга:Conway ATWFS 1906-1921}} работает. Разницы между шаблонами я не заметил. Раньше оба работали нормально и, если бы не проход бота, это не обнаружилось.--Inctructor (обс) 06:44, 23 августа 2016 (UTC)
- В ссылке CITEREF должна была быть дата. Исправил. — Vort (обс) 06:52, 23 августа 2016 (UTC)
- Спасибо!--Inctructor (обс) 07:08, 23 августа 2016 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The ORES review tool is now available on Special:Contributions as a beta feature. It can make it easier to find contributions that are probably damaging the wikis. The ORES review tool is available on Wikidata and Persian, Polish, Portuguese, Dutch, Turkish and Russian Wikipedia. [7]
- The
norm
andccnorm
functions have been updated to make it easier to write abuse filters. This also affects the TitleBlacklist extension. You don't have to transform "I" and "L" to "1", "O" to "0" and "S" to "5" anymore. [8] - The old pageview data in the "pagecounts-raw" and "pagecounts-all-sites" files is no longer being updated. You can find the new pageview data here. This happened on August 5. [9]
Problems
- Some big image files could not be thumbnailed. This has now been fixed. [10]
- When you moved a page over a redirect it would delete the redirect without saving it in the logs. This has now been fixed. [11]
Changes this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 23 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 24 August. It will be on all wikis from 25 August (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 23 August at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Sometimes when you mention another user they don't get a notification. You will be able to get a notification when you successfully sent out a mention to someone or be told if they did not get a notification. This will be opt-in. You can test this on the test wiki. [12][13]
- How you add text after an edit conflict might work in a different way in the future. You can test the prototype. [14]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Проблемы с Вики-почтой[править код]
Коллеги, не в первый уже раз получаю извещение, что участник имярек отправил мне письмо. Но до меня эти письма так и не дошли. В чём дело? --Томасина (обс) 17:36, 22 августа 2016 (UTC)
- Дело давнее, предлагают на мету (если не ошибаюсь) писать, авось там проснутся. (В архивах сейчас лень искать: месяца 2-3 уже это безобразие). --Юлия 70 (обс) 19:29, 22 августа 2016 (UTC)
- Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/06#Вики-почта, Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/07#Не работает википочта. Я пытался отправить самому себе сообщение по википочте, отправил- оно не приходит, а уведомления (отмеченные в Special:Preferences#mw-prefsection-echo) приходят.-- Ping08 обс 07:38, 23 августа 2016 (UTC)
- Проблема с отправкой писем исключительно на mail.ru. Либо пишите в фабрикатор, либо меняйте почту в профиле. — putnik 09:51, 23 августа 2016 (UTC)
- @putnik: Имеется в виду mail.ru у отправителя или получателя? Спрашиваю, потому что у меня не mail.ru, а всё равно возникают проблемы с получением писем. Около 50% отправленных мне писем не доходят, а иногда даже получаю «Your registered email address ******** has been unsubscribed due to multiple message delivery failures. You can verify your email address again.» А это уже нервирует. -- Q-bit array (обс) 10:02, 23 августа 2016 (UTC)
- У получателя. MaxBioHazard скорее всего, правильно описал проблему. — putnik 10:08, 23 августа 2016 (UTC)
- Значит проблемы не только с mail.ru. У меня gmail. Уж если Википедия не в состоянии справиться даже с самым распространённым почтовым сервисом в мире, то это действительно серьёзная проблема. И то, что это уже длится много месяцев, многое говорит о технической реализации нашего проекта. -- Q-bit array (обс) 10:28, 23 августа 2016 (UTC)
- У меня жмэйл и всё приходит. MBH 11:20, 23 августа 2016 (UTC)
- А у меня - только 50%. -- Q-bit array (обс) 11:57, 23 августа 2016 (UTC)
- У меня жмэйл и всё приходит. MBH 11:20, 23 августа 2016 (UTC)
- Значит проблемы не только с mail.ru. У меня gmail. Уж если Википедия не в состоянии справиться даже с самым распространённым почтовым сервисом в мире, то это действительно серьёзная проблема. И то, что это уже длится много месяцев, многое говорит о технической реализации нашего проекта. -- Q-bit array (обс) 10:28, 23 августа 2016 (UTC)
- У получателя. MaxBioHazard скорее всего, правильно описал проблему. — putnik 10:08, 23 августа 2016 (UTC)
- @putnik: Имеется в виду mail.ru у отправителя или получателя? Спрашиваю, потому что у меня не mail.ru, а всё равно возникают проблемы с получением писем. Около 50% отправленных мне писем не доходят, а иногда даже получаю «Your registered email address ******** has been unsubscribed due to multiple message delivery failures. You can verify your email address again.» А это уже нервирует. -- Q-bit array (обс) 10:02, 23 августа 2016 (UTC)
- Дело в том, что Википедия подделывает адрес отправителя (на самом деле он википедийный, а она подставляет адрес, указанный в настройках участником-отправителем), системы безопасности некоторых почтовых сервисов замечают это несоответствие и считают такие письма мошенническими или вредоносными. MBH 10:06, 23 августа 2016 (UTC)
- Я всегда удивлялся, как письма от Википедии с подделанным адресом вообще доходят, не застревая в спам-фильтрах. Наверно, мы в белом списке у некоторых провайдеров. -- Q-bit array (обс) 10:38, 23 августа 2016 (UTC)
- А для меня это странно как раз. Любой почтовый сервис, который предоставляет возможность указывать в поле "Отправитель" не свой адрес на этом сервисе (а, например, адрес на личном домене), подпадает под это. Все хотят пользоваться интерфейсом Гмейла, но не все хотят почту @gmail.com. — Джек, который построил дом (обс.) 11:17, 23 августа 2016 (UTC)
- но не хотят почту @gmail.com - странные люди... MBH 11:21, 23 августа 2016 (UTC)
- Там нормальные логины забиты уже сто лет как. На mail ещё есть. 83.219.138.254 19:15, 23 августа 2016 (UTC)
- Полгода назад я зарегал на жмэйле шестизнак, и даже запоминающийся (латинские буквы), и вполне возможно мог бы зарегать даже пятизнак, но меньше шести знаков они не выдают. MBH 09:35, 24 августа 2016 (UTC)
- Там нормальные логины забиты уже сто лет как. На mail ещё есть. 83.219.138.254 19:15, 23 августа 2016 (UTC)
- но не хотят почту @gmail.com - странные люди... MBH 11:21, 23 августа 2016 (UTC)
- Даже моё обращение к Джимбо Уэлсу не помогло решить эту проблему. И насколько я понял, если отправлять википочту через английскую Википедию, то она почему-то доходит. Раммон (обс) 14:16, 24 августа 2016 (UTC)
- И что делать-то? Отключить вики-почту, чтобы не вводить публику в заблуждение? --Томасина (обс) 16:54, 24 августа 2016 (UTC)
- Я бы предложил разрабам прекратить подделку адреса отправителя, но не факт, что их вообще можно будет убедить, может это какая-то политика Фонда. Но попробовать можно: u:Putnik, откроете таск? MBH 20:06, 24 августа 2016 (UTC)
- Томасина, а проверяли ли Вы папку «Спам» в своём почтовом ящике? mail.bg, например, отправляет все письма с вики-почты именно туда. Раммон (обс) 05:20, 25 августа 2016 (UTC)
- Проверяла, конечно. Томасина (обс) 12:23, 25 августа 2016 (UTC)
- putnik. На ukr.net тоже не приходит. --wanderer (обс) 11:47, 27 августа 2016 (UTC)
- Повторяю ещё раз: удалите из своих настроек mail.ru, внедрите другой почтовый сервис, хоть yandex, хоть rambler — и письма будут приходить с опозданием в 0,333 сек., не позднее. Устанете получать. Для крайних случаев и красивых атмосферных открыток существует Почта России:) Но вообще-то желательно оповестить об этом всех участников: представляете настроение новичка, который два месяца назад отправил письмо администратору и всё ещё ждёт ответа? --Люба КБ (обс) 12:03, 27 августа 2016 (UTC)
- Тоже повторю ещё раз. С gmail такие же проблемы. В моей исходной реплике выше, я забыл выделить этот факт жирным шрифтом. Извиняюсь. -- Q-bit array (обс) 12:42, 27 августа 2016 (UTC)
- Если бы они были у всех гмэйловцев, этот форум захлёбывался бы от возмущения; в то же время у мыловцев эта проблема очень часта. Так что я предлагаю прямо сейчас добавить в MediaWiki:prefs-help-email-others и MediaWiki:createacct-emailoptional большими красными буквами что-то вроде "Строго рекомендуется использовать почтовый сервис, отличный от mail.ru (bk.ru, inbox.ru, list.ru), так как в настоящий момент сообщения из Википедии не доходят до адресатов на этом сервисе". MBH 13:00, 27 августа 2016 (UTC)
- Но мне же от этого не легче, что проблемы возникают не у всех пользователей gmail. Ко мне доходит каждое второе письмо. Папку со спамом я проверяю и вообще, мой почтовый аккаунт для Википедии использует стандартные установки — без каких-либо извращённых фильтров или перенаправлений почты. -- Q-bit array (обс) 13:58, 27 августа 2016 (UTC)
- А зачем вообще эта подделка адреса отправителя? Что мешает использовать настоящий адрес сервера-отправителя "wiki@wikimedia.org" и поместить адрес участника в поле reply-to ??? При ответе, письмо будет послано на адрес участника, взятый из reply-to, а не на "wiki@wikimedia.org". Проблема решена. -- Q-bit array (обс) 14:00, 27 августа 2016 (UTC)
- +1. Нечего разводить проблемы на ровном месте. ~Facenapalmобс, вкл 14:02, 27 августа 2016 (UTC)
- Я категорически за, выше предложил путнику пожаловаться на фабрикатор. Кто откроет тред? У меня просто английский очень так себе, Кубит, возьмётесь? Создайте тред, опишите там всё, поставьте severity высокую, а мы присоединимся. MBH 16:28, 27 августа 2016 (UTC)
- Хорошо, подготовлю запрос для фабрикатора. В зависимости от наличия времени — завтра или послезавтра. -- Q-bit array (обс) 20:01, 27 августа 2016 (UTC)
- ping u:Q-bit array MBH 11:03, 30 августа 2016 (UTC)
- Я не забыл, просто сильная и неожиданная запарка на работе. -- Q-bit array (обс) 12:00, 30 августа 2016 (UTC)
- ping u:Q-bit array MBH 11:03, 30 августа 2016 (UTC)
- Хорошо, подготовлю запрос для фабрикатора. В зависимости от наличия времени — завтра или послезавтра. -- Q-bit array (обс) 20:01, 27 августа 2016 (UTC)
- У меня с gmail те же проблемы уже месяцами. Всё думал моя собственная беда. Но лень было на Фабрикатор ходить: там багрепорты годами висят никому и дела нет, только нервотрёпка лишняя. По удивительному стечению сейчас как раз от Томасины потерялось. Зашёл сюда спросить, а тут общее место оказывается. Так что кто первый найдёт время для репорта, будет молодец, все остальные подпишутся. --cаша (krassotkin) 19:58, 30 августа 2016 (UTC)
- Вон же с мая висит незакрытый: phab:T136468. И ещё несколько связанных. Имеет смысл ещё один создавать? --cаша (krassotkin) 20:13, 30 августа 2016 (UTC)
- Там не упоминается вероятная причина проблемы - подделка Википедией адреса отправителя. MBH 23:40, 30 августа 2016 (UTC)
- Это очень необычное предположение о том, что почтовые сервисы безвозвратно незаметно без всяких сообщений «теряют» входящие письма аккуратно соответствующие стандартам. Тем не менее, его можно указать в комментарии к той ветке. Да и ссылку сюда можно дать. --cаша (krassotkin) 05:18, 31 августа 2016 (UTC)
- При чём тут вообще соответствие стандартам? Спам и письма с вирусами тоже соответствуют стандартам. MBH 12:04, 31 августа 2016 (UTC)
- И чё? Их в специальную папку Гугл складывает, без предупреждения ничего не удаляется. На самом деле вообще ерунда про «подделку адреса» так как это документированная основа почтового протокола указывать произвольный адрес в полях фром, реплайту и т.д. (реальный адрес отправителя в любом случае указывается и виден в плейн формате), на этом, кстати, гугловская почта на доменах построена была. --cаша (krassotkin) 15:42, 31 августа 2016 (UTC)
- Их в специальную папку Гугл складывает - нет, только те, спам-проверка которых дала пограничный результат. Попробуйте зарегаться на порнолабе с жмэйл-почтой (письмо с кодом регистрации просто не придёт). Письма с вирусами, очевидно, тем более ни в какую папку не складываются. У вас какая-то не адекватная реальности зацикленность на стандартах (помню это ещё с 12-го года, когда вы пришли на страницы о флагах с ;-заголовками и потребовали всё переправить "по стандартам"). Реальный мир далеко не всегда работает по стандартам, если вы ещё не знали. MBH 16:04, 31 августа 2016 (UTC)
- Блин, Макс, ну чеслово, тут же вроде технический форум, а не филологический… В этой технологии вообще нет такого понятия, как «реальный почтовый адрес отправителя», поэтому и подменить его невозможно. Отправлять письмо ты можешь через собранный на своём компе сервер или любой (полу)открытый релей в любой точке мира и вписывать в поле from вообще любой произвольный набор букв. Принимается же почта через другой сервер, не связанный с отправителем, прописанный в dns-ах. Та ну нафиг, даже время тратить не хочу на обсуждение с подобным уровнем познаний и риторики. Но особо не переживаю, как и в том случае, где кроме всего прочего обсуждалось битьё списков в коде неправильными двоеточиями. Через некоторое время тот же парень, что тогда спорил, будет ходить за другими и с параноидальной настойчивостью вместо их двоеточий проставлять звёздочки. Пальцами показывать не стану, но скажу что я тебе никогда плохого не советовал и со временем ты сходной с моей позицией придерживаешься по большинству вопросов. А вот выканье и принятие всего в штыки с порого, комфортности общения не прибавляет. --cаша (krassotkin) 21:28, 31 августа 2016 (UTC)
- Их в специальную папку Гугл складывает - нет, только те, спам-проверка которых дала пограничный результат. Попробуйте зарегаться на порнолабе с жмэйл-почтой (письмо с кодом регистрации просто не придёт). Письма с вирусами, очевидно, тем более ни в какую папку не складываются. У вас какая-то не адекватная реальности зацикленность на стандартах (помню это ещё с 12-го года, когда вы пришли на страницы о флагах с ;-заголовками и потребовали всё переправить "по стандартам"). Реальный мир далеко не всегда работает по стандартам, если вы ещё не знали. MBH 16:04, 31 августа 2016 (UTC)
- И чё? Их в специальную папку Гугл складывает, без предупреждения ничего не удаляется. На самом деле вообще ерунда про «подделку адреса» так как это документированная основа почтового протокола указывать произвольный адрес в полях фром, реплайту и т.д. (реальный адрес отправителя в любом случае указывается и виден в плейн формате), на этом, кстати, гугловская почта на доменах построена была. --cаша (krassotkin) 15:42, 31 августа 2016 (UTC)
- При чём тут вообще соответствие стандартам? Спам и письма с вирусами тоже соответствуют стандартам. MBH 12:04, 31 августа 2016 (UTC)
- Это очень необычное предположение о том, что почтовые сервисы безвозвратно незаметно без всяких сообщений «теряют» входящие письма аккуратно соответствующие стандартам. Тем не менее, его можно указать в комментарии к той ветке. Да и ссылку сюда можно дать. --cаша (krassotkin) 05:18, 31 августа 2016 (UTC)
- Там не упоминается вероятная причина проблемы - подделка Википедией адреса отправителя. MBH 23:40, 30 августа 2016 (UTC)
- Если бы они были у всех гмэйловцев, этот форум захлёбывался бы от возмущения; в то же время у мыловцев эта проблема очень часта. Так что я предлагаю прямо сейчас добавить в MediaWiki:prefs-help-email-others и MediaWiki:createacct-emailoptional большими красными буквами что-то вроде "Строго рекомендуется использовать почтовый сервис, отличный от mail.ru (bk.ru, inbox.ru, list.ru), так как в настоящий момент сообщения из Википедии не доходят до адресатов на этом сервисе". MBH 13:00, 27 августа 2016 (UTC)
- Тоже повторю ещё раз. С gmail такие же проблемы. В моей исходной реплике выше, я забыл выделить этот факт жирным шрифтом. Извиняюсь. -- Q-bit array (обс) 12:42, 27 августа 2016 (UTC)
- У меня не mail.ru, но дошло одно из четырёх. Правда, это было в прошлом месяце. С уважением Кубаноид; 15:45, 27 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Все сюда. Я написал про подозрения в отношении подделки адреса и поднял приоритет, наваливаемся. Проблема пока что решается преступно медлительно. MBH 12:04, 31 августа 2016 (UTC)
- @MaxBioHazard: Жалко, что я не увидел этот итог и создал запрос на фабрикаторе с подробным описанием проблемы: phab:T144390. Так какой тред будем дальше продвигать? -- Q-bit array (обс) 13:53, 31 августа 2016 (UTC)
- Новый, но их надо связать перекрёстными ссылками и повысьте свой до Unbreak Now! MBH 14:49, 31 августа 2016 (UTC)
- Приоритет повысил и добавил ссылку на phab:T136468. Всем желающим - прошу сюда: phab:T144390. -- Q-bit array (обс) 15:28, 31 августа 2016 (UTC)
- Та не, они сплита сильно не любят, замержили уже в phab:T136468. Тока надежды на скорость решения практически никакой. --cаша (krassotkin) 15:34, 31 августа 2016 (UTC)
- Приоритет повысил и добавил ссылку на phab:T136468. Всем желающим - прошу сюда: phab:T144390. -- Q-bit array (обс) 15:28, 31 августа 2016 (UTC)
- Новый, но их надо связать перекрёстными ссылками и повысьте свой до Unbreak Now! MBH 14:49, 31 августа 2016 (UTC)
Неправильно отображается изображение. Жук, Станислав Алексеевич. --95.84.55.242 16:10, 22 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Не только там. Исправил. Track13 о_0 16:33, 22 августа 2016 (UTC)
- @Track13: Естественно, что во всех включениях шаблона, внесённого в заголовок. А исправил Putnik, за что ему и спасибо. --95.84.55.242 17:13, 22 августа 2016 (UTC)
- @95.84.55.242: Исправили вдвоём. Я чуть подкорректировал. — putnik 17:35, 22 августа 2016 (UTC)
- Не совсем естественно, раз указана конкретная статья - первая мысль о неправильном применении именно в статье. Track13 о_0 19:32, 22 августа 2016 (UTC)
- Track13, вот как раз изменение за эти годы.--Arbnos (обс) 13:50, 4 сентября 2016 (UTC)
Задолбал TextworkerBot[править код]
- @Dmartyn80: У бота есть СО, как и у его владельца, зачем писать сюда? И раз уж написали, можно пример? В тех нескольких правках бота, что я просмотрел, всё корректно. --Sigwald (обс) 10:08, 22 августа 2016 (UTC)
- Вы гуманитарий просто до мозга костей. Бот же даже указывает, ЧТО именно не работает. Вы не удосужились даже проверить. --Алый Король 10:09, 22 августа 2016 (UTC)
- Ещё как удосужился (в случаях с Миклухо-Маклаем и Тредиаковским).--Dmartyn80 (обс) 11:03, 22 августа 2016 (UTC)
- В Тредиаковском сноска 171 (на которую и указывалось в шаблоне ботом) не работает. --Sigwald (обс) 11:15, 22 августа 2016 (UTC)
- И в Миклухо-Маклае бот совершенно верно указал на ошибку. Так что перед тем, как эмоционально писать что-то на форумах, проверяйте внимательнее. Тема закрыта. --Sigwald (обс) 11:17, 22 августа 2016 (UTC)
- Ещё как удосужился (в случаях с Миклухо-Маклаем и Тредиаковским).--Dmartyn80 (обс) 11:03, 22 августа 2016 (UTC)
- Я дико извиняюсь, что пишу в закрытую тему: но — можно ссылку на категорию, где должны собраться все статьи с шаблоном, выставленным ботом? --Юлия 70 (обс) 19:30, 22 августа 2016 (UTC)
Заголовок списка наблюдения[править код]
А я всё думал, что это у меня список наблюдения дергается при загрузке, и только сейчас обратил внимание, что оказывается заголовок у нас скрывается после отображения. Надо либо сделать так, чтобы display:none
добавлялось перед отрисовкой заголовка, либо вообще это убрать. С уважением, Iniquity 21:42, 21 августа 2016 (UTC)
- Это при включённом гаджете списка наблюдения так происходит. Я рекомендую настроить отображаемые элементы СН через свой common.css, потому что CSS оказывается загружен сразу, а не выполняется по загрузке страницы. — Джек, который построил дом (обс.) 21:47, 21 августа 2016 (UTC)
Каком гаджете?Нашел. P.S. Себе-то я настрою, но думаю это раздражает не только меня, особенно когда сидишь с лаптопа какого-нибудь. С уважением, Iniquity 21:50, 21 августа 2016 (UTC)- Если кто-то решит, что я прав и это надо исправить, то в 60 строке MediaWiki:Gadget-watchlist.js убейте
hide().
. С уважением, Iniquity 22:06, 21 августа 2016 (UTC)
- Также я рекомендую желающим убрать бессмысленные буллиты со всех страниц с хронологией стилем — Джек, который построил дом (обс.) 21:56, 21 августа 2016 (UTC)
.mw-changeslist li, .mw-contributions-list li, #pagehistory li { list-style: none; } .mw-changeslist ul, .mw-contributions-list, #pagehistory { margin-left: 0; }
- А мне они нравятся, кстати в англ. вики они как-то даже функционально используются. С уважением, Iniquity 22:02, 21 августа 2016 (UTC)
- Ну а вот у нас нет. И они функционально бессмысленны, так как начало пунктов и так визуально различимо по тексту «(разн. | история)». — Джек, который построил дом (обс.) 22:19, 21 августа 2016 (UTC)
- а вот за это могут линчевать. А я буду стоять рядом вот с таким лицом: :| — Igel B TyMaHe (обс) 11:57, 25 августа 2016 (UTC)
- За что? — Джек, который построил дом (обс.) 12:01, 25 августа 2016 (UTC)
- Речь о том, как люди могут править свои личные стили. — Джек, который построил дом (обс.) 12:03, 25 августа 2016 (UTC)
- Я давно так сделал, дискомфорта не замечал, строки реже переносятся, место на экране экономится. — Джек, который построил дом (обс.) 12:04, 25 августа 2016 (UTC)
- Буллит имеет более четкий разделитель, на мой взгляд. С уважением, Iniquity 12:12, 25 августа 2016 (UTC)
- Видимо, имеется в виду, что он есть более чёткий разделитель. Не знаю, как я уже сказал, дискомфорта не замечал. Как замечу — сообщу. — Джек, который построил дом (обс.) 12:17, 25 августа 2016 (UTC)
- Иронично, что эффект этого изменения для экономии места примерно такой же, как эффект этой орфографической правки. — Джек, который построил дом (обс.) 12:54, 25 августа 2016 (UTC)
- Ну а вот у нас нет. И они функционально бессмысленны, так как начало пунктов и так визуально различимо по тексту «(разн. | история)». — Джек, который построил дом (обс.) 22:19, 21 августа 2016 (UTC)
- А мне они нравятся, кстати в англ. вики они как-то даже функционально используются. С уважением, Iniquity 22:02, 21 августа 2016 (UTC)
Маркировка "сомнительных" правок[править код]
Что-то с ней странное. Вот эта правка [15] в истории статьи показывается как обычная мелкая (префикс m). Однако в собственном contributions она показывается как красно-враждебная (префикс rm).
???? - Retired electrician (обс) 16:13, 21 августа 2016 (UTC)
- Любая самообучающаяся система работает правильно лишь с некоторой вероятностью, особенно система, которая работает с такими неоднозначными вещами — тут ведь и человек не всегда сходу скажет, вандальная конкретная правка или нет. Полностью избавиться от ложных срабатываний нельзя и не стоит принимать это близко к сердцу. ~Facenapalmобс, вкл 16:48, 21 августа 2016 (UTC)
- Так вопрос в первую очередь не про ложное срабатывание. Он больше про то, почему раскраска правки различается от вида представления одного и того же диффа. Раз в одном логе срабатывание показывается, а в другом нет, то само существование «системы» под вопросом. А может, она разным юзерам тоже совсем разное показывает? Вопрос залу: а вы в трёх приведённых ссылках видите красный флаг вредной правки? Retired electrician (обс) 19:59, 21 августа 2016 (UTC)
- Так это ж дополнение только к списку наблюдения и вкладу, скорее всего чтобы не захламлять основную историю. У кого ORES отключен (99% участников и читателей) такого не увидят. С уважением, Iniquity 21:19, 21 августа 2016 (UTC)
- Ага, понятно. То есть тем, у кого в сн две с половиной статьи, можно спать дальше . Retired electrician (обс) 22:25, 21 августа 2016 (UTC)
- Почти:) Я забыл, что он еще работает и в свежих правках. Во вклад видимо недавно добавили, может и до "истории" доберутся. Вот меня только смущает, что ORES никак не реагирует на то, что правка была отпатрулирована. Есть подозрения, что это из-за разного механизма досмотра страниц у нас и у англ. вики. С уважением, Iniquity 00:47, 22 августа 2016 (UTC)
- Ага, понятно. То есть тем, у кого в сн две с половиной статьи, можно спать дальше . Retired electrician (обс) 22:25, 21 августа 2016 (UTC)
- Так это ж дополнение только к списку наблюдения и вкладу, скорее всего чтобы не захламлять основную историю. У кого ORES отключен (99% участников и читателей) такого не увидят. С уважением, Iniquity 21:19, 21 августа 2016 (UTC)
- Так вопрос в первую очередь не про ложное срабатывание. Он больше про то, почему раскраска правки различается от вида представления одного и того же диффа. Раз в одном логе срабатывание показывается, а в другом нет, то само существование «системы» под вопросом. А может, она разным юзерам тоже совсем разное показывает? Вопрос залу: а вы в трёх приведённых ссылках видите красный флаг вредной правки? Retired electrician (обс) 19:59, 21 августа 2016 (UTC)
Шаблон Внешние ссылки и кинопоиск[править код]
Сейчас kinopoisk.ru/film внесён в наш спам-лист. В то же время на викидата, конечно, нет, и через шаблон Внешние ссылки ссылка на кинопоиск автоматически попадает в статью. Ну а дальше любому пользователю показывается ошибка при редактировании пока шаблон в статье, причём по сообщению спам-листа не сразу понятно, что произошло, ведь пользователь никаких ссылок сам не вставлял, и поиск по тексту результата не даёт. Фактически сейчас любая статья с этим шаблоном может быть заблокирована для редактирования как только на викидате проставят нужную связь. В принципе, вопрос касается не только кинопоиска, но и любого другого сайта. Надо в ближайшее время решить эту проблему, но я, к сожалению, не знаю, как. Track13 о_0 11:24, 21 августа 2016 (UTC)
- Полагаю, надо отменить правку [16]. Сделана она давно, но всплыла только сейчас потому, что один из участников викиданных начал активно проставлять связи между фильмами и записью кинопоиска. Ну и, наверное, впредь быть аккуратнее с добавлением связей между викиданными и РВП. Track13 о_0 11:41, 21 августа 2016 (UTC)
Шаблоны, поедающие всё[править код]
Абсолютная копия произошедшего в статье Раненбург (см. ниже). На этот раз в статье Калининград-Северный. Нижний шаблон подмял под своё скрытие ещё один шаблон (и вообще был убран в самый низ именно из-за этого). Что не есть хорошо. Cat of the Six (обс) 23:39, 20 августа 2016 (UTC).
- @Cat of the Six: исправил оба шаблона. Если есть еще неполадки, пишите сразу, дабы не получилось как в прошлый раз.--Force majeure (обс) 00:26, 21 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Ура! Всё работает! Cat of the Six (обс) 02:00, 21 августа 2016 (UTC).
Тяжело в лечении — легко в раю[править код]
- Было: Тяжело в лечении — легко в раю (с) медицинская мудрость. Поправил заголовок, т.к. не срабатывали ссылки на тему из списка наблюдения и истории страницы. --Michgrig (talk to me) 10:31, 9 сентября 2016 (UTC)
- А есть какие-либо объективные причины, КАКОГО КЛЯПА черновики статей в личном пространстве работают не так, как в основном? Надоело уже это западло, уж простите за мой плохой французский. Думаешь, что облизал статью языком, выкладываешь, и тут оказывается, что ошибок ещё как звёзд на небе. В черновике ссылка синяя — в чистовике оказывается розовым прямоугольником (неоднозначность). В черновике sfn в примечание прыгает, в чистовике нет, потому что, оказывается, без указания года sfn не работают — но в черновике-то работали! Несколько лет работаю, а тут все мои статьи пачкой помечены шаблоном неработающие ссылки :(. Неужели так тяжело всё привести к общему знаменателю? Arachnelis (обс) 22:46, 20 августа 2016 (UTC)
- Дайте конкретный пример: статья (версия) в вашем ЛП, статья (версия) в ОП. — Джек, который построил дом (обс.) 23:26, 20 августа 2016 (UTC)
- По поводу розового прямоугольника: это Гаджет «Выделение неоднозначностей», по умолчанию он включен только для основного пространства. Его можно включить и для всех, для этого нужно добавить в свой common.js:
bklEnableInAllNamespaces = true;
. А можно вообще отключить в настройки -> гаджеты. ~Facenapalmобс, вкл 01:18, 21 августа 2016 (UTC) - В примечания прыгает всегда, а вот из примечаний в литературу только с годом, да. К этому как раз бот и придирается. Если вы имели в виду второе, то я не понимаю: у меня в вашем ЛП тоже не прыгает из примечаний в литературу.--Force majeure (обс) 03:04, 21 августа 2016 (UTC)
- 1) Разобрался: у этого интуитивно простого шаблона слишком сильная контекстная зависимость алгоритма работы. Во-первых, если в источнике не был указан год, то и в sfn он не требуется (собственно, он и не может требоваться, раз неизвестен). Соответственно, я когда-то попробовал некую ссылку без указанного года, она сработала, и я решил, что таки оно не требуется - на радостях для простоты перестал везде ставить. Но стоит добавить в источник год (для полноты изложения), и все sfn'ы дружно перестают работать, даже если неоднозначности с фамилией автора по статье не возникает. При этом поведение в черновике и в чистовике различается: в черновике прыгает в примечание, но из него не прыгает в литературу (что опять же, усугубило моё заблуждение относительно его работы); в чистовике же не прыгает даже в примечание. Получается, что ДОБАВИВ год в источник, я должен НЕМЕДЛЕННО добавить его во все sfn'ы. А год ведь иногда неоднозначен - есть важные научные статьи, у которых дата окончательной публикации одна, а исходная дата на несколько лет раньше; или тупо было два издания; или внутри статьи стоит одна дата, а на сайте автора другая (журнал ведь выходит не мгновенно). Иногда я в таких случаях пишу оба года через запятую (этот вариант sfn не приемлет), а иногда изменяю несколько раз, ставя то один, то другой. К тому же, я люблю упорядочивать источники по хронологии появления, так что этот момент приобретает особую важность, требуя переноса источника в списке туда-сюда. Так оказывается, я ещё обязан ВРУЧНУЮ контролировать точное соблюдение цифр по всей статье, не допуская опечаток! Макрозамена позволяет изменить совпадающие блоки текста, но каким макаром мне проконтролировать, что по статье нет разных версий ссылки? При таком расколбасе говорить, что использование sfn УПРОЩАЕТ использование источников, уже трудно - так что, думаю, теперь мой гнев понятен. Расколбаса бы не накапливалось, если бы все проблемные ссылки прямо в тексте (не в примечании) отсвечивали жирно-красным, хотя бы в черновике. Arachnelis (обс) 19:16, 23 августа 2016 (UTC)
- 2) Что есть настройки - замечательно. Но IMHO по умолчанию для вновь создаваемого профиля они должны выставляться на самый параноидальный уровень, чтобы даже редиректы подсвечивал. Если автору настолько небезразлично качество статьи, что он прежде чем "править смело", отлаживает её в черновике - то рендеринг должен не ослаблять требования, а форсировать. При этом всё же не следует требовать от каждого писателя быть ещё и программистом, я лично надеялся избежать влезания в технические детали википедии. Только у меня нету "common.js" - значит, я должен не "добавить", а создать файл из одной этой строки? Arachnelis (обс) 19:16, 23 августа 2016 (UTC)
- Ещё открытие: при оформлении источника как "cite web", sfn, наоборот, перестаёт работать, если поставить год. Удобно, эргономично, интуитивно понятно! Класс, чума, супер, я тащусь, умереть-не-встать (с) Зафод Библброкс. Arachnelis (обс) 09:02, 6 сентября 2016 (UTC)
- Таки про common.js поможет кто? Arachnelis (обс) 09:02, 6 сентября 2016 (UTC)
- Да, нужно создать common.js из одной этой строчки. ~Facenapalmобс, вкл 10:12, 9 сентября 2016 (UTC)
- Насчёт уровня параноидальности я серьёзно. Предложение куда вносить, если не здесь? Arachnelis (обс) 09:56, 9 сентября 2016 (UTC)
- Подсветка редиректов обсуждалась, и консенсус был как раз за отключение подсветки по умолчанию везде, кроме навшаблонов. Это было сделано для того, чтобы люди не думали, что редиректы — это что-то смертельно плохое, и не исправляли их единственной правкой. Потому что очень часто они бывают крайне полезными. ~Facenapalmобс, вкл 10:14, 9 сентября 2016 (UTC)
Можно ли сделать что-то с шаблоном, чтобы не отображались заголовки Лучшие результаты на чемпионатах мира и Лучшие результаты на Олимпиаде если не заполнены соответствующие разделы? Как с медалями, если их нет, то и строки нет. 37.113.176.239 08:48, 20 августа 2016 (UTC)
- Сделано. --Well-Informed Optimist (?•!) 14:06, 20 августа 2016 (UTC)
- Спасибо, еще у велогонщиков такая же проблема с разделом Информация о гонщике. 37.113.148.136 16:43, 20 августа 2016 (UTC)
Флаг в шаблоне[править код]
У меня одной флаг Ирака в статье Иракско-сирийская граница какой-то подозрительно маленький? Sudzuki Erina (✉) 08:15, 20 августа 2016 (UTC)
- У меня тоже было. Вроде исправил. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:18, 20 августа 2016 (UTC)
Редактирование[править код]
Здравствуйте! Со вчерашнего дня возникла проблема. После создания страницы в режиме "создать как вики текст" и переходе в режим обычного редактирования текста "править" - безвозвратно теряется текст. До этого, такой проблемы не возникало и без проблем происходило переключение между этими двумя режимами редактирования. Проблема повторяется на разных браузерах - опера, microsoft edge, аваст браузер. Artem Ponomarenko (обс) 07:33, 20 августа 2016 (UTC)
Скрипт для чтения всплывающих подсказок на сенсорных устройствах[править код]
BotDR (обс) 00:39, 20 августа 2016 (UTC)
Отсутствие фона у векторного изображения в галерее[править код]
Не пойму, как сделать белый фон для векторного изображения в галерее. Когда просто вставляю картинку с рамкой одну - фон белый. Когда в галерее, фона нет.
-
Hamburger-Menü-Icon
-
Hamburger aus den zwei Hälften eines Buns und Belag
- @Stolbovsky: Могу предложить заменить на Шаблон:Gallery. Как сделать это с помощью тэга <gallery> я не нашел. --Sigwald (обс) 12:09, 19 августа 2016 (UTC)
- В других языковых разделах почему-то все работает :(--Stolbovsky (обс) 12:14, 19 августа 2016 (UTC)
- Можно пример? В английском разделе в справке по <gallery> пример с лого Википедии так же без фона (см. en:Help:Gallery tag). --Sigwald (обс) 12:18, 19 августа 2016 (UTC)
- Впрочем не надо примера, вижу. en:Hamburger button. Действительно на белом фоне. --Sigwald (обс) 12:21, 19 августа 2016 (UTC)
- В других языковых разделах почему-то все работает :(--Stolbovsky (обс) 12:14, 19 августа 2016 (UTC)
- Наверно классы "gallery" и "gallerybox" у нас и у них прописаны по разному... → borodun™ 08:46, 20 августа 2016 (UTC)
Вертикальные гистограммы[править код]
Есть ли шаблон для рисования вертикальных гистограмм? (Переношу Шаблон:Гистограмма с английского раздела.) Шурбур (обс) 11:14, 19 августа 2016 (UTC)
- @Шурбур: Не знаю насчёт шаблона, но есть Модуль:Chart. --Sigwald (обс) 12:12, 19 августа 2016 (UTC)
- Спасибо, то что надо. Шурбур (обс) 12:12, 19 августа 2016 (UTC)
- Единственное, что там нельзя числа над столбиками вывести, как здесь; выводятся только по наведению курсора. Шурбур (обс) 12:40, 19 августа 2016 (UTC)
- @Шурбур: Нашёл ещё одну альтернативу. Правда у нас возможно недопереведено, по крайней мере нет документации: Шаблон:Graph:Chart. --Sigwald (обс) 13:14, 19 августа 2016 (UTC) P.S. По поводу значений, это showValues. Там есть ещё формат, но с ним не разбирался. Пример:
- Спасибо, попробую разобраться по английской версии. Шурбур (обс) 13:22, 19 августа 2016 (UTC)
[[Файл:|100px|Логотип]] при отсутствии логотипа в карточке. --88.147.134.182 06:40, 19 августа 2016 (UTC)
- Исправлено. Baldassi y Pezzotta, используйте, пожалуйста, при редактировании шаблона функцию «Предварительный просмотр страницы с использованием этого шаблона». --Well-Informed Optimist (?•!) 08:19, 19 августа 2016 (UTC)
Интервика[править код]
Интервику, находящуюся при категории «Кавалеры ордена Дракона Аннама», надо перенести в категорию «Награждённые орденом Дракона Аннама». 109.124.222.223 05:24, 19 августа 2016 (UTC)
- Сделано. Но, вообще по таким вопросам лучше обращаться на форум викиданных и давать пояснение почему следует перенести: не все разбираются в столь узкой тематике, а орден значится то как награда Вьетнама, то Франции. При нормальном обосновании такие вопросы решаются за 5 минут. --Ksc~ruwiki (обс) 19:29, 24 августа 2016 (UTC)
Изображение в статье Индоевропейские языки[править код]
В статье Индоевропейские языки имеется вот такое изображение. Там есть кое какие неточности, кто нибудь может закрасить Узбекистан в цвет который закрашена Турция? В Узбекистане достаточно людей которые говорят на индоевропейских языках (таджики, русские и др.). --Akhemen (обс) 08:44, 18 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. Если другие редакторы будут иметь возражения, доказывать свою точку зрения будете самостоятельно. — Igel B TyMaHe (обс) 13:50, 18 августа 2016 (UTC)
Предупреждение о вирусе на странице[править код]
На странице Обсуждение шаблона:Книга антивирус выдает предупреждение об обнаружении вируса Script/Exploit. Что там не так? --Meistaru 10 (обс) 16:48, 17 августа 2016 (UTC)
- Очевидно, там приведён код, предлагаемый для вставки в шаблон. что за антивирус? MBH 23:00, 17 августа 2016 (UTC)
- Давно было понятно, что эти конструкции с
}}}}}}}}}}}}}}}
таят в себе что-то недоброе. Вот и антивирус так же считает. — Джек, который построил дом (обс.) 23:10, 17 августа 2016 (UTC)- @MaxBioHazard: AVG. @Jack who built the house: . --Meistaru 10 (обс) 06:43, 18 августа 2016 (UTC)
- Джек, который построил дом, это кадр из телесериала Грань?--Arbnos (обс) 12:48, 18 августа 2016 (UTC)
- Из оттенков серого, няп. MBH 12:56, 18 августа 2016 (UTC)
- Давно было понятно, что эти конструкции с
Возвращение к прежней теме[править код]
Коллеги, в апреле уже поднимал вопрос о ключе сортировки в категории:Населённые пункты по годам основания. Тогда речь шла о том, что вопрос решался на MediaWiki, но хотя и стало по-другому, нельзя сказать чтобы лучше. Теперь сначала идёт 1 год, потом 10, затем 100, потом 1000 и только после него 2. Населённые пункты, основанные до нашей эры, найти в данной категории почти невозможно, разбросаны по ней практически бессистемно. Надо, наверное, всё-таки переделать Шаблон:Locestcat или внести иные изменения, чтобы привести внешний вид категории в надлежащий вид. --Ksc~ruwiki (обс) 19:20, 16 августа 2016 (UTC)
Какая-то 200x300px в статье Никелоцен[править код]
В карточке, выше изображения она висит, да еще и красная, и явно это какая-то ошибка. Можно ли её как нибудь исправить?. В других статьях с карточкой всё в порядке, а в этой невзирая на то, что в викикоде ничего нет, почему-то откуда-то появилась, странно... Tot Samyj Niekto (обс) 14:45, 16 августа 2016 (UTC)
- Я убрал красную ссылку, но проблему, конечно, надо решать полноценно. — Vort (обс) 15:04, 16 августа 2016 (UTC)
- upd. Я предполагал, что проблема в интеграции с Викиданными, но, похоже, в параметр шаблона просто случайно попал некорректный невидимый символ. — Vort (обс) 15:07, 16 августа 2016 (UTC)
- Спасибо. А как так получается, что черта убирает это?. Tot Samyj Niekto (обс) 15:13, 16 августа 2016 (UTC)
- Черта убирает подключение картинки из Викиданных, её можно в данном случае убрать, но тогда изображения в статье будет два. — Vort (обс) 15:14, 16 августа 2016 (UTC)
- Спасибо. Tot Samyj Niekto (обс) 15:18, 16 августа 2016 (UTC)
- Черта убирает подключение картинки из Викиданных, её можно в данном случае убрать, но тогда изображения в статье будет два. — Vort (обс) 15:14, 16 августа 2016 (UTC)
- Спасибо. А как так получается, что черта убирает это?. Tot Samyj Niekto (обс) 15:13, 16 августа 2016 (UTC)
Мобильная Википедия[править код]
Здравствуйте! Во время отпуска открываю Википедию с планшета (android). Обнаружил, что на страницах с префиксом ВП: (а это любой форум с кучей тем) нет Содержания. Это так только на моём планшете? 193.25.121.175 10:57, 16 августа 2016 (UTC)
- Не только у вас, в чем легко убедиться с обычного ПК, перейдя на мобильную версию сайта. Вообще, в мобильной версии то оглавления нет, то ссылки на архивы обсуждения не видны, то содержимое закрытых обсуждений не отображается (последние две проблемы уже исправлены). Поэтому, я, например, в мобильный браузер давно уже установил расширение, которое выдает его за нормальный десктопный, и пользуюсь полноценной версией сайта. Единственное, что до сих пор раздражает - когда встречаются пояснения к тексту, отображаемых лишь при наведении мыши на текст. Нечем такие пояснения с планшета посмотреть, нечем :( 109.172.98.69 02:34, 17 августа 2016 (UTC)
- Это идиотский {{comment}}, который повсеместно используют в статьях. Он и в печатной версии не отображается. С уважением, Iniquity 13:24, 17 августа 2016 (UTC)
- @109.172.98.69: My job here is done. — Джек, который построил дом (обс.) 00:20, 21 августа 2016 (UTC)
- Большое вам человеческое спасибо 109.172.98.69 18:27, 21 августа 2016 (UTC)
Шаблон вывода клинописи[править код]
У нас есть шаблон вывода клинописи, на манер Xsus в Викисловаре? Я порылся в Категория:Шаблоны языков, но не нашёл. Ещё ни разу не писали? --Neolexx (обс) 22:10, 15 августа 2016 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- Изменение работы упоминаний, анонсировавшееся в прошлом выпуске технических новостей, произойдёт позже (при упоминании себя уведомление тоже будет приходить). [17]
- Исправлена проблема с созданием и изменением ссылок на разделы в визуальном редакторею [18]
- Скоро будет исправлена иногда возникавшая проблема с неверным подсчётом межпроектных уведомлений. [19][20]
Изменения текущей недели
- С 16 августа длительность сессии при проставленной галочке «Запомнить меня» увеличится с 30 дней до года. [21]
- На этой неделе несколько фильтров злоупотреблений будет изменено для исправления бага. [22]
- Гаджет «компактный список интервики» станет показывать также статьи на тех языках, которые использованы в статье, а также хорошие и избранные статьи других разделов. [23][24]
- Визуальный редактор будет включён по умолчанию для незалогиненных пользователей википедий, использующих арабскую письменность. Сейчас он включён по умолчанию только для залогиненных. [25]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 16 августа. Невикипедийные вики-сайты получат её 17, все Википедии — 18 августа (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 16 августа в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Начиная с 22 августа обновление программного обеспечения может происходить в 13:00, 18:00 и 23:00 по UTC. Количество периодов времени для обновления увеличено, чтобы упростить работу разработчиков с разными часовыми поясами. [26]
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Способ загрузки викификатора в MediaWiki[править код]
У кого Хром — не наблюдаете ли вы в последнее время перебоев с загрузкой Викификатора? Не пропадает ли кнопка? У меня — да, примерно в половине случаев. По-моему, дело в совершенно шапкозакидательском способе его загрузки в MediaWiki:Editpage.js, где даже панель грузится через функцию $()
и пытается загрузиться три раза, а Викификатор грузится без всяких обёрток и один раз (и если что-то ещё не готово — остаётся незагруженным). — Джек, который построил дом (обс.) 15:26, 15 августа 2016 (UTC)
Собственно, примерно та же история недавно была и с гаджетом интервик, что лечилось установкой события, по которому происходит загрузка. Проявляться это начало лишь недавно, потому что на сервере, судя по всему, изменился порядок загрузки скриптов. — Джек, который построил дом (обс.) 15:33, 15 августа 2016 (UTC)
- Очень часто наблюдаю в последние дни. Меня уже даже фильтр останавливал, когда я случайно на «Ж» нажал.--Force majeure (обс) 16:59, 15 августа 2016 (UTC)
- У меня это очень давно уже. Да, в половине случаев. Помогает один или несколько раз сделать предпросмотр. Файрфокс. AndyVolykhov ↔ 19:21, 15 августа 2016 (UTC)
- @Putnik: сам реализуешь? Код готовить для такой простой вещи не вижу смысла. — Джек, который построил дом (обс.) 19:31, 15 августа 2016 (UTC)
- Я не знаю, может выполнение стоит подвесить не на загрузку страницы, а на какое-то более раннее событие, но я, честно говоря, плохо себе представляю зависимости той штуки, которая добавляет кнопки. Хотя можно сделать аналогично способу определения на MediaWiki:Gadget-urldecoder.js:Но не знаю, что там к чему. — Джек, который построил дом (обс.) 19:41, 15 августа 2016 (UTC)
if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) === 1 ) { if ( mw.user.options.get( 'showtoolbar' ) === 1 ) { $.when( mw.loader.using( [ 'ext.wikiEditor.toolbar', 'schema.Edit' ] ), $.ready ).then( function() { $( '#wpTextbox1' ).on( 'wikiEditor-toolbar-doneInitialSections', function() { addNewToolbarButton(); } ); } ); } } else { mw.loader.using( 'mediawiki.toolbar', function() { $( addOldToolbarButton ); } ); }
- Я не знаю, может выполнение стоит подвесить не на загрузку страницы, а на какое-то более раннее событие, но я, честно говоря, плохо себе представляю зависимости той штуки, которая добавляет кнопки. Хотя можно сделать аналогично способу определения на MediaWiki:Gadget-urldecoder.js:
Раненбург[править код]
На странице Раненбург (станция) написан тег /noinclude. Попытка убрать через Визуальный редактор провалилась: его просто не видно. Так должно быть или нет и почему так происходит? С уважением, Cat of the Six (обс) 14:47, 15 августа 2016 (UTC).
- Приходит вместе с шаблоном {{Куликово Поле — Богоявленск}}. Поправил.--Force majeure (обс) 14:51, 15 августа 2016 (UTC)
- Что вы сделали с этим шаблоном? Почему он поперёк себя ширше? Cat of the Six (обс) 10:13, 16 августа 2016 (UTC).
- Упс, не вы. Но всё равно почему он такой широкий? Cat of the Six (обс).
- Что вы сделали с этим шаблоном? Почему он поперёк себя ширше? Cat of the Six (обс) 10:13, 16 августа 2016 (UTC).
А где текст в статье? Он-то куда делся? Cat of the Six (обс) 08:02, 18 августа 2016 (UTC).
Редактирование шаблона "Артиллерийские орудия"[править код]
Как отредактировать этот шаблон? Значок "зубчатое колёсико" ("Просмотр этого шаблона"), открывающий доступ к редактированию, на нем почему-то отсутствует... (см. напр. здесь: Миномёт) SergeyStG (обс) 11:15, 15 августа 2016 (UTC)
- Просто перейдите на страницу самого шаблона Шаблон:Артиллерийские орудия и редактируйте. --Ksc~ruwiki (обс) 11:43, 15 августа 2016 (UTC)
- «Колёсико» сделал. --Ksc~ruwiki (обс) 12:00, 15 августа 2016 (UTC)
- Большое Вам спасибо! SergeyStG (обс) 16:59, 16 августа 2016 (UTC)
Сделано. Всегда рад помочь. --Ksc~ruwiki (обс) 18:55, 16 августа 2016 (UTC)
- Я его еще, в связи с новыми тендециями, поправил, посмотрите. С уважением, Iniquity 19:02, 16 августа 2016 (UTC)
Нокат для ш:Персона[править код]
Что тут лучше сделать - добавить в шаблон нокат (если он используется в других подобных кейсах) или выкинуть петросянскую карточку? MBH 17:36, 14 августа 2016 (UTC)
- {{Знаменитое животное}}. Но я всё равно за то, чтобы возможность установить нокат была во всех возможных шаблонах. Лишним никогда не бывает. ~Facenapalmобс, вкл 17:40, 14 августа 2016 (UTC)
- Ээ, второе? А чё на техфоруме? — Джек, который построил дом (обс.) 17:43, 14 августа 2016 (UTC)
- nocat в Персоне работает, категория не исчезала из-за шаблона {{МР}}. Sealle 18:49, 14 августа 2016 (UTC)
- Выкинуть, конечно. Автограф, блин! AndyVolykhov ↔ 11:27, 15 августа 2016 (UTC)
Как объяснить #if'у, что пайп является частью текста, а не его управляющим символом[править код]
Вот тут движок, кажется, думает, что пайп после иф финишед относится к синтаксису ифа. Замена его на шаблон ! не работает. MBH 13:19, 14 августа 2016 (UTC)
- Ты ниже пайпы не заэкранировал. — Джек, который построил дом (обс.) 13:27, 14 августа 2016 (UTC)
- У таблицы. У шаблонов и ссылок не надо. — Джек, который построил дом (обс.) 13:28, 14 августа 2016 (UTC)
- Тогда движок не воспринимает это как синтаксис таблицы (в предпросмотре не видно, но если сохранить, то |- идёт текстом и дальше таблица расползается). MBH 13:51, 14 августа 2016 (UTC)
- А, видать он только начало таблицы идентифицирует и интерпретирует как стоящее с начала строки. Иначе же пробелы и переносы строки обрезаются. Там дело именно в стоянии с начала строки, потому и не воспринимает как синтаксис таблицы. Я обычно пробел кодом ставлю ( ), навскидку не вспомню решения изящнее. (Сделал.) — Джек, который построил дом (обс.) 14:11, 14 августа 2016 (UTC)
[[Special:Userrights/{{{1}}}|Изменить права пользователя]]
так и идёт текстом. Ну и работает оно обратно тому, как должно: текст должен быть в незавершённой заявке и его не должно быть в завершённой. MBH 14:14, 14 августа 2016 (UTC)- Мог бы и сам сделать, ты же условие для вывода
{{{1}}}
и удалил. — Джек, который построил дом (обс.) 14:31, 14 августа 2016 (UTC) - Кстати, чтобы предпросмотреть, как будет выглядеть страница документации шаблона после сохранения, можно жать кнопку полного предпросмотра, а не быстрого. Не придётся сохранять. — Джек, который построил дом (обс.) 14:43, 14 августа 2016 (UTC)
- Мог бы и сам сделать, ты же условие для вывода
- А, видать он только начало таблицы идентифицирует и интерпретирует как стоящее с начала строки. Иначе же пробелы и переносы строки обрезаются. Там дело именно в стоянии с начала строки, потому и не воспринимает как синтаксис таблицы. Я обычно пробел кодом ставлю ( ), навскидку не вспомню решения изящнее. (Сделал.) — Джек, который построил дом (обс.) 14:11, 14 августа 2016 (UTC)
- Тогда движок не воспринимает это как синтаксис таблицы (в предпросмотре не видно, но если сохранить, то |- идёт текстом и дальше таблица расползается). MBH 13:51, 14 августа 2016 (UTC)
Ссылка в карточке на Викисклад отражается косячно. См. напр. Панарет (Мишайков) --S, AV ☎ 08:26, 14 августа 2016 (UTC)
- Исправлено. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:42, 14 августа 2016 (UTC)
Некорректность в патрулировании[править код]
В статье Кокнесе (станция) написано, что 1 правка не проверена. При нажатии для просмотра изменений написано, что она уже отпатрулирована и горит серым кнопка "подтвердить версию". Прошу разобраться в причинах и сделать так, чтобы так больше не было. На всякий случай говорю - отпатрулировать в нынешнем виде можно (после того, как разберётесь). С уважением и непониманием, Cat of the Six (обс) 21:09, 13 августа 2016 (UTC).
- Кэш сервера очищайте в таких случаях (например гаджетом часов). Исправлено. MBH 21:17, 13 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо! Cat of the Six (обс) 08:26, 14 августа 2016 (UTC).
Гаджеты КУЛ/КУ[править код]
Подскажите, пож-та, какие сейчас есть удобные рабочие гаджеты для оперативного выставления на КУЛ и КУ? Руками выставлять шаблоны долго... --Niklem (обс) 15:11, 12 августа 2016 (UTC)
- importScript('u:higimo/remove.js'); MBH 15:21, 12 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо. --Niklem (обс) 15:27, 12 августа 2016 (UTC)
Фильтр «Вандализм» в шаблоне Future Combat Systems[править код]
Пытаюсь редактировать мною же созданный шаблон {{Future Combat Systems}}. По разному комбинировал текст, то убирал, то добавлял отдельные элементы, около тридцати раз (с паузами по 5, 20, 30, 40, 720 минут нажимал "предварительный просмотр", "внесённые изменения", "записать страницу", результат один и тот же: "К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок как неконструктивная. Если вы считаете, что в этом фильтре или показываемом предупреждении есть ошибки, пожалуйста, сообщите нам об этом.". -- 93.73.36.17 12:59, 11 августа 2016 (UTC)
- При нажатии "записать страницу" капча не появляется, как это обычно происходит при правке других шаблонов и статей, а сразу выдаёт указанное выше сообщение. -- 93.73.36.17 06:32, 12 августа 2016 (UTC)
- Ура! С одна тысяча сто первого раза заработало! Спасибо тому кто снял блокировку. -- 93.73.36.17 13:46, 12 августа 2016 (UTC)
@putnik: реакция на указание на Викиданных категории на Commons: Годлевский, Винцент. Sealle 07:23, 11 августа 2016 (UTC)
- Исправлено. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:27, 11 августа 2016 (UTC)
- @Sealle: Поправил заодно и заголовок, но конкретно в Годлевский, Винцент поменял шаблон на {{политик}}, он там полезнее будет. — putnik 10:12, 11 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо, коллеги. Sealle 10:15, 11 августа 2016 (UTC)
Серьёзные проблемы с шаблоном, ошибочная категоризация автомобилей. Oleg3280 (обс) 18:59, 10 августа 2016 (UTC)
- Поправил шаблон {{Годы автомобиля/Определить категории десятилетий}}. --Well-Informed Optimist (?•!) 09:20, 12 августа 2016 (UTC)
- @Well-Informed Optimist: А статьи вроде Ока (автомобиль) и раньше попадали только в одну категорию Автомобили 1980-х, несмотря на годы выпуска 1987—2008, или только сейчас так стало? Sealle 10:35, 12 августа 2016 (UTC)
- Вернул обратно старую версию, но поменял методику подавления эффекта пустых строк. Теперь Ока (автомобиль) как и раньше попадает в три категории. --Well-Informed Optimist (?•!) 11:45, 12 августа 2016 (UTC)
- @Oleg3280: серьезные проблемы не с шаблоном, а с некторыми участниками, которые пишут {{Годы автомобиля|2009-2015}} вместо {{Годы автомобиля|2009|2015}}. --Well-Informed Optimist (?•!) 12:53, 12 августа 2016 (UTC)
- Понял. Просто увидел, что есть проблема и создал тему на техфоруме. Спасибо за решение проблемы. Oleg3280 (обс) 12:58, 12 августа 2016 (UTC)
Ломка ёшки[править код]
В {{Характеристики дирижаблей}} у меня не получается объётить «Объем». Спасайте, уважаемые вики-братья. С уважением Кубаноид; 06:44, 10 августа 2016 (UTC)
- Ё втыкнуто. Ещё б кубометры поправить — у меня ломается :-) С уважением Кубаноид; 06:59, 10 августа 2016 (UTC)
- Объем, м <sup>3</sup> - это дичайшее название параметра, если его поменять, то придётся бегать по всем статьям с изменениями. Объётить можно отображение, а параметр, вероятно, не имеет смысла трогать. --Туча 07:01, 10 августа 2016 (UTC)
- @Туча: Можно сделать поддержку и старого, и нового названия параметра. — putnik 10:03, 10 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Sealle 07:59, 10 августа 2016 (UTC)
- @Sealle: В статьях вы тоже исправили? — putnik 10:03, 10 августа 2016 (UTC)
Шляпа вверху страницы[править код]
Неужели эта фигня с синей шляпой вверху всех страниц тоже появилась у нас в рамках глобального неотменяемого процесса? Кто в ответе за эту пакость? Kmorozov (обс) 05:12, 10 августа 2016 (UTC)
- Скриншот? --Hrum-Hrum (обс) 06:42, 10 августа 2016 (UTC)
- Удалил скрипты и пропало. Kmorozov (обс) 07:22, 10 августа 2016 (UTC)
Небольшая проблема с координатами и непроверенной версией страницы[править код]
Можно ли как-то поправить слишком близкое расположение данных?
Сообщение о том, что текущая версия страницы не проверена и надпись "Показать географическую карту" уж слишком близко расположены друг к другу.
Пример страницы
Firefox
Opera (Presto)
Chrome (portable ver.)
IMDJack (обс) 00:48, 10 августа 2016 (UTC)
Присоединюсь. Кошмарно неудобно и выглядит ужасно. Cat of the Six (обс) 10:19, 16 августа 2016 (UTC).
UPD: насколько я понял, текст "Показать географическую карту" реализуется через MediaWiki:Osm.js IMDJack (обс) 10:07, 20 августа 2016 (UTC)
Шаблон Fact[править код]
Что может быть не так с этой правкой? У меня теперь отображается продолжали именовать «черкасами»Ошибка выражения: неожидаемый оператор <Ошибка выражения: неожидаемый оператор <. --wanderer (обс) 08:09, 9 августа 2016 (UTC)
- Почитайте формат в описании шаблона. Kalendar (обс) 08:19, 9 августа 2016 (UTC)
- За многие годы люди привыкли использовать fact без параметров, а теперь их пытаются переобучить зачем-то. --Туча 08:36, 9 августа 2016 (UTC)
- Что за дурость. Шаблон Fact удобен тем, что его можно было юзать без параметров. Нафига усложнять людям жизнь? --wanderer (обс) 08:41, 9 августа 2016 (UTC)
- Не знаю, честно говоря; в принципе, написать {{subst:fact}} ненамного сложнее, чем {{fact}}, и боту не придётся проходить следом. С чем я согласен — так это с тем, что не должно было производиться такого радикального изменения без того, чтобы дать возможность понять, как писать правильно (вы уже не первый, кто не понимает, в чём дело). То есть вместо этой дурацкой ошибки должен быть человеческий текст. Это несложно реализовать. — Джек, который построил дом (обс.) 08:48, 9 августа 2016 (UTC)
- Когда имеешь дело с многолетней привычкой, то переучиться очень сложно. Делаешь как всегда, как делал десятки, если не сотни раз, а получаешь совершенно другой результат - это в первый раз просто вводит в ступор. --Туча 08:55, 9 августа 2016 (UTC)
- Ссылка на прежнее обсуждение проблемы: Википедия:Форум/Вниманию участников#Нет источников. Kalendar (обс) 09:11, 9 августа 2016 (UTC)
- Вижу, там тоже гневные крики недовольных. Так что надо возвращать назад, как было. --wanderer (обс) 09:28, 9 августа 2016 (UTC)
- Ссылка на прежнее обсуждение проблемы: Википедия:Форум/Вниманию участников#Нет источников. Kalendar (обс) 09:11, 9 августа 2016 (UTC)
- Лично я ставлю fact там, где источник как бы и нужно поставить, но нет острой необходимости ограничивать время поиска. --wanderer (обс) 09:28, 9 августа 2016 (UTC)
- Секунду. А бот в него дату уже автоматически не подставляет, как должен? И вообще это аргумент скорее за то, чтобы убрать длинный текст «не указан NNN дней» во всплывающую подсказку. Это и без того портит вид статей, нигде такого нет. — Джек, который построил дом (обс.) 14:23, 9 августа 2016 (UTC)
- Меня этот бот напрягает, но не сильно. Главное, что я свою позицию могу обозначить выбором из двух шаблонов. --wanderer (обс) 16:10, 9 августа 2016 (UTC)
- Так какая разница, что вы обозначили свою позицию, если бот прошёлся следом и всё равно поставил дату? — Джек, который построил дом (обс.) 20:22, 9 августа 2016 (UTC)
- Бывает, что обозначение позиции посредника очень даже важно для дальнейших действий потивоборствующих сторон. --wanderer (обс) 06:05, 10 августа 2016 (UTC)
- Что-то ультратонкое. Я имею в виду разницу между шаблоном без даты и с датой. Типа, намекнуть, что «счётчик пошёл», или не намекнуть? Это, так сказать, неортодоксальное и недокументированное использование шаблона. Но {{нет источника}} сохраняет старый вид. — Джек, который построил дом (обс.) 06:45, 10 августа 2016 (UTC)
- Бывает, что обозначение позиции посредника очень даже важно для дальнейших действий потивоборствующих сторон. --wanderer (обс) 06:05, 10 августа 2016 (UTC)
- Так какая разница, что вы обозначили свою позицию, если бот прошёлся следом и всё равно поставил дату? — Джек, который построил дом (обс.) 20:22, 9 августа 2016 (UTC)
- Меня этот бот напрягает, но не сильно. Главное, что я свою позицию могу обозначить выбором из двух шаблонов. --wanderer (обс) 16:10, 9 августа 2016 (UTC)
- Секунду. А бот в него дату уже автоматически не подставляет, как должен? И вообще это аргумент скорее за то, чтобы убрать длинный текст «не указан NNN дней» во всплывающую подсказку. Это и без того портит вид статей, нигде такого нет. — Джек, который построил дом (обс.) 14:23, 9 августа 2016 (UTC)
- Когда имеешь дело с многолетней привычкой, то переучиться очень сложно. Делаешь как всегда, как делал десятки, если не сотни раз, а получаешь совершенно другой результат - это в первый раз просто вводит в ступор. --Туча 08:55, 9 августа 2016 (UTC)
- Чтобы отличать запросы, поставленные вчера, от поставленных 5 лет назад. Нужное и полезное изменение, это как запрет писать ориссы - когда правила ужесточаются, недовольны те, кто писал по-старому. MBH 11:24, 9 августа 2016 (UTC)
- А не всегда нужно это делать. В острых тематиках такими шаблонами могу злоупотреблять. В той правке, что я привёл выше, ничего страшного не случится, если запрос провисит месяц-другой, обработать его не так уж просто. --wanderer (обс) 16:10, 9 августа 2016 (UTC)
- Не знаю, честно говоря; в принципе, написать {{subst:fact}} ненамного сложнее, чем {{fact}}, и боту не придётся проходить следом. С чем я согласен — так это с тем, что не должно было производиться такого радикального изменения без того, чтобы дать возможность понять, как писать правильно (вы уже не первый, кто не понимает, в чём дело). То есть вместо этой дурацкой ошибки должен быть человеческий текст. Это несложно реализовать. — Джек, который построил дом (обс.) 08:48, 9 августа 2016 (UTC)
- Что за дурость. Шаблон Fact удобен тем, что его можно было юзать без параметров. Нафига усложнять людям жизнь? --wanderer (обс) 08:41, 9 августа 2016 (UTC)
- За многие годы люди привыкли использовать fact без параметров, а теперь их пытаются переобучить зачем-то. --Туча 08:36, 9 августа 2016 (UTC)
- Очередные происки секты улучшайзеров с целью саботажа работы Википедии. Куда ни ткнись, везде одно и то же. --Ghirla -трёп- 20:06, 9 августа 2016 (UTC)
- Человекопонятное сообщение об ошибке я сделал. — Джек, который построил дом (обс.) 06:02, 10 августа 2016 (UTC)
- Переделка сделана по аналогии с {{fact2}}, т.к. позиция сообщества сейчас - что к запросам источников необходимо добавлять дату, чтобы определять, когда сомнительные утверждения можно удалять. Изначально я перенаправил шаблон на {{нет АИ}}, чтобы можно было пользоваться из визуального редактора. Джек решил, что с subst лучше, я, подумав, согласился, т.к. в обычном редакторе дату вставлять муторно. — Ivan Pozdeev 09:03, 10 августа 2016 (UTC)
- Нечитаемая ошибка возникает из-за {{нет АИ}}, который не обрабатывает неуказание даты. Исправить не могу, т.к. он защищенный. — Ivan Pozdeev 09:03, 10 августа 2016 (UTC)
cite web в сносках[править код]
Применение cite web в сноске приводит к сообщению "для сносок не указан текст". Пример. 109.172.98.69 06:47, 9 августа 2016 (UTC)
- Проблема не относится к cite web и к техническому форуму. Проблема создана участником Theleonid84, вставившим в статью 15 неверно оформленных сносок. Kalendar (обс) 07:06, 9 августа 2016 (UTC)
Пожалуйста, поправьте шапки сезонов, чтобы они все были ровные и одинаковые, у меня не получается их исправить. Зейнал (обс) 19:46, 8 августа 2016 (UTC)
- Готово.--Force majeure (обс) 21:18, 9 августа 2016 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В уведомлениях иконка Уведомления поменялась с на лоток для бумаг (), иконка Оповещения была перерисована. Цвета стали более дружелюбны к пользователям с проблемами цветовосприятия. [28]
Проблемы
- Исправлена ошибка с гаджетом wikEd: изменения, сделанные при переключении с редактора вики-текста на визуальный редактор, не сохранялись. [29]
Изменения текущей недели
- Поиск перестанет принимать во внимание вопросительные знаки в конце поискового запроса. Ранее такие вопросительные знаки воспринимались им как «любой символ». [30]
- Мастер загрузки на Викискладе теперь можно использовать и на мобильных устройствах. Это должно уменьшить нагрузку на сообщество при проверке новых изображений. [31]
- В визуальном редакторе при наведении на символ в виде кусочка пазла, означающего невидимый шаблон, теперь будет показываться и название шаблона. [32]
- 9 августа кнопка с интервиками в мобильной версии сайта передвинется. [33]
- Уведомление при упоминании участника теперь будет работать даже если упомянуть себя. [34]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 9 августа. Невикипедийные вики-сайты получат её 10, все Википедии — 11 августа (календарь).
- В уведомлениях появится приглашение открыть страницу Special:Notifications. [35]
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 9 августа в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Появилась возможность проверять, является ли страница перенаправлением[править код]
Шаблонописателям: обратите внимание, что появилась возможность проверять не только существует ли страница, но и не является ли она перенаправлением. См. шаблоны {{if exists and not redirect}}, {{is redirect}}. Уже используется, например, в {{ФИО}}. — Джек, который построил дом (обс.) 12:22, 8 августа 2016 (UTC)
- Это вызывается магическим словом или другим более простым способом, чем шаблон через модуль? MBH 12:32, 8 августа 2016 (UTC)
- Через модуль, да. — Джек, который построил дом (обс.) 13:08, 8 августа 2016 (UTC)
- Вообще, {{Pagetype}} существует уже год тому как.
{{Pagetype|page=СССР}}
→ redirect{{Pagetype|page=Москва}}
→ article- Vcohen (обс) 12:45, 8 августа 2016 (UTC)
- А, ясно, тогда это просто упрощающая конструкция (
{{pagetype|page=Несуществующая статья}}
→ article). Плохо категоризованы/документированы шаблоны у нас, не найдёшь ({{redir2red}} ваш увидел). — Джек, который построил дом (обс.) 13:08, 8 августа 2016 (UTC)
- А, ясно, тогда это просто упрощающая конструкция (
List of Wikipedias by sample of articles[править код]
Добрый день. Вот здесь я говорил с создателем списка 1000 важнейших статей на Мете. Мне хотелось бы получать актуальную информацию для белорусской Вики, но в языке Python я не смыслю. Может ли кто-нибудь помочь? Спасибо. --Artificial123 (обс) 12:50, 7 августа 2016 (UTC)
Оповещатель сломался?[править код]
Это только у меня уведомления не исчезают после прочтения? Или теперь так надо? --Meistaru 10 (обс) 19:08, 6 августа 2016 (UTC)
- Прочесть теперь мало. Надо нажать на небольшой кружок чуть справа от текста уведомления с тем чтобы он поменял цвет с синего на белый. Тогда уведомление будет помечено как окончательно прочитанное. --Ksc~ruwiki (обс) 19:31, 6 августа 2016 (UTC)
- Хм, кружочки у них белые, не синие. При нажатии меняют цвет обратно на синий и предлагается "пометить группу как прочитанную", но функция не работает - количество уведомлений так и висит... --Meistaru 10 (обс) 19:45, 6 августа 2016 (UTC)
- Пройдите по каждому такому кружочку. Поставьте эксперимент на одном, нажмите на кружок и выйдите из уведомлений, количество непрочитанных должно уменьшиться на одно. Хотя у меня и функция «Отметить всё прочитанным» работает. Возможно дело в браузере. Воспользуйтесь Mozilla. --Ksc~ruwiki (обс) 20:01, 6 августа 2016 (UTC)
- Спасибо, попробую, наверно, уж не сегодня :) --Meistaru 10 (обс) 20:05, 6 августа 2016 (UTC)
- Неа, ничего не помогает. Как было, так и есть. )-: --Meistaru 10 (обс) 09:56, 7 августа 2016 (UTC)
- Теряюсь в догадках. Буквально сегодня спокойно пометил одно уведомление как прочитанное, всё сработало. Вчера специально проводил эксперимент, отмечал несколько уведомлений как непрочитанные, потом использовал функцию «Отметить всё прочитанным» и тоже сработало. Возможно дело в количестве: у меня «99+» никогда не было. Всегда отмечал незначительное число уведомлений. Тогда надо чтобы кто-то из тех.админов проверил работу этих функций на столь большом количестве уведомлений. --Ksc~ruwiki (обс) 15:02, 7 августа 2016 (UTC)
- Да, одиночные и у меня спокойно отмечались прочитанными, а эта куча оповещений - о множестве почти одновременных ссылок (бот расставлял библиошаблон), видимо, хрупкий инструмент не выдержал. По идее, такая же проблема должна быть у коллеги LEhAN. C уважением, --Meistaru 10 (обс) 19:07, 7 августа 2016 (UTC)
- Теряюсь в догадках. Буквально сегодня спокойно пометил одно уведомление как прочитанное, всё сработало. Вчера специально проводил эксперимент, отмечал несколько уведомлений как непрочитанные, потом использовал функцию «Отметить всё прочитанным» и тоже сработало. Возможно дело в количестве: у меня «99+» никогда не было. Всегда отмечал незначительное число уведомлений. Тогда надо чтобы кто-то из тех.админов проверил работу этих функций на столь большом количестве уведомлений. --Ksc~ruwiki (обс) 15:02, 7 августа 2016 (UTC)
- Пройдите по каждому такому кружочку. Поставьте эксперимент на одном, нажмите на кружок и выйдите из уведомлений, количество непрочитанных должно уменьшиться на одно. Хотя у меня и функция «Отметить всё прочитанным» работает. Возможно дело в браузере. Воспользуйтесь Mozilla. --Ksc~ruwiki (обс) 20:01, 6 августа 2016 (UTC)
- Хм, кружочки у них белые, не синие. При нажатии меняют цвет обратно на синий и предлагается "пометить группу как прочитанную", но функция не работает - количество уведомлений так и висит... --Meistaru 10 (обс) 19:45, 6 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
Удалось ликвидировать самостоятельно (оповещений было порядка 400, верхние сотни были отмечены прочитанными, а на дне оставались нечитанные, вот в чем дело). --Meistaru 10 (обс) 14:38, 8 августа 2016 (UTC)
Развернуть шаблон[править код]
Как в статье Соя развернуть плашку "Продукты из сои"? Изначально она была развернута. --Ghirla -трёп- 07:48, 6 августа 2016 (UTC)
- Сделано. — Great•Music•Lover 09:10, 6 августа 2016 (UTC)
- Переделано. С уважением, Iniquity 11:23, 6 августа 2016 (UTC)
Прошу откорректировать возможности шаблона для внесения в него описания изображения. Rodin-Järvi (обс) 07:09, 6 августа 2016 (UTC)
Портрет Генри Моргана[править код]
Здравствуйте! Не могу никак в статье Морган, Генри избавиться от надписей "Файл" и "200px" сверху и снизу портрета. При редактировании ничего такого не появляется. Может быть, в шаблоне какой-то сбой? Кто сможет, поправьте, плз. --Ozolina (обс) 06:30, 6 августа 2016 (UTC)
- Похоже, проблема во взаимодействии шаблона {{Пират}} и Викиданных. — Vort (обс) 07:15, 6 августа 2016 (UTC)
- Исправлено. --Ksc~ruwiki (обс) 18:58, 6 августа 2016 (UTC)
Переслал работать гаджет[править код]
Речь о гаджете переносящем интервики на определённых языках в начало списка интервик.--Александр Русский 06:00, 6 августа 2016 (UTC)
- Ааа, ну что там ещё переделали. Уже я беситься начинаю, ибо уже чинил. Скоро посмотрю. — Джек, который построил дом (обс.) 11:45, 6 августа 2016 (UTC)
- Пришлось убить порядочно времени. Похоже, где-то изменился порядок загрузки, причём изменился так, что это затронуло Хром, но не затронуло, к примеру, Фаерфокс. Теперь к тому моменту, когда выполняется проверка, включены ли у участника гаджеты интервик, их код оказывается ещё не выполнен. Я, строго говоря, даже не знаю, почему это раньше работало (есть пара догадок). Элементарное решение здесь — выполнять проверку только при загрузке всех модулей, то есть нужно код в MediaWiki:Common.js с комментарием «Iwiki sorting» заменить на следующий:
// Iwiki sorting mw.hook( 'resourceloader_loadEnd' ).add( function () { if ( !mw.config.get( 'wgUserName' ) || ( mw.config.get( 'wgUserName' ) && ( ( mw.config.get( 'wgLangPrefs' ) === null ? false : true ) || ( mw.config.get( 'wgAddLangHints' ) === null ? false : mw.config.get( 'wgAddLangHints' ) ) || ( mw.config.get( 'wgUseUserLanguage' ) === null ? false : mw.config.get( 'wgUseUserLanguage' ) ) ) ) ) { importMW( 'Interwiki-links' ); } } );
— Джек, который построил дом (обс.) 21:30, 7 августа 2016 (UTC)Запрос выполнен
- Внёс изменения. — putnik 11:12, 11 августа 2016 (UTC)
- @Putnik: Упс, сорри, обновлял в одном месте код, а сюда перенести забыл. Замените, пожалуйста,
resourceloader_loadEnd
наresourceloader.loadEnd
. — Джек, который построил дом (обс.) 15:06, 11 августа 2016 (UTC)- Исправлено. — putnik 16:36, 11 августа 2016 (UTC)
- @Putnik: Упс, сорри, обновлял в одном месте код, а сюда перенести забыл. Замените, пожалуйста,
- Внёс изменения. — putnik 11:12, 11 августа 2016 (UTC)
Анонс в СН[править код]
Куда жаловаться насчет анонсов, показываемых в списке наблюдения? Сейчас стоит такой анонс: "С 13 по 14 августа состоится Вики-экспедиция во Владимир и Суздаль". Насчет дефиса после "вики" ничего не знаю. Но писать слово вики-экспедиция с большой буквы я не вижу причин. И кроме того, не помню, какой стиль там принят, но хотелось бы точку в конце. Vcohen (обс) 17:54, 5 августа 2016 (UTC)
- В таком случае следует обратиться вот сюда. --Лука Батумец (обс) 17:59, 5 августа 2016 (UTC)
- Спасибо! Vcohen (обс) 18:13, 5 августа 2016 (UTC)
- Когда возникают такие вопросы, я сразу вбиваю в поиск что-то типа такого. — Джек, который построил дом (обс.) 18:00, 5 августа 2016 (UTC)
- Спасибо! Ну, допустим, слова insource и prefix можно найти в хелпе. Но как узнать, что текст после insource надо заключать в слэши, а prefix здесь именно MediaWiki? Vcohen (обс) 18:13, 5 августа 2016 (UTC)
- Если вы ищете простой текст, а не регулярное выражение, можно и в простых кавычках. Собственно, я даже не понимаю, почему здесь нужен insource, коли искомый текст выводится на экране (но так не находит). А префикс «MediaWiki:» для всех системных сообщений и такого. Если об этом не написано в справке, значит надо написать, да кто ж возьмётся? — Джек, который построил дом (обс.) 18:24, 5 августа 2016 (UTC)
- Алиасы префиксов тоже работают, то есть для шаблонов prefix:t:, для медиавики prefix:mediawiki:. — Джек, который построил дом (обс.) 18:29, 5 августа 2016 (UTC)
- Большое спасибо! Vcohen (обс) 18:34, 5 августа 2016 (UTC)
- Спасибо! Ну, допустим, слова insource и prefix можно найти в хелпе. Но как узнать, что текст после insource надо заключать в слэши, а prefix здесь именно MediaWiki? Vcohen (обс) 18:13, 5 августа 2016 (UTC)
Ширина таблицы в Chrome[править код]
В статье Москва в XXIII веке таблица в разделе «Список карточек» у меня в Хроме располагается в левой трети экрана. IE 8.0 и Firefox 26.0 отображают её нормально — на всю ширину страницы. Почему так? — Schrike (обс) 14:57, 5 августа 2016 (UTC)
- Потому что кое-кто кое-когда бездумно копировал ГОСТ, а потом кое-кто безответственно отнёсся к подведению итога опроса Википедия:Опросы/ВП:ОС — знак процента (при соотношении мнений 16:9), отложив вопрос в долгий ящик. Люди пробел перед знаком процента тащат и в техническую запись, где они запрещены. Надо бы ботоводам написать задачку. — Джек, который построил дом (обс.) 15:15, 5 августа 2016 (UTC)
- Написал. Масштабы бедствия огромны, и это ещё не включает свойства CSS (поисковик захлёбывается). — Джек, который построил дом (обс.) 16:03, 5 августа 2016 (UTC)
- Jack who built the house ерунду про знак прцента вы здесь пишите, таблицу я исправил, там другой косяк был. --213.24.133.198 16:16, 5 августа 2016 (UTC)
- Да что вы говорите. И какой же там был косяк? Установленная ширина? Нет, вы просто убрали свойство с неправильно прописанной шириной (именно по причине наличия пробела), не исправив при этом остальные свойства, и оно в целом заработало. (Хотя по большому счёту эти свойства вообще не нужны.) — Джек, который построил дом (обс.) 16:23, 5 августа 2016 (UTC)
- Ну и я про что, ненужные указатели ширины. Цифры без обозначения, по умолчанию в пикселях или процентах будут отображаться в таблице? --213.24.133.198 16:31, 5 августа 2016 (UTC)
- Нужные или ненужные, но это не косяк сам по себе. Косяк в пробелах. Если вы бы просто убрали их — таблица отображалась бы так, как задумал автор. Цифры без обозначения, естественно, будут интерпретироваться как количество пикселей. — Джек, который построил дом (обс.) 17:07, 5 августа 2016 (UTC)
- Ну и я про что, ненужные указатели ширины. Цифры без обозначения, по умолчанию в пикселях или процентах будут отображаться в таблице? --213.24.133.198 16:31, 5 августа 2016 (UTC)
- Да что вы говорите. И какой же там был косяк? Установленная ширина? Нет, вы просто убрали свойство с неправильно прописанной шириной (именно по причине наличия пробела), не исправив при этом остальные свойства, и оно в целом заработало. (Хотя по большому счёту эти свойства вообще не нужны.) — Джек, который построил дом (обс.) 16:23, 5 августа 2016 (UTC)
- Jack who built the house ерунду про знак прцента вы здесь пишите, таблицу я исправил, там другой косяк был. --213.24.133.198 16:16, 5 августа 2016 (UTC)
- Вика в Хроме- это вообще песня. Даже песнь, тот шо у нас песней зовётся. --S, AV ☎ 20:18, 5 августа 2016 (UTC)
- Что-то ботоводы совсем распоясались. Недавно так же с буквой «ё» обошлись, что куча шаблонов послетала. И никто исправлять не собирается.--Tucvbif???
* 09:06, 10 августа 2016 (UTC)
Добрый день, коллеги! В нижней колонке проекта вместо свежих правок в статьях почему-то отображаются свежие правки в обсуждениях, хотя раньше всё работало корректно. Можно ли это исправить? GFox (обс) 09:21, 5 августа 2016 (UTC)
- Похоже, проблема с кэшированием: первой включается страница связанных правок для обсуждений, потом для статей, и оба включения выводят для обсуждений; если поменять местами, оба будут для статей. В старых версиях то же самое, то есть изменение на стороне движка. И так с любыми страницами. — Джек, который построил дом (обс.) 15:40, 5 августа 2016 (UTC)
- Действительно, если поменять их местами, то в обеих колонках отражаются статейные изменения. То есть если проблема в движке, то ничего с этим не сделать? GFox (обс) 16:31, 5 августа 2016 (UTC)
- Запрос на фабрикаторе создан давно. Работало всё нормально. Затем обновили движок чтобы не запрашивать отдельно формирование одинаковых спецстраниц несколько раз. Почему это затронуло включение спецстраниц с разными параметрами там пока сами не понимают. --Hrum-Hrum (обс) 20:03, 5 августа 2016 (UTC)
- Спасибо за правку, теперь хоть по отдельной ссылке можно посмотреть. GFox (обс) 10:17, 6 августа 2016 (UTC)
- Запрос на фабрикаторе создан давно. Работало всё нормально. Затем обновили движок чтобы не запрашивать отдельно формирование одинаковых спецстраниц несколько раз. Почему это затронуло включение спецстраниц с разными параметрами там пока сами не понимают. --Hrum-Hrum (обс) 20:03, 5 августа 2016 (UTC)
- Действительно, если поменять их местами, то в обеих колонках отражаются статейные изменения. То есть если проблема в движке, то ничего с этим не сделать? GFox (обс) 16:31, 5 августа 2016 (UTC)
И еще одна тема: с параметрами Гражданство и Место рождения и смерти нужно что-то сделать, чтобы с Викиданных гражданство бралось вместе с флагом, а в месте рождения/смерти указывался не только населённый пункт, но и страна. 94.181.42.67 08:47, 5 августа 2016 (UTC)
- Внесите, пожалуйста, в данный шаблон также изменения, указанные в качестве запроса на изменение защищённой страницы на его странице обсуждения. --Ksc~ruwiki (обс) 18:49, 6 августа 2016 (UTC)
Ребят, кому не трудно, пробейте колодки медалей в шаблоне биог, потому что я в них совсем не разбираюсь, заранее благоДарю. Зейнал (обс) 23:45, 4 августа 2016 (UTC)
- Одну добавил, но в остальных могу напутать. Были бы ссылки на страницы - было бы проще.--Ksc~ruwiki (обс) 07:52, 5 августа 2016 (UTC)
Сделано. Участник:Зейнал и Участник:INS Pirat внесли требовавшиеся изменения. --Ksc~ruwiki (обс) 18:47, 6 августа 2016 (UTC)
- Ну потенциально можно было бы ещё создать шаблон для нагрудного знака «За отличную службу в МВД» и уточнить, что всё-таки подразумевается под «Медалью МВД России „За безупречную службу“ III, II и I степени» (у современной, похоже, степеней нет — только у советской). --INS Pirat 18:53, 6 августа 2016 (UTC)
Медали в карточке съезжают влево. 94.181.42.67 21:43, 4 августа 2016 (UTC)
- Насколько понимаю, Вы уже сами всё и поправили, включив медали в карточку, вместо использования отдельного шаблона. --Ksc~ruwiki (обс) 07:35, 5 августа 2016 (UTC)
- В том-то и дело, что после того, как я включил медали в карточку — они стали криво отображаться. 94.181.42.67 07:59, 5 августа 2016 (UTC)
- В ряде случаев я кривого изображения не вижу то ли из-за особенностей монитора, то ли из-за браузера. Проверить по другому у меня в данный момент нет возможности и в ближайшие пару суток буду не доступен. Но у меня все выглядит одинаково что в статье, указанной Вами, что, например, в Кемасуоде, Глория. Так же бронзовый медалист той же Олимпиады. Различий на экране монитора нет. Если кто-то из коллег увидит (что бывало) - поправит. --Ksc~ruwiki (обс) 08:08, 5 августа 2016 (UTC)
- Дело в карточке Велогонщик, а не в самой статье. У легкоатлетов всё нормально. 94.181.42.67 08:22, 5 августа 2016 (UTC)
- Извините, но я действительно не вижу разницы в оформлении между статьями. Коллеги поправят, если найдут. --Ksc~ruwiki (обс) 08:35, 5 августа 2016 (UTC)
- Это Хром опять отличился, в остальных проверенных мною браузерах всё в порядке. — Vort (обс) 09:13, 5 августа 2016 (UTC)
- Вспомнил где я видел эту проблему. Исправил. — Vort (обс) 09:21, 5 августа 2016 (UTC)
- Вот, спасибо. И дело наверно не в Хроме было, у меня Сафари. 94.181.42.67 09:58, 5 августа 2016 (UTC)
- Извините, но я действительно не вижу разницы в оформлении между статьями. Коллеги поправят, если найдут. --Ksc~ruwiki (обс) 08:35, 5 августа 2016 (UTC)
- Дело в карточке Велогонщик, а не в самой статье. У легкоатлетов всё нормально. 94.181.42.67 08:22, 5 августа 2016 (UTC)
- В ряде случаев я кривого изображения не вижу то ли из-за особенностей монитора, то ли из-за браузера. Проверить по другому у меня в данный момент нет возможности и в ближайшие пару суток буду не доступен. Но у меня все выглядит одинаково что в статье, указанной Вами, что, например, в Кемасуоде, Глория. Так же бронзовый медалист той же Олимпиады. Различий на экране монитора нет. Если кто-то из коллег увидит (что бывало) - поправит. --Ksc~ruwiki (обс) 08:08, 5 августа 2016 (UTC)
- В том-то и дело, что после того, как я включил медали в карточку — они стали криво отображаться. 94.181.42.67 07:59, 5 августа 2016 (UTC)
В карточке не работают параметры, берущиеся с Викиданных. 94.181.42.67 21:14, 4 августа 2016 (UTC)
- В виду особо уродливого внешнего вида внёс изменения в статью. Возможно ошибаюсь, но кажется вносятся или внесены какие-то изменения в шаблоны. Хотелось бы, чтобы админы проверили информацию по другим статьям. --Ksc~ruwiki (обс) 07:28, 5 августа 2016 (UTC)
Запилите, пожалуйста, в шаблон параметр Медали как в остальных карточках для спортсменов. 94.181.42.67 20:44, 4 августа 2016 (UTC)
«Ш:Сокольническая линия» сдвигает иллюстрации в середину страницы[править код]
В статье Чистые пруды (станция метро) указанный шаблон сдвигает иллюстрацию в середину страницы. Поправьте, пожалуйста. Не первый раз сталкиваюсь с этим. Возможно в коде шаблона треубется что-то типа «style="overflow:auto;"».--Александр Мотин (обс) 16:30, 4 августа 2016 (UTC)
- Эм, если убрать этот шаблон, иллюстрация тоже будет в середине страницы. — Джек, который построил дом (обс.) 16:35, 4 августа 2016 (UTC)
- Если переместить шаблон в раздел ниже раздела, где это изображение используется, то изображение нормально отображается в правильном разделе. + Если убрать этот шаблон, то с изображением все в порядке.--Александр Мотин (обс) 16:37, 4 августа 2016 (UTC)
- А, в вертикальную середину, а не горизонтальную. Секунду. — Джек, который построил дом (обс.) 16:41, 4 августа 2016 (UTC)
- Да, либо галереей, как сделали до меня, либо перемещать навигационный шаблон ниже иллюстрации. Это принципиально неустранимо в текущей парадигме CSS. — Джек, который построил дом (обс.) 17:09, 4 августа 2016 (UTC)
- Если переместить шаблон в раздел ниже раздела, где это изображение используется, то изображение нормально отображается в правильном разделе. + Если убрать этот шаблон, то с изображением все в порядке.--Александр Мотин (обс) 16:37, 4 августа 2016 (UTC)
WDL error[править код]
Добрый день, коллеги! А что это за странная Категория:WDL error, которая требуется на двух футбольных, но совсем разных страницах Вердер (женский футбольный клуб) и Эванс, Рой. Хотелось бы убрать, если в ней нет смысла.--Ksc~ruwiki (обс) 17:49, 3 августа 2016 (UTC)
- Шаблон WDL таким образом выдает ошибку, если сумма выигрышей, проигрышей и ничьих не сходится с общим числом игр в той же строке. Vcohen (обс) 19:09, 3 августа 2016 (UTC)
- Огромное Спасибо! Не уверен, что запомню, но у Эванса ошибку уже нашёл и исправил. --Ksc~ruwiki (обс) 19:24, 3 августа 2016 (UTC)
- Так запомнишь. Возможно, категорию следует переименовать, правда (и в шаблоне тоже). Ну и в документации неплохо было бы отразить. ~Facenapalmобс, вкл 21:14, 3 августа 2016 (UTC)
- Огромное Спасибо! Не уверен, что запомню, но у Эванса ошибку уже нашёл и исправил. --Ksc~ruwiki (обс) 19:24, 3 августа 2016 (UTC)
Улучшили math?[править код]
И в ru:, и в en: массово слетели формулы, заканчивавшиеся скобкой. Пример - Кривая RIAA#АЧХ записи. Сегодя днём ещё был ок, и вот тебе. Временный глюк или фича навсегда и что делать? Retired electrician (обс) 20:57, 2 августа 2016 (UTC)
- Ага, сам генерируемый рисунок в порядке - но при выводе на странице обрубается его правый край. Сменил на время браузер. Retired electrician (обс) 20:59, 2 августа 2016 (UTC)
Шаблон: TODAYNUMBEROF[править код]
Есть подозрение, что формула вычисления статей за день как разница данных Шаблон:NUMBEROF и Шаблон:TODAYNUMBEROF стала выдавать нерелевантные (завышенные) данные.
{{NUMBEROF|ARTICLES|ru}}
выдаёт 1979871{{TODAYNUMBEROF|ARTICLES|ru}}
выдаёт 1979662- Результат: Сегодня создано уже 209 статей
Или я не прав?--Wintik (обс) 08:19, 2 августа 2016 (UTC)
- Acebot перестал обновлять Шаблон:NUMBEROF/data и Шаблон:TODAYNUMBEROF/data, написал владельцу. --Wintik (обс) 08:38, 2 августа 2016 (UTC)
VisualEditor: вставка шаблона с подстановкой[править код]
Умеет ли сабж делать сабж? — Ivan Pozdeev 02:53, 2 августа 2016 (UTC)
- Умеет, в форме вставки перед названием шаблона следует написать «подст:». --Well-Informed Optimist (?•!) 08:01, 2 августа 2016 (UTC)
- Хмм... мне почему-то казалось, что это не работает. Даже на phab:T73161 или phab:T51904 не кивнешь. Чудеса! — Ivan Pozdeev 06:29, 4 августа 2016 (UTC)
- Все, понял. Сама вставка работает с 03.2015 (phab:T73161) (диалог тупо генерирует викитекст с таким именем шаблона, который затем рендерится). Чтение TemplateData не работает, соответственно, и править результат нормально нельзя. Тем не менее, ответ засчитан. :-) — Ivan Pozdeev 06:29, 4 августа 2016 (UTC)
- Хмм... мне почему-то казалось, что это не работает. Даже на phab:T73161 или phab:T51904 не кивнешь. Чудеса! — Ivan Pozdeev 06:29, 4 августа 2016 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Прототип структурированных данных появился на Викискладе. [36]
- RevisionSlider доступен как бета-функция на mediawiki.org, в немецком, арабском и ивритоязычном разделе Википедии.
Проблемы
- Аккаунты переименованных пользователей в некоторых википедиях отсоединились в период с 20 на 21 июля. Эта ошибка уже исправлена. [37]
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org со 2 августа. Невикипедийные вики-сайты получат её 3, все Википедии — 4 августа (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 2 августа в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Мероприятие для показа новых гаджетов, небольших проектов и отчётов о текущей работе «CREDIT» пройдёт 3 августа в 18:00 (UTC). См. инструкцию.
- Также приглашаем на встречу с Архитектурным комитетом. Темы недели — «перенос уведомлений в ядро». Встреча пройдёт 3 августа в 21:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
(По следам этой и 4-х предыдущих правок)
Коллеги, прошу добавить шаблону {{Флагификация/Азербайджан}} возможность вывода флага 1918 года также при вызове {{флагификация|Азербайджан|1991}}
(а то вызов {{флагификация|Азербайджан|1918}}
в статьях о постсоветском Азербайджане путает). Кроме того, просьба исправить работу шаблона с параметром |1918
либо аргументированно отменить правку, на которую я сослался в первой строке (та, что с комментарием «нету в шаблоне»). Спасибо. DmitTrix (обс) 14:33, 1 августа 2016 (UTC)
Итог[править код]
{{флагификация|Азербайджан|1991}}
добавил, флаг 1918 в шаблоне заменил. NBS (обс) 19:48, 1 августа 2016 (UTC)
- Благодарю. DmitTrix (обс) 08:04, 2 августа 2016 (UTC)
Можно ли добавить в этот шаблон раздел Субфедерация как в английском варианте шаблона. К примеру, в АФК есть зональные субфедерации: ФАЦА, ФФЮА и др. --Akhemen (обс) 08:44, 1 августа 2016 (UTC)
- Ну «субфедерацией» этот блок называться не может, поскольку сейчас у нас словом «федерация» в шаблоне обозначается национальная организация (в отличие от английского, где это — «ассоциация»). В английской карточке для подразделений типа вышеупомянутых применяется термин «субконфедерация», но не похоже, что его в русскоязычных источниках вообще используют. --INS Pirat 00:17, 2 августа 2016 (UTC)
- Сделано, как называть, решайте отдельно. — Ivan Pozdeev 00:54, 2 августа 2016 (UTC)
- Спасибо. --Akhemen (обс) 13:51, 2 августа 2016 (UTC)
Нелирическое отсупление: пожалуй самый косячный шаблон из Персон; достал уже.
В данном случае он вместо того, чтоб отобразить из ВД страну и род деятельности показывает: Эта статья содержит заготовку карточки богослова. Помогите проекту, заполнив её. --S, AV ☎ 01:47, 1 августа 2016 (UTC)
- Сделано. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:54, 1 августа 2016 (UTC)
Необходимость MediaWiki:Gadget-iw*.js[править код]
Т.к. список формируется автоматически по статистике пользователя, полагаю, гаджеты в разделе "Интервики: переносить в начало списка" больше не нужны. — Ivan Pozdeev 00:03, 1 августа 2016 (UTC)
Кроме того: полагаю, нужно написать на странице настроек гаджетов, что они работают только при отключенном сокращенном списке (а он включен для всех по умолчанию, т.е. на первый взгляд кажется, что они поломаны). — Ivan Pozdeev 23:05, 1 августа 2016 (UTC)
- Конечно, нужны: где капризное автоматическое формирование, а где привычный порядок в начале. — Джек, который построил дом (обс.) 11:54, 1 августа 2016 (UTC)
- Ну, для этого достаточно набить минимальную статистику, несколько раз перейдя на статьи на соотв. языках. — Ivan Pozdeev 23:05, 1 августа 2016 (UTC)
- Это-то понятно, автоматическое формирование от этого не становится менее капризным или по крайней мере не становится вполне предсказуемым. — Джек, который построил дом (обс.) 03:11, 2 августа 2016 (UTC)
- Лучше самому формировать, чем ждать.--Arbnos (обс) 17:22, 2 августа 2016 (UTC)
- Ну, для этого достаточно набить минимальную статистику, несколько раз перейдя на статьи на соотв. языках. — Ivan Pozdeev 23:05, 1 августа 2016 (UTC)