Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 марта 2014
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи 2С23 |
Номинатор: Smell_U_Later |
Тематический проект: Бронетехника |
Примерное время подведения итога: конец апреля |
авторы |
Статья о современном 120-мм батальонном колёсном самоходном артиллерийском орудии 2С23 «Нона-СВК». С уважением, Smell U Later 19:40, 11 марта 2014 (UTC)
За[править код]
- За, отлично, как и всегда. Кто следующий в планах, "Хоста"? --Сайга 02:03, 12 марта 2014 (UTC)
- Спасибо. Пока в раздумьях, с материалами не очень. Возможно, что-нибудь постарше из 70-х/80-х или вообще из послевоенных 40-х... С уважением, Smell U Later 14:23, 12 марта 2014 (UTC)
- За TReX92 09:57, 12 марта 2014 (UTC)
- За. — El Presedente 14:14, 12 марта 2014 (UTC)
- За. — Siver-Snom Siver-Snom 22:24, 12 марта 2014 (UTC)
- За. Хорошая статья. Тема раскрыта. С уважением. Коркем/о/вклад 02:42, 13 марта 2014 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
Фотку самоходки в разделе Описание конструкции лучше сдвинуть вправо, чтобы смотрел на текст. С уважением. --Коркем/о/вклад 03:06, 12 марта 2014 (UTC)
- Тогда будет конфликт с карточкой, которая пихнёт фото вниз ... а там сразу таблица. Чтобы с этими карточками на два-слишним экрана сделать?
- Галерея с выстрелами неудачно рвётся на две строки. Возможно, стоит уменьшить размеры изображений до привычных 100..150 px. Нынешние 230 - чересчур. Retired electrician (talk) 07:00, 12 марта 2014 (UTC)
- А если так сделать? Вроде всё ровно. --Коркем/о/вклад 09:26, 12 марта 2014 (UTC)
- На широких экранах это приводит к сужению таблицы на ширину картинки справа. Не страшно: таблица не плотная. Retired electrician (talk) 09:34, 12 марта 2014 (UTC)
- Вообще, затачивал под 1080p, там умещается в одну строку. На буке с 1024х768 ровно в две строки укладывается... С уважением, Smell U Later 14:26, 12 марта 2014 (UTC)
- А если так сделать? Вроде всё ровно. --Коркем/о/вклад 09:26, 12 марта 2014 (UTC)
- Смущает пока только почему Сноски и Источники в общем разделе "Примечание" (но, видимо, я просто что-то упустил из правил). И смущало количество источников русскоязычных, но да, вижу. Siver-Snom 22:24, 12 марта 2014 (UTC)
- Они и должны быть в одном разделе.--Arbnos 10:34, 13 марта 2014 (UTC)
- Обычно, это разные разделы, но не принципиально.--Victoria 14:55, 14 апреля 2014 (UTC)
Итог[править код]
Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 14:55, 14 апреля 2014 (UTC)