Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 января 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
Предыдущий день | Следующий день

Огненногрудая петроика[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья вполне соответствует критериям хорошей статьи.--Alexandronikos 16:04, 31 января 2014 (UTC)[ответить]

За (Огненногрудая петроика)[править код]

  1. (+) За. --Finland 12:23, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Eruvanda 06:27, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Интересно и информативно. Мелкие комментарии ниже. — Adavyd 16:51, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. С уважением, Baccy 19:46, 20 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Против (Огненногрудая петроика)[править код]

Комментарии (Огненногрудая петроика)[править код]

  • Спасибо, что выдвинули в кандидаты мою статью, но я бы пока повременил с этим. Нужно переработать стиль, а также проверить качество перевода с английского. Рано пока выставлять её в кандидаты.-- Щачло 16:41, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Прошёлся по статье и поправил стиль. Так что кандидатура остаётся в действии.-- Щачло 15:45, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Забыл напечатать ещё одну н.-- Щачло 18:31, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано -- Щачло 19:56, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
В преамбуле: "с помощью песни или демонстрации оперение" — имеется в виду "оперения", или я что-то не понял? — Adavyd 16:51, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поправил орфографию.-- Щачло 18:03, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
В разделе "Распространение и среда обитания": "она чаще всего встречается на плоскогорьях, чем на возвышенностях" — можно убрать "всего", или как-то по-другому переписать? — Adavyd 16:51, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поменял «чаще всего» на «обычно».-- Щачло 18:13, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Нет, "обычно встречается на плоскогорьях, чем на возвышенностях" тоже плохо… Либо "чаще встречается на плоскогорьях, чем на возвышенностях", либо "обычно встречается на плоскогорьях, реже на возвышенностях", либо как-то ещё… — Adavyd 19:04, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Я использовал второй вариант.-- Щачло 19:24, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
В том же разделе: надо подумать над конструкцией предложения "Её ареал простирается…", особенно начиная с "пересекая Викторию", что-то там не совсем складно… — Adavyd 16:51, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Такой вариант пойдёт:
В юго-восточной части Южной Австралии поперёк Виктории и юго-западных склонов в районе устья реки Муррей её ареал простирается от Аделаидских равнин до равнин Мюррей, а также в южных регионах Нового Южного Уэльса.-- Щачло 18:25, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Нет, опять не совсем точно… Я посмотрел в en-wiki — да уж, зубодробительное предложение… В первом приближении можно перевести вот так:
Её ареал простирается от расположенных на юго-востоке Южной Австралии Аделаидских равнин и низин вокруг устья реки Муррей, и далее, пересекая штат Виктория, до юго-западных склонов[англ.] Большого Водораздельного хребта и южных районов Нового Южного Уэльса. — Adavyd 22:09, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Конечно опять же получается довольно зубодробительное предложение, но оно более точное, поэтому я считаю, что нужно оставить этот вариант.-- Щачло 10:39, 20 февраля 2014 (UTC)[ответить]
По поводу Petroica boodang нашёл в одном запрещённом месте (vk.com/wall-37948240_31491?reply=31668) перевод "Багряная петроика", но это, конечно, не АИ, хотя может, скопировано откуда-то? Без АИ, конечно, латинское название лучше оставить… — Adavyd 17:09, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
В словаре Бёме-Флинта и на сайте аviabase нет русскоязычного названия, так что по правилам остаётся латынь-- Щачло 18:25, 19 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • «Весной, летом и осенью громкие песни составляют почти 90 %» — 90 % чего?

✔ Сделано 90% имелось в виду громких песен, но я переделал предложение.-- Щачло 14:51, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]

  • «хотя на самом деле она не является таковой» — популяция? А почему тогда она названа таковой?

✔ Сделано В оригинале было написано, что в штате Виктория птица не является редкой, поэтому решил объединить 2 предложения. В любом случае я изменил переведённое предложение.-- Щачло 14:51, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]

  • «отбивали свои территории от существующих владений» — не совсем понятно, как территории можно отбивать от владений.

✔ Сделано Исправил косяки перевода.-- Щачло 14:51, 21 февраля 2014 (UTC)[ответить]

  • «Вторая группа» — добавить бы, вторая группа чего.

✔ Сделано-- Щачло 14:51, 21 февраля 2014 (UTC) С уважением, Baccy 19:46, 20 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Огненногрудая петроика)[править код]

По результатам работы над замечаниями статус присвоен. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:53, 3 марта 2014 (UTC)[ответить]

Австралийская антарктическая экспедиция[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кстати, 26 февраля будет ровно 100 лет со дня окончания Австралийской экспедиции, но когда я писал статью, об этом совершенно не думал.--Dmartyn80 07:29, 23 февраля 2014 (UTC)[ответить]

За (Австралийская антарктическая экспедиция)[править код]

  1. Тема хорошо и интересно раскрыта, основным требованиям соответствует. Думаю, если ещё добавить (помимо Моусона) чуть больше источников, можно подумать и о КИС. --Грушецкий Олег 16:45, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
    К сожалению, у меня нет ни Риффенбурга, ни Сюзюмова, ни даже Робертса. Увы.--Dmartyn80 18:35, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Основным требованиям соответствует с избытком. Тема раскрыта, текст вычитан, с оформлением и ссылками порядок. --Odri Tiffani 17:09, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --lite 08:35, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Pavel Alikin 15:26, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Весьма интересная статья. --Finland 12:22, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Sorovas 21:15, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, замечательная статья. По-моему, вполне достойна переноса на КИС. Если хотите источников добавить, ещё есть книга Эйрса (через Google Books кое-что можно извлечь). Не удержался, кое-что провикифицировал (по поводу губернатора Тасмании). — Adavyd 06:33, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]
    Спасибо за викификацию. Добавлять я ничего не собираюсь, и слишком затрахан по работе, чтобы ещё выдерживать какие-то дополнительные требования по статье. Мне самому и так всё нравится, и вообще я пишу статьи для удовольствия. --Dmartyn80 11:13, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. С уважением, Baccy 20:10, 28 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Против (Австралийская антарктическая экспедиция)[править код]

Комментарии (Австралийская антарктическая экспедиция)[править код]

Итог (Австралийская антарктическая экспедиция)[править код]

Статья избрана. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:59, 3 марта 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/31_января_2014&oldid=61733259