Ссылка-сокращение ВП:ЗКБВ ВП:ЗКБТ ВП:ЗБВ ВП:РДБ

Википедия:Запросы к ботоводам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:РДБ»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Добавить тему


Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.

Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.

Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.

Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/2.
Актуально
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Arachis99 (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Сайт istmat сменил домен[править код]

Служебная:Поиск ссылок/*.istmat.info

Эти не работающие на данный момент ссылки возможно легко заменить по маске http://istmat.info/node/????? → https://istmat.org/node/????? (пример: http://istmat.info/node/22336 → https://istmat.org/node/22336 ) — Quick1984 (обс.) 06:34, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]

Маньчжоу-Го[править код]

Просьба переименовать все категории, шаблоны и статьи, где используется «Маньчжоу-го» вместо «Маньчжоу-Го», согласно итогу на КПМ. Ну и в тексте статей. Начал вручную, но потом увидел сколько там всего. Рогволод (обс.) 00:21, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Устаревшие параметры шаблона Tracklist[править код]

На днях {{Tracklist}} перевели на модуль и поэтому просьба вычистить отдельные ненужные параметры из Категория:Страницы с неизвестными параметрами шаблона Tracklist:

  • Нужно удалить writing_credits, lyrics_credits, music_credits, пустые и со значениями [yY]es, [nN]o, [дД]а, [нН]ет. Раньше были нужны для включения/отключения столбцов, теперь это автоматизировано. Останутся значения с ошибками, которые надо будет исправлять вручную.
  • Вычистить subnote[N] с пустыми значениями. Заполненные надо будет исправлять вручную.
  • Заодно дополнить значения width знаком процента, там где его нет (30 → 30 %). Раньше заполнялся и просто числами и с процентом, но теперь обязательно нужен знак процента.

Solidest (обс.) 21:37, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо, но похоже что ещё в 1к статей остаются пустые writing_credits, lyrics_credits, music_credits. Solidest (обс.) 19:09, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Википедия:Сообщения об ошибках[править код]

Коллеги, по всей видимости, форум ботоводов мёртв, поэтому дублирую сообщение сюда.

Есть срочная необходимость перенять архивацию ВП:СОО от переставшего работать бота, пока количество незаархивированных секций не успело достичь критических величин. Наплыв сообщений, индуцированный подключением кнопки «Сообщить об ошибке» в мобильной версии, стал снижаться, и сейчас редакторы стабильно закрывают больше сообщений в день, чем появляется, но их по-прежнему нужно убирать в архив. Напоминаю параметры архивации: помесячная, через три дня от последней правки в закрытой или перенесённой теме. — Cantor (O) 09:38, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • @Cantor сильно ли нужно это дело вообще архивировать (а не удалять)? Да, вроде бы обсуждения не удаляются, но с другой стороны обсуждения ЗЛВ, как ни странно, именно удаляются (насколько я помню). MBH 10:05, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Текущий консенсус в том, что архивировать нужно. Удаляются (зачастую без ответа) только темы, где нет сообщения об ошибке как такового (протест, бессмыслица, оскорбления и т.п.). Про ЗЛВ ничего не могу сказать, слишком разная с ними специфика. — Cantor (O) 10:56, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • @Cantor почему бы не воспользоваться одним из двух стандартных архивирующих ботов - клейморботом (его щас пускает ДР) или ботом Ле Лоя? MBH 11:14, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • (пардон, не по теме) «обсуждения ЗЛВ, как ни странно, именно удаляются» — а это действительно так? искал недавно архивы Проект: Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска и не смог найти. — Halcyon5 (обс.) 16:07, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • И к вопросу о перенесённых сообщениях — не все это знают, а вдруг это важно: де-факто они не переносятся, а копируются; исходное содержимое остаётся на своём месте, но заключается в теги <!-- -->. Таким образом, если, например, эти теги не являются препятствием для чтения текста ботом, то в качестве команды для архивации можно использовать сам шаблон {{КО}}. --FITY (обс.) 23:54, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • @MBH, Cantor, FITY: на Википедия:Сообщения об ошибках/Архивация просто же из-за правки Michgrig скобок }} не хватает, вот она и не работает. — 188.123.231.2 07:07, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Возможно, бот так и воспринимает; но эти скобки просто так не поставишь — им же переменный текст предшествует. Формально написано правильно, это какой-то неожиданный эффект. Моя гипотеза, кстати, тоже может быть ошибочной, но надо попробовать. --FITY (обс.) 08:32, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Почему не поставишь? У всех предыдущих шаблонов ("{{closed}}", "{{закрыто}}", "{{Начало завершившегося обсуждения}}", "{{Обсуждение закрыто}}") в этой строке они закрыты. Надо добавить закрывающие скобки в "{{Перенесено на", {{перенесено на" и тогда смотреть. — 188.123.231.2 08:42, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Потому что между названием шаблона {{перенесено на и закрывающими скобками всегда стоит параметр, указывающий адрес переноса, который каждый раз разный. — Cantor (O) 09:09, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Да ради Бога. Это вы поясняете отсутствие злого умысла участника Michgrig, но код-то он всё равно сбил. Посмотрите, как выглядела страница до его правок: [1], и как — после: [2]. Очевидно, что {{User:ClaymoreBot/Архивация |тип = месяц |формат = Архив/%(год)/%(месяц) |обрабатывать = Википедия:Сообщения об ошибках|архивировать с = " указывает на отсутствие закрывающих скобок для полноценного включения страницы Участник:ClaymoreBot/Архивация: {{User:ClaymoreBot/Архивация — 188.123.231.2 09:20, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Я отвечал вам на ваш вопрос Почему не поставишь? в предыдущей вашей реплике. То, что вы пишете далее, справедливо и не является предметом оспаривания. — Cantor (O) 10:02, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Кстати, если бы тогда мои правки привели к тому же эффекту, как вы показываете "после", я не мог этого не заметить. Вероятно, что-то поменялось в параметрах архивации. Michgrig (talk to me) 11:59, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
              • Michgrig, последняя правка ClaymoreBot на странице сделана аккурат накануне ваших исправлений: [3] (общая страница вклада), в результате которых просто пропала активная ссылка на страницу Участник:ClaymoreBot/Архивация, и разговоры, что она при этом как-то там могла работать — от лукавого. Поразмыслите, как можно вызвать страницу, если на неё больше нет рабочей ссылки. — 188.123.231.2 12:16, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                • А при чем тут сам ClaymoreBot и та страница? Я имею в виду код бота-архивариуса.
                  И, кстати, я не могу понять, что именно мне должна сказать приведенная вами правка по занесению архивированных тем в архив. В упор не вижу там текста "/Архивация", равно как не вижу его и в соответствующей правке бота по удалению текста со страницы. Michgrig (talk to me) 16:28, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                  • (неэтичная реплика скрыта) — 188.123.231.2 17:26, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                    • Коллега, извиняются перед Кадыровым, а на этой странице решают технические вопросы. Страница все эти годы благополучно архивировалась, так что претензий быть не может. А по правкам 2013 (!) года их и вообще ни к кому быть не может. --FITY (обс.) 18:09, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Конструкция без закрывающих скобок используется в других архивациях (правда, сейчас уже не вспомню, где именно ее видел) и вполне себе работает. Но сейчас получилось, что темы с шаблоном переноса не будут архивироваться сразу, а будут висеть очень много дней. Michgrig (talk to me) 11:45, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Это экстренная мера, сегодня ночью увидим, поможет ли она, а потом всё равно ботовладельцы должны смотреть, что там можно придумать. К сожалению, оба они заглядывают в проект не часто, так что решение может затянуться. --FITY (обс.) 11:51, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • @Michgrig, а кстати, не могли бы Вы временно сбавить защиту той страницы с полной до половинной? --FITY (обс.) 12:45, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Можно добавить в число условий шаблоны {{К обсуждению}}, {{к обсуждению}} и {{КО}}, как коллега FITY предлагает выше. — Cantor (O) 13:46, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Погодите пока; давайте сегодня испытаем то, что уже сделано. --FITY (обс.) 13:54, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Испытание прошло успешно. А тем временем я на своей странице провёл другое испытание, в котором воспроизвёл «перенесённое» сообщение. Вариант, использующий в качестве метки для архивации шаблон {{КО}} (Тест 2), работает, но я потом подумал, что это не очень хорошо: если вдруг случится перебой в работе KrBot, то в архив будут отправляться ещё не обработанные им сообщения. Поэтому я добавил в тест и другой вариант — архивацию по спрятанной в коде подписи KrBot (Тест 1), — и с ним тоже проблем не возникло, так что его я и предлагаю использовать; пока работает KrBot, это будет работать. Неохваченным при этом остаётся достаточно редкий случай, когда кто-то куда-то переносит сообщение вручную, — в таком случае надо будет ставить шаблон {{закрыто}}.
            Размышляя о причинах поломки, я соглашусь с несколько сумбурной мыслью анонима, что обращает на себя внимание сломанный код страницы, в результате чего она не воспринимается движком как содержащая включение шаблона {{Участник:ClaymoreBot/Архивация}}; так что если предположить, что бот движется по списку включений (что для страниц, внесённых в Участник:ClaymoreBot/Архивация/Список, неочевидно), то естественно, что он на нашу страницу не попадает. Можно попробовать «исправить» код, добавив 4 закрывающих скобки либо в поле «архивировать с», либо в конец, и посмотреть, что будет. Я, пожалуй, сегодня проведу этот эксперимент у себя; но если даже окажется, что эта идея работает, я бы поостерёгся ставить её на постоянный режим без совещания с ботовладельцем. --FITY (обс.) 06:07, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

deadlink = yes[править код]

Просьба в шаблонах источников с сайтом http://almatymadeniet.kz поставить в |deadlink = yes — Proeksad (обс.) 14:30, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добавление к документации шаблонов[править код]

Коллеги, по результатам обсуждения на форуме Викиданных коллега Vladimir Solovjev внёс вот такое важное дополнение в документацию шаблона "Персона". Нельзя ли ботом скопировать этот текст в другие шаблоны карточек персоналий? Андрей Романенко (обс.) 12:32, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Это стандартное поведение для всех шаблонов-карточек, см. Википедия:Шаблоны-карточки#Викиданные. Чем персоналии заслужили это? -- dima_st_bk 17:18, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Давайте посмотрим на это с точки зрения обычного редактора (например, меня). Если я чего-то не понимаю в том, как работает шаблон и как от него добиться того, что мне нужно, - то я иду на страницу документации шаблона. Если я не нахожу там ничего о возможности, например, отключения какого-нибудь свойства, то или плюю на это дело, или иду разбираться на форум (см. выше). Чтобы догадаться, что указание на это лежит не в документации шаблона, а на некоторой странице про шаблоны вообще (о существовании которой я сейчас узнал от вас, хотя, по здравому смыслу, можно было бы догадаться, что есть и такая), - надо быть более продвинутым пользователем, чем я. Поэтому я предложил написать это указание в документации всех шаблонов, где это может реально понадобиться. Я обычно сталкиваюсь с такой необходимостью в карточках персоналий - но вполне допускаю, что и в других карточках это тоже нужно и полезно. Андрей Романенко (обс.) 00:08, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

Архивы-потеряшки[править код]

Просьба составить список архивов без ссылок сюда.
Преимущественно, В том числе из-за бота-архиватора часть обсуждений уносилось в архив без ссылки на самой странице. См., например, Обсуждение:Алма-Ата — Proeksad (обс.) 20:38, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • возможно лучше изменить механику работы этого шаблона, чтобы он выводил все подстраницы без их ручного указания, используя механизм prefixindex. MBH 11:49, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Я давным-давно хотел предложить повычищать сам шаблон настроек ботоархивации. Она на СО статей почти нигде не нужна; её, по моим наблюдениям, ставит один и тот же участник, когда видит большой объём страницы; однако этот объём накоплен за годы, и после однократной архивации следующая понадобилась бы совсем не скоро. --FITY (обс.) 09:32, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вот. Всего более 500 страниц. Кстати, дла автоматического создания списка архивов есть шаблон {{Архив-А/2}}. Но он почему-то редко используется. Возможно вместо правки шаблонов {{Архив}} и {{Архив-П}} стоит их заменить на этот. — AlphaRho (обс.) 13:07, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Википедия:Форум/Технический#Шаблон:_ЭБЭ2013[править код]

Если можно отсюда вытащить новые номера статей ботом — отлично. Однако я в этом сомневаюсь. Я немного допилил шаблон, однако часть ссылок нет в вебархиве, а часть имеет вид index.php/номер, которые архив не сохранял либо сохранял по другому пути. Поэтому предлагаю взять список (плюс другие сайты-архиваторы, если возможно) и проверить его пересечения с текущими включениями (сверяя по номеру, когда указан путь вместо номера; что касается указания только номера и [articles/номер — новый формат] — если возможно, проверить, существование статей на сайте и соответствие заголовку в шаблоне, иначе искать номер в архиве и снова проверить заголовок). Затем исправить включения: 1) если статьи нигде нет (в том числе отличаются заголовки), добавить новый параметр для категоризации 2) если статья есть в новой версии, вписать только номер 3) если статья есть в архиве, вписать архивную ссылку в новый параметр (также можно добавить deadlink=yes для статей, которые только в архиве). ~~‍~~ Jaguar K · 16:57, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

Все будут личиками приятно-смуглявые©[править код]

Коллеги, некоторое время назад в шаблоне {{Этническая группа}} (aka {{Народ}}) был удалён параметр «раса». Соответственно, надо бы вычистить его из статей. При этом стоит отметить, что шаблон в последние годы отображал эту информацию только при условии заполнения отдельного параметра «источник о расе», его, конечно, тоже надо вычистить, но, я думаю, стоит оставить соответствующее сообщение на СО. Шаблон формировал (точнее, и сейчас формирует) две отслеживающие категории: Категория:Википедия:Статьи, содержащие расу с источником в шаблоне Этническая группа и Категория:Википедия:Статьи, содержащие расу без источника в шаблоне Этническая группа; как видим, в первой из них немало статей, в которых источники были оформлены как следует (во второй тоже есть статьи с источниками, оформленными как обычная сноска, но если с 2016 года никто не хватился, что параметр не работает, то, наверное, можно этим пренебречь). --FITY (обс.) 07:03, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

Поломались ссылки[править код]

Schrike (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) после переименовываний оставил после себя поломанные ссылки в шаблоне {{значения}}. Нужно, чтобы вели на дизамбиг. (Сделать так или так.) Оказывается, там очень много статей (переименовывалось). - 5.250.171.244 14:21, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]

Request for global bot flag for CommonsDelinker[править код]

Hello!

This is a notification to let you know that a new request for the global bot flag for CommonsDelinker has been started.

Please note that the request will remain open for 14 days starting today. You can leave a comment or opinion on the relevant page!

Best regards --Superpes15 (talk) — Реплика добавлена в 12:47, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Шаблоны со ссылками на неоднозначности и карточки[править код]

См. также: Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2023/1 § Шаблоны со ссылками на неоднозначности поставить перед карточкой

Предлагаю снова пройтись и переставить шаблоны неоднозначностей и им подобные, чтобы они стояли перед карточками. При начале ботопрохода просьба пингануть, хочу плотнее поискать тест-кейсы — Proeksad (обс.) 16:48, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_ботоводам&oldid=137851727