Обсуждение:Гайдар, Егор Тимурович

Архивы обсуждений 001   •   002   •   003

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Приглашение к обсуждению

Я приглашаю всех участников обсудить авторитетность некоторых используемых в статье источников на соответствующей странице: [1] Kroul 19:01, 13 ноября 2011 (UTC)

• рискну предположить, что обсуждение удалось--Saramag 12:25, 17 июля 2015 (UTC)

«Ненейтральность» раздела Характер, привычки и образ жизни

В раздел «Характер, привычки и образ жизни» поставлена плашка про отсутствие нейтральности. Текст этого раздела основан на источниках, полностью атрибутирован, нигде мнения не преподносятся как факты. Я лично нарушений НТЗ не вижу. Предлагаю прокомментировать простановку этой плашки и обосновать в чём выражается отсутствие нейтральности. Kroul 16:51, 16 ноября 2011 (UTC)

• плашку убрали--Saramag 12:26, 17 июля 2015 (UTC)

Изучение марксистской теории

"Другим стимулом к изучению общественных наук стало впечатление от ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году. Стараясь разобраться в происходящем, Гайдар обратился к сочинениям классиков марксизма — Маркса, Энгельса и Плеханова. Изучение марксистской теории привело Гайдара к мысли, что в СССР бюрократия стала новым классом, корни могущества которого — «в присвоении государственной собственности»".

В 1968 году Егору Тимуровичу Гайдару было 12 лет. Он уже тогда обратился к сочинениям классиков марксизма? И тогда же у него возникли "мысли"? Надо бы привести какой-нибудь авторитетный источник того, что Егор Тимурович был вундеркиндом, помимо автобиографии самого Егора Тимуровича.

87.255.14.177 07:08, 20 мая 2016 (UTC)

• Почему бы и нет? Классики марксизма писали простым языком, в целом в этом событии нет чего-то совсем невероятного. Kirill-Hod (обс.) 15:31, 29 марта 2019 (UTC)
  • ты "капитал" прочитал? сколько томов и в каком возрасте? сейчас в каком классе? )--91.232.173.190 03:16, 24 апреля 2019 (UTC)
    • Не читал «Капитала», может, он и сложный, а простым языком написаны другие работы, например, «Немецкая идеология». А я в 16 лет полностью прочёл «Проблемы поэтики Достоевского» Бахтина. Вообще же сведения о том, что Гайдар читал серьёзных экономистов, в том числе Маркса, Самуэльсона, Джиласа в подростковом возрасте, это взято из воспоминаний самого Гайдара, и в этом нет ничего странного. На эти воспоминания ссылается Чудакова, Мариэтта Омаровна в биографической книге о Гайдаре под названием «Егор». Kirill-Hod (обс.) 16:48, 5 августа 2019 (UTC)
      • Надо было ему вначале к психологам/психиатрам за психокоррекцией обратиться, после влияния на незрелую детскую (12 лет) психику чтение таких трудов и политических выводов, прежде чем страну рушить. Либо, не сколько чтение, сколько мнение семьи повлияло, кто там был-то, избалованный вниманием Тимур из произведения его дедушки? 37.113.156.54 07:56, 12 сентября 2019 (UTC)

Либерализация цен

Статья утверждает, что Гайдар провел либерализацию цен. Но уже неоднократно указывали, в том числе это есть в архиве обсуждений этой статьи, что Гайдар, напротив, противился либерализации цен, и она была проведена решением правительства, возглавляемого Б. Ельциным, и его же указом как президента. Если ни у кого нет возражений, я уберу эту ложную информацию из статьи — и добавлю опровержение, чтобы этого мифа о несуществующей заслуге Гайдара здесь не было. (естественно, со ссылками на источники). — A man without a country (обс.) 06:42, 22 декабря 2017 (UTC)

Решение о либерализации цен было принято большинством голосов Съезда народных депутатов 28 октября 1991 г. («за» — 876, «против» — 16 голосов). Об этом упоминается в: Чудакова М. О. Егор. М.: Время, 2015. С. 411. Kirill-Hod (обс.) 16:53, 5 августа 2019 (UTC)

Принципиальность, разделы «Научная и экспертная деятельность» и «Оценки деятельности»

«Принципиальность – одна из базовых характеристик Е.Т. Гайдара с точки зрения его приверженцев «рыночников». В этой связи следует учитывать, что редактор журнала ЦК КПСС «Коммунист» и газеты «Правда» Е.Т. Гайдар и его учёные сотоварищи – будущие теоретики перехода России к рынку, отвечая в академическом сборнике на утверждение буржуазных экономистов об ограниченности эффективности социалистического хозяйствования, заявили: «Данная позиция тенденциозна и имеет очевидную классовую направленность», и далее научно обосновали, что альтернативы развитому социализму и централизованному управлению экономикой нет: «Не существует непреодолимых препятствий на пути комплексной перестройки хозяйственного механизмов социалистической экономики в направлении усиления реального централизованного контроля за важнейшими социально-экономическими процессами». [О.И. Ананьин, Е.Т. Гайдар, В.Н. Герасимович, С.С. Шаталин «Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в СССР на современном этапе». /Системные исследования. Методологические проблемы. – Ежегодник АН СССР 1986. М.: Наука, 1987. – С. 7-25].
В 1990 г. Е.Т. Гайдар, работая заведующим отделом “Правды”, не пропустил статью своего коллеги учёного Руслана Хасбулатова с формулировкой: “Автор фактически выступает за рынок, а рынок в Советском Союзе никому не нужен и невозможен”. [«Егор Гайдар – потомственный большевик» - http://real-vin.com/gajdar-egor-egor-gajdar-potomstvennyj-bolshevik-provernuvshij-rynochnyj-deriban] — Эта реплика добавлена участником АЛС (о • в) 17:28, 29 декабря 2017 (UTC)

Исправить ссылку на библиографию

https://www.iep.ru/ru/bibliografiia.html — Эта реплика добавлена участником Kirillony (о • в) 16:51, 21 марта 2019 (UTC)

Выступление по телевидению 1993

Он выступил 20:30, а не 22:00. См. События 3—4 октября 1993 года в Москве, источники тоже есть.Miacek (обс.) 18:34, 7 июня 2019 (UTC)

Кому и что ясно.

Строки "Под влиянием этих книг привычное экономическое мировоззрение марксизма рушится, становится ясно, что социализм, даже рыночный, не может быть по-настоящему эффективным. "(с) содержит в себе фактические и стилистические ошибки, которые приводят к искажению восприятия информации. Корректно будет писать так:

"Под влиянием этих книг привычное экономическое мировоззрение Гайдара рушится, ему становится ясно, что социализм, даже рыночный, не может быть по-настоящему эффективным."

В оригинале статьи содержится бездоказательное утверждение о эффективности социализма, вне контекста (что к этому утверждению пришел Гайдар) который должен быть в данном случае, чтобы у читателя не сложилось ложного впечатления что данное утверждение является общепринятым или тем более доказанным. 2A00:1858:104F:8496:A479:58D8:63B7:22E 23:00, 23 декабря 2022 (UTC)

Запрос правки полузащищённой страницы от 27 марта 2024

SVG автограф: File:Signature of Yegor Gaidar.svg. заменять. информация: Commons:Commons:Media for cleanup/ru#Растровые изображения (PNG или JPEG), которые следует заменить векторными. Спасибо. Jjamesryan (обс.) 03:28, 27 марта 2024 (UTC)

• Dear Jjamesryan, I replace the file. By the way, it is better to write in English than to use machine translator. Викизавр (обс.) 08:15, 19 апреля 2024 (UTC)

Thanks mate. Appreciate it. Jjamesryan (обс.) 16:07, 19 апреля 2024 (UTC)