Обсуждение:Конгресс

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Свидетели Иеговы

[править код]

тему оформил --Синдар 19:30, 14 января 2012 (UTC) [ответить]

Всё это есть в основной статье про Свидетелей Иеговы? Да есть, но здесь быть не мешает и вам! С уважением Александр. (мои обсуждения) 23:41, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

Википедия это не сборник того, что не мешает... MrRusSel 15:46, 22 января 2008 (UTC)[ответить]
Правильно! о существовании религиозных конгрессов ни кому не мешает, а это только тебе мешает! С уважением Александр. (мои обсуждения) 10:14, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Во первых - не тебе, а Вам. Во вторых - я уже написал, что Википедия это не сборник того, что не мешает, а сборник ПОЛЕЗНОЙ информации. Ваше дублирование пользы не несёт, и Вам об этом неоднократно говорили на обсуждениях.
Конгресс есть конгресс. Хоть Свидетелей, хоть ООН. Упоминание о конгрессах ООН есть также и на главной станице ООН. Однако здесь оно тоже есть! С уважением Александр. ПС: Можете сказать где было сказано что связанность не полезна? (мои обсуждения) 19:46, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Как будто сами не знаете... Вы сравниваете СИ и ООН? ха-ха-ха MrRusSel 20:13, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Свидетели Иеговы — организация, ООН тоже. Вы мне так и не сказали: где, и на каких обсуждениях было сказано что связанность, или как вы сказали "ваше дублирование", не полезна? С уважением Александр. (мои обсуждения) 21:59, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Александр, а Вы на все мои вопросы ответили? Посмотрите свою страницу обсуждения, которую Вы, кстати, заблаговременно почистили...
PS Куда жаловались, там и смотрите, что Вам ответили. MrRusSel 15:58, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
На все вопросы связанные с ВИКИПЕДИЕЙ я ответил вам. 2 Ни где не было сказано, что такое "дублирование" лишне. Против того, что написано ниже вам нечего сказать? С уважением Александр. (мои обсуждения) 12:09, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Вы написали, что я стираю правки ВСЕХ участников, которые писали на моей странице обсуждения. Не затруднит ли Вас привести факты? А также Вы убрали этот же самый вопрос со своей страницы обсуждения. MrRusSel 15:51, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Никакого отношения к конгрессу не имеет. С уважением Александр. (мои обсуждения) 18:22, 27 января 2008 (UTC)[ответить]

Поиск консенсуса

[править код]

Четвёртые сутки идёт упорная война откатов. Статью защитил: договаривайтесь о её содержании здесь, и только после достижения консенсуса можно будет говорить о разблокировке «Конгресса». Напоминаю, что это страница разрешения неоднозначностей («дизамбиг»), где не может быть развёрнутого текста, а только упорядоченный список имеющихся или планируемых статей ВП. --Mitrius 09:49, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

tmbx
tmbx
Спасибо за защиту, эта статья не одна такая, в других уже дольше длится война правок. Предлагаю добавить (не развёрнутый текст о планирующейся статье):

"* Конгрессы Свидетелей Иеговы"

довольно значимые конгрессы. СИ собираются на конгрессы три раза год. На таких конгрессах присутствуют десятки тысяч человек, а иногда и сотни (например в Киеве недавно было более ста тыс., а в других странах ещё больше). Они проводятся вот уже более ста лет.

Также добавьте интервики (думаю это обсуждать не надо:

[[en:Congress]] [[ast:Congresu]] [[ca:Congrés]] [[de:Kongress]] [[es:Congreso]] [[fr:Congrès]] [[gl:Congreso]] [[gu:કોંગ્રેસ]] [[id:Kongres]] [[it:Congresso]] [[nl:Congres]] [[no:Kongress]] [[pt:Congresso]] [[simple:Congress]] [[fi:Kongressi]] [[sv:Congreso Nacional]] [[tl:Kongreso]]

  • также считаю необходимым как-то полнее описать что же означает "конгресс" вообще (как точно пока сам не знаю).
  • Убрать пустые "Примечания"

PS: на фотографии конгресс Свидетелей Иеговы в Дортмунде (Германия) 2007 на русском и немецком языках. Русских ок. 12 000 чел., немцев ок. 30 000 (точно сейчас не помню). С уважением Александр. (мои обсуждения) 10:35, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

Итог будет?

[править код]

Если (−) Против высказано не было, предлагаю убрать защиту и дополнить. С уважением Александр. (мои обсуждения) 20:27, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Александр, Вы мое возражение выше видели? Статья с дизамбигом, в которой есть интервика на английскую или французскую статью en:Congress или fr:Congrès недействительна, поскольку в этих языках конгресы Свидетелей Иеговы называются Convention и Assemblée соответственно. --Nutuzh 20:32, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]
(−) Против Не вижу никакой смысловой нагрузки от существования подобной статьи. С таким же успехом можно создавать статьи про санузлы в филиалах Общества Сторожевой Башни, потому что они чистые и т.д. и т.п. MrRusSel 21:32, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Не о статье идёт здесь речь, а о дизамбиге. С уважением Александр. (мои обсуждения) 00:22, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]

В дизамбиг добавлена одна позиция Конгрессы Свидетелей Иеговы, статья разблокирована. --Mitrius 20:17, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Требуется статья

[править код]

Ведь о слове, понятии должна быть отдельная статья. А для неоднозначности пускай будет Конгресс (значения) Зимин Василий 22:03, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Конгресс и съезд

[править код]

В русском языке есть еще одно слово, которое обычно переводится как congress по-английски и конгрес по-болгарски: съезд. Какова разница между съездом и конгрессом, если разница вообще есть, и не нужно ли обьяснить ее в статье? Gazibara 10:35, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить]