Обсуждение:Церковный парад лейб-гвардии Финляндского полка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Оценочные суждения[править код]

@Engelberthumperdink: «Сам император имеет глупый вид, а среди свиты имеются совершенно гнусные лица, в связи с чем картина кажется одиозной и выражающей ненависть к царю и его окружению, широко распространившуюся в ходе революции и проникшую даже в ряды гвардии[2]. В целом, заказ Финляндского полка, в том числе и «Церковный парад», можно охарактеризовать как регресс для творчества Кустодиева[19]. Кажется, что эта отличающаяся вялостью и скукой картина создана человеком, вдруг потерявшим всякий художественный вкус[12]. Стоит отметить, что «финляндцы» и не нуждались в живописных изысках — им было важно, чтобы было написано «прилично и достойно» данной, высокой темы» — оценочные суждения должны быть оформлены в виде фраз, из которых бы явно следовало, кто так считает (сноска в конце фразы не является таковым указанием, она только подтверждает, что где-то такие оценки присутствуют); редакторы ВП не могут сами давать оценки и строить фразы так, будто они однозначно придерживаются этой точки зрения. В данном варианте фраз явно нарушено ВП:НТЗ. (пинг избравшей: Lapsy) → borodun 17:29, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. Если бы на странице номинации были бы какие-то замечания и они не были бы удовлетворены, то можно было о чём-то говорить. С 26 мая по 7 июня — две недели. Сколько ещё нужно было ждать? Другая номинация «парится» уже со 2 мая. Уже несколько раз сталкивался с этим — статья избирается, потом находится участник, который говорит что что-то в ней не так. Вопрос — где он был раньше? Я готов удовлетворить любое осмысленное замечание, что и было сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 17:46, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]