Если личное обращение к участнику, расставляющему ссылки, не помогло, предложите занести сайт в спам-лист на этой странице. Для этого нажмите на ссылку «Добавить новый запрос» ниже. В тексте запроса обязательно приведите диффы на расстановку спама, либо ссылки на вклад участников-спамеров, а также укажите аргументы, почему ссылки на этот сайт недопустимы. Помните, что запросы без обоснований и ссылок на примеры не рассматриваются.
Обычно в спам-лист заносят:
Сайты, упорно добавляемые несколькими участниками в несколько статей (для защиты одной статьи желательно использовать полузащиту и шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}}, а если спам идёт исключительно с одной учётной записи/IP, применять блокировки).
Сайты, часто проставляемые добросовестными участниками, но недопустимые из-за массового нарушения авторских прав, заведомой неавторитетности и т. п.
Если число ссылок велико и такие ссылки устанавливались многими, то обсуждение на этой странице требует уведомления участников на подходящем к случаю форуме. Обсуждение должно длиться достаточный срок, обычно неделю. Итог о внесении таких ссылок в спам-лист должен при необходимости включать в себя порядок замены или исключения таких ссылок. Вместе с тем администраторы вправе внести сайт в спам-лист и без такого уведомления в случаях явного нарушения авторских прав.
Исключение сайта из спам-листа
Следует обосновать, в каких статьях нужны ссылки на этот сайт (см.: ВП:ВС и ВП:АИ).
Посмотрите в архивах данной страницы, были ли уже запросы на исключение данного сайта, обратите внимание на аргументацию.
Для ссылок на страницы сайта используйте адрес без префикса http:// (например, example.com/page).
Дополнительные подробности ускорят рассмотрение вопроса, для этого укажите, в каком списке находится сайт:
В Википедии с давних времён, когда ссылки ставились на что попало, стоят 6700 ссылок на этот сайт. Он представляет собой сборник нарушений авторского права (например тут текст скопирован из 3-го издания БСЭ) и маргинальщины (например, тут вся информация исходит от известного конспиролога Олега Платонова)
Оригинальных публикаций экспертов там нет. Есть скопированные из АИ тексты (на 90% с нарушением АП) и неавторитетные сочинения бог знает кого (кроме публикаций редактора сайта тоже большая часть с нарушением АП).
Предлагаю добавить в спам-лист. Читать это сайт никому не возбраняется и искать там ссылки на АИ. А вот ссылки на это в Википедии совершенно неуместны. Pessimist (обс.) 11:37, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]