Обсуждение арбитража:Деятельность участника Shamash: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Shamash (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
DrHolsow (обсуждение | вклад) →Вопрос: ответ участнику Shamash |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
** Вероятно, все статьи, предмет которых лежит на стыке тематик «религия и гомосексуализм». [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 21:41, 26 апреля 2021 (UTC) |
** Вероятно, все статьи, предмет которых лежит на стыке тематик «религия и гомосексуализм». [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 21:41, 26 апреля 2021 (UTC) |
||
** {{u|DrHolsow}}, напоминаю, что ваш комментарий хотелось бы услышать — [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 22:49, 27 апреля 2021 (UTC) |
** {{u|DrHolsow}}, напоминаю, что ваш комментарий хотелось бы услышать — [[У:Shamash|Shamash]] ([[ОУ:Shamash|обс.]]) 22:49, 27 апреля 2021 (UTC) |
||
*** <small>Да, я неделю был в путешествии, не мог ответить, простите.</small><br>Так какие же это статьи — из тех, что указаны в иске? [[У:DrHolsow|DrHolsow]] ([[ОУ:DrHolsow|обс.]]) 18:59, 30 апреля 2021 (UTC) |
|||
Версия от 18:59, 30 апреля 2021
Вопрос
DrHolsow, могу я поинтересоваться, почему вы пишете о невозможности доарбитражного урегулирования, если указанные вами диффы, в основном, относятся к статьям НЕАРК-посредничества? — Shamash (обс.) 16:00, 23 апреля 2021 (UTC)
- Не могли бы вы пояснить, какие статьи относятся к НЕАРК, по вашему мнению? DrHolsow (обс.) 21:37, 26 апреля 2021 (UTC)
- Вероятно, все статьи, предмет которых лежит на стыке тематик «религия и гомосексуализм». Shamash (обс.) 21:41, 26 апреля 2021 (UTC)
- DrHolsow, напоминаю, что ваш комментарий хотелось бы услышать — Shamash (обс.) 22:49, 27 апреля 2021 (UTC)
- Да, я неделю был в путешествии, не мог ответить, простите.
Так какие же это статьи — из тех, что указаны в иске? DrHolsow (обс.) 18:59, 30 апреля 2021 (UTC)
- Да, я неделю был в путешествии, не мог ответить, простите.
DrHolsow, скажите, пожалуйста, как следует понимать эту реплику? — «При попытке вынести вопрос в посредничество Shamash неизбежно попытался бы оспорить решение не в свою пользу, а значит, так или иначе этот вопрос будет рассматриваться и тут».
следует ли мне её понимать таким образом, что вы считаете, что в посредничестве, если вы вынесете этот вопрос туда, я смогу обосновать свои действия, поэтому вы решили пропустить этот этап? — Shamash (обс.) 22:48, 27 апреля 2021 (UTC)