Обсуждение участника:Serhio Magpie: различия между версиями
Jaguar K (обсуждение | вклад) →вопрос оформления: новая тема |
→вопрос оформления: ответ |
||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
Здравствуйте! Подскажите, [https://ru.wikipedia.org/?diff=114289050 ваша правка] разрешает какие-то баги? В частности, речь о шаблонах )!( [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 22:39, 19 мая 2021 (UTC) |
Здравствуйте! Подскажите, [https://ru.wikipedia.org/?diff=114289050 ваша правка] разрешает какие-то баги? В частности, речь о шаблонах )!( [[u:Jaguar K|<span style=color:black> ~~~~ Jaguar K</span>]] · 22:39, 19 мая 2021 (UTC) |
||
* Привет. Нет, это косметическое исправление. Код как <code><nowiki>{</nowiki>{{t|!}} ... {{t|!}}<nowiki>}</nowiki></code> вызывает большие проблемы при ботопроходах, так как очень сильно усложняет поиск открытых / закрытых фигурных скобочек, а так же ломает встроенную подсветку синтаксиса — считает весь участок кода за параметр. [[У:Serhio Magpie|Сергио]] ([[ОУ:Serhio Magpie#top|обс.]]) 03:32, 21 мая 2021 (UTC) |
|||
Версия от 03:32, 21 мая 2021
 |
Помощь с шаблоном
Коллега, здравствуйте. Вы помогли мне с шаблоном Ш:Скот. Прошу ещё немножко помощи. Можно сделать так, чтобы если строка, сгенерированная шаблоном, получается длинная, она переносилась на новую строку, не распирая её? Разумеется, только между элементами/параметрами, а не внутри них. Заранее спасибо. Томасина (обс.) 06:37, 6 мая 2021 (UTC)
- Здравствуйте, заменил неразрывные пробелы между элементами. Ещё есть вариант сделать списком с разделителями, как пример — {{Скот/тесты}}. Сергио (обс.) 13:10, 6 мая 2021 (UTC)
- Огромное спасибо, супер! Думаю, разделители не надо, это лишний объем, а таблица и без того гигантская. Томасина (обс.) 13:18, 6 мая 2021 (UTC)
Опять козы
Коллега, это снова я. На этот раз по рекомендации уважаемого Ле Лоя, уверившего меня, что никто лучше Вас... . Тут классификации пород, нас интересует вторая таблица, по Мэйсону. В ней 19 групп пород разделены на 5 типов. Я бы хотела связать классификацию и список пород (основная таблица). Из почти 600, кажется, строк таблицы я смогу обоснованно назвать группу менее чем для 100 пород. Можно в описании писать словами, мол "относится к группе западноафриканских коз со спиральными рогами". Но я бы хотела проставить опять условный значок и сэкономить буквы. Думала о цветовой "дифференциации штанов", но 19 цветов - невозможно. Можно сделать 5 цветов, по числу типов: раскрасить строки таблицы классификации, а в описании проставить, скажем, цветной кружочек, а внутри него цифрой указать номер группы. Возможно ли такое технически? Или, возможно, Вы предложите другое, технически и эстетически лучшее решение задачи.
И ещё, не знаю, имеет ли это значение. Существуют и другие классификации, менее общие - для африканских пород, китайских пород. Я пока не решила, нужно ли включать эти классификации в текст статьи. Но если да, то, видимо, будет иметь смысл связать таблицу и с ними тоже. Если это окажется возможным, конечно же.
Спасибо за Ваше внимание и время. Томасина (обс.) 06:54, 8 мая 2021 (UTC)
- Здравствуйте, извините, что не отвечал, попробую разобраться со всем этим ближе к концу недели, бегло не могу собрать план действий в голове :) Сергио (обс.) 00:54, 11 мая 2021 (UTC)
- Я понимаю, у всех РЛ и другие задачи, не о чем извиняться. Конечно, это ждёт. Томасина (обс.) 05:22, 11 мая 2021 (UTC)
Орден
Участник:Jack Pomi/20 лет Русской Википедии JP (обс) 17:50, 11 мая 2021 (UTC)
вопрос оформления
Здравствуйте! Подскажите, ваша правка разрешает какие-то баги? В частности, речь о шаблонах )!( ~~~~ Jaguar K · 22:39, 19 мая 2021 (UTC)
- Привет. Нет, это косметическое исправление. Код как
{{{!}} ... {{!}}}вызывает большие проблемы при ботопроходах, так как очень сильно усложняет поиск открытых / закрытых фигурных скобочек, а так же ломает встроенную подсветку синтаксиса — считает весь участок кода за параметр. Сергио (обс.) 03:32, 21 мая 2021 (UTC)