Обсуждение участника:Raziel777red: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ответ
Строка 5: Строка 5:


{{предупреждение|diff=https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=124427672|rule=[[ВП:НО]] [[ВП:ЭП]]}} [[Участник:Eleazar|<font face="Old English Text MT"><big>Eleazar</big></font>]] 09:51, 2 августа 2022 (UTC)
{{предупреждение|diff=https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0&diff=prev&oldid=124427672|rule=[[ВП:НО]] [[ВП:ЭП]]}} [[Участник:Eleazar|<font face="Old English Text MT"><big>Eleazar</big></font>]] 09:51, 2 августа 2022 (UTC)

* Уважаемый, [[Участник:Eleazar|<font face="Old English Text MT"><big>Eleazar</big></font>]]! А кого лично именно я оскорбил, уточните пожалуйста? Я лишь провел эксперимент, который подтвердил вашу причастность (этого аккаунта) к определенному объединению лиц, для меня это ранее не было столь очевидно. И за одно уточните по какому принципу удаляются именно вами переводы И. Бенгальского изданные в профильных издательствах, не из-за личных ли конфликтов, смею предположить? И по какому принципу вся Википедия (в статьях по эзотеризму и оккультизму) пестрит ссылками на некий одиозный не являющийся АИ ресурс Теургию.орг? Когда вы даже книги изданные в научных издательствах, целыми проф. коллективами, публикуемую в РИНЦ на основе лицензий полученных от Отделов рукописей библиотек помечаете и удаляете как якобы рекламу. Это норма для Википедии? Личные ссоры, выгода определенного сообщества и ссылки на статьи любительских переводов не лучший вклад Википедию, на мой скромный взгляд. Я сомневаюсь, уважаемый Eleazar, в вашем непредвзятом подходе к удалению или добавлению контента. Я бы рекомендовал не переходить на мою личность, подобными предупреждениями и охотой на проводимую мною работу здесь, на личность Ивана Бенгальского или кого-либо ещё в вопросах связанных с размещением уместных ссылок в открытом ресурсе целью, которого отнюдь не самореклама и сведения счетов, для этого есть иные площадки в интернете. [[У:Raziel777red|Raziel777red]] ([[ОУ:Raziel777red#top|обс.]]) 10:43, 3 августа 2022 (UTC)

Версия от 10:43, 3 августа 2022

Шаблон Герметизм

Уважаемый коллега Raziel777red, я понимаю ваше стремление улучшить Википедию в теме герметизма и т.д., однако массированное добавление различных персоналий в шаблон, это не тот путь, которым стоит идти. По идее, как мне кажется, в шаблон стоит добавлять тех, на чьей странице в Википедии можно обоснованно этот шаблон разместить, или как минимум, проставить категорию. А лучше всего, если в АИ на странице будет указано, что такой-то является "исследователем герметизма/последователем герметизма". Взять того же Тураева, он хороший египтолог, на его работы действительно ссылаются исследователи герметизма, но делает ли это его исследователем герметизма? Можете ли вы внести эту информацию на страницу Тураев, Борис Александрович и подтвердить ее на этой странице источниками? Я все это к тому, что шаблоны вторичны по отношению к самим статьям, и сначала нужно внести изменения в статьи, а потом уже на основании этого вносить в шаблон персоналию. С уважением, я --- Eleazar -+{user talk}+- 18:05, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение 02.08.2022

Eleazar 09:51, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый, Eleazar! А кого лично именно я оскорбил, уточните пожалуйста? Я лишь провел эксперимент, который подтвердил вашу причастность (этого аккаунта) к определенному объединению лиц, для меня это ранее не было столь очевидно. И за одно уточните по какому принципу удаляются именно вами переводы И. Бенгальского изданные в профильных издательствах, не из-за личных ли конфликтов, смею предположить? И по какому принципу вся Википедия (в статьях по эзотеризму и оккультизму) пестрит ссылками на некий одиозный не являющийся АИ ресурс Теургию.орг? Когда вы даже книги изданные в научных издательствах, целыми проф. коллективами, публикуемую в РИНЦ на основе лицензий полученных от Отделов рукописей библиотек помечаете и удаляете как якобы рекламу. Это норма для Википедии? Личные ссоры, выгода определенного сообщества и ссылки на статьи любительских переводов не лучший вклад Википедию, на мой скромный взгляд. Я сомневаюсь, уважаемый Eleazar, в вашем непредвзятом подходе к удалению или добавлению контента. Я бы рекомендовал не переходить на мою личность, подобными предупреждениями и охотой на проводимую мною работу здесь, на личность Ивана Бенгальского или кого-либо ещё в вопросах связанных с размещением уместных ссылок в открытом ресурсе целью, которого отнюдь не самореклама и сведения счетов, для этого есть иные площадки в интернете. Raziel777red (обс.) 10:43, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]