Обсуждение:Русская Кирка: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая страница: «Запрос авторитетного источника, из которого бы явствовало, почему участникам, чт...» |
Dinamik (обсуждение | вклад) Реплика Valeriy10f |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Реплика Valeriy10f == |
|||
Запрос авторитетного источника, из которого бы явствовало, почему участникам, что-либо неизвестно — деструктивен и некорректен.--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 02:07, 24 апреля 2011 (UTC) |
Запрос авторитетного источника, из которого бы явствовало, почему участникам, что-либо неизвестно — деструктивен и некорректен.--[[User:Valeriy10f|Valeriy10f]] 02:07, 24 апреля 2011 (UTC) |
||
: Если что-то неизвестно [[ВП:АИ|авторитетным исследователям]], то это может представлять значимый факт (например, если у них нет данных о происхождении чего-либо), если что-то неизвестно участникам Википедии, значимым фактом это не является. Что-то может быть неизвестно конкретным участникам, но известно каким-то исследователям, о которых участники не знают. [[User:Dinamik|Dinamik]] 10:22, 24 апреля 2011 (UTC) |
|||
Версия от 10:22, 24 апреля 2011
Реплика Valeriy10f
Запрос авторитетного источника, из которого бы явствовало, почему участникам, что-либо неизвестно — деструктивен и некорректен.--Valeriy10f 02:07, 24 апреля 2011 (UTC)
- Если что-то неизвестно авторитетным исследователям, то это может представлять значимый факт (например, если у них нет данных о происхождении чего-либо), если что-то неизвестно участникам Википедии, значимым фактом это не является. Что-то может быть неизвестно конкретным участникам, но известно каким-то исследователям, о которых участники не знают. Dinamik 10:22, 24 апреля 2011 (UTC)