Обсуждение:Религиозный опыт: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Q Valda (обсуждение | вклад) НТЗ, МАРГ и другое |
|||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
* «научных направлений» — даже как академические эти дисциплины спорны, в соответствии с ВП:МАРГ не следует подавать спорные дисциплины как общепринятые |
* «научных направлений» — даже как академические эти дисциплины спорны, в соответствии с ВП:МАРГ не следует подавать спорные дисциплины как общепринятые |
||
* нейротеология также не является научной дисциплиной, это междисциплинарная область исследований с неясным академическим статусом <br />--[[User:Q Valda|Q Valda]] 00:11, 7 ноября 2011 (UTC) |
* нейротеология также не является научной дисциплиной, это междисциплинарная область исследований с неясным академическим статусом <br />--[[User:Q Valda|Q Valda]] 00:11, 7 ноября 2011 (UTC) |
||
* Мнение участника [[User:Q Valda|Q Valda]] о двух направлениях психологии незначимо, в отличие от мнений Торчинова и Гаськовой, которые используют эти направления в качестве методологической основы научных исследований религиозного опыта. Рассуждения участника [[User:Q Valda|Q Valda]] об [[ВП:НТЗ]] и [[ВП:МАРГ]] в данном случае являются ярчайшим примером [[ВП:НИП]] и [[ВП:НДА]]. [[User:Markandeya|मार्कण्डेय]] 14:23, 7 ноября 2011 (UTC) |
|||
Версия от 14:23, 7 ноября 2011
НТЗ, МАРГ и другое
- «Поскольку общепринятой и нормативной для современного религиеведения остаётся социологическая парадигма, трудности исследования религиозного опыта могут быть преодолены» — некорректное противопоставление религиоведения и социологии (общепринятых дисциплин) и аналитической+трансперсональной психологий (маргинальных дисциплин)
- «при помощи менее распространённых, но позволяющих получать важные результаты» — нарушение НТЗ путём придания избыточного веса «важности» маргинальным дисциплинам
- «научных направлений» — даже как академические эти дисциплины спорны, в соответствии с ВП:МАРГ не следует подавать спорные дисциплины как общепринятые
- нейротеология также не является научной дисциплиной, это междисциплинарная область исследований с неясным академическим статусом
--Q Valda 00:11, 7 ноября 2011 (UTC) - Мнение участника Q Valda о двух направлениях психологии незначимо, в отличие от мнений Торчинова и Гаськовой, которые используют эти направления в качестве методологической основы научных исследований религиозного опыта. Рассуждения участника Q Valda об ВП:НТЗ и ВП:МАРГ в данном случае являются ярчайшим примером ВП:НИП и ВП:НДА. मार्कण्डेय 14:23, 7 ноября 2011 (UTC)