Обсуждение участника:Xerocracy: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
OZH (обсуждение | вклад) →ВП:757: новая тема |
Xerocracy (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
Скажите, пожалуйста, Вы подаёте заявку [[ВП:757]] в условиях, когда обсуждения ещё только разворачиваются. В таких обстоятельствах, Ваша заявка может быть отклонена с указанием на «недостаточное доарбитражное урегулирование». А ведь как-то урегулировать придётся, Вы так не считаете? --[[User:OZH|OZH]] 10:32, 6 декабря 2011 (UTC) |
Скажите, пожалуйста, Вы подаёте заявку [[ВП:757]] в условиях, когда обсуждения ещё только разворачиваются. В таких обстоятельствах, Ваша заявка может быть отклонена с указанием на «недостаточное доарбитражное урегулирование». А ведь как-то урегулировать придётся, Вы так не считаете? --[[User:OZH|OZH]] 10:32, 6 декабря 2011 (UTC) |
||
: Я обеими руками '''за''' доарбитражное урегулирование. Но почему вы считаете, что обсуждение разворачивается? — на мой взгляд, оно зашло в тупик. Если я правильно понимаю [[ВП:РК]], остаётся посредничество, но Tempus, судя по всему, в викиотпуске, и, потом, имеет ли право посредник пересматривать итоги ЗКА? Я не ищу повода для обращения в Арбитраж и буду рад узнать, если что-то упустил из виду. | [[User:Xerocracy|Xerocracy]] 11:36, 6 декабря 2011 (UTC) |
|||
Версия от 11:36, 6 декабря 2011
 |
|
Предупреждение 30.11.11
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Подробно почему это является войной правок я пояснил в запросе. Более того, ваш запрос содержал фразу Участник Tempus настаивает на вандальных, на мой взгляд, откатах. - это является нарушением ВП:НО. Прошу вас воздержатся от негативных оценок действий других участников. ptQa 19:07, 30 ноября 2011 (UTC)
ВП:757
Скажите, пожалуйста, Вы подаёте заявку ВП:757 в условиях, когда обсуждения ещё только разворачиваются. В таких обстоятельствах, Ваша заявка может быть отклонена с указанием на «недостаточное доарбитражное урегулирование». А ведь как-то урегулировать придётся, Вы так не считаете? --OZH 10:32, 6 декабря 2011 (UTC)
- Я обеими руками за доарбитражное урегулирование. Но почему вы считаете, что обсуждение разворачивается? — на мой взгляд, оно зашло в тупик. Если я правильно понимаю ВП:РК, остаётся посредничество, но Tempus, судя по всему, в викиотпуске, и, потом, имеет ли право посредник пересматривать итоги ЗКА? Я не ищу повода для обращения в Арбитраж и буду рад узнать, если что-то упустил из виду. | Xerocracy 11:36, 6 декабря 2011 (UTC)