Обсуждение участника:Fil211: различия между версиями
Dghor (обсуждение | вклад) дезавуировано дезавуирование предупреждения, как минимум, ввиду отсутствия пояснения соответствующих правок |
Fil211 (обсуждение | вклад) Считаете что есть нарушение обращайтесь на ЗКА |
||
| Строка 43: | Строка 43: | ||
== [[Крест]] и [[Крест Гондара]]? == |
== [[Крест]] и [[Крест Гондара]]? == |
||
Перенесено на [[Обсуждение:Крест]] [[User:Fil211|Fil211]] 13:06, 22 мая 2015 (UTC) |
Перенесено на [[Обсуждение:Крест]] [[User:Fil211|Fil211]] 13:06, 22 мая 2015 (UTC) |
||
== Предупреждение 22.95.2015 (повторно восстановленное) == |
|||
Ваши правки [https://ru.wikipedia.org/?diff=70957801], [https://ru.wikipedia.org/?diff=70957929], а также мгновенное предупреждение на моей ЛСО [https://ru.wikipedia.org/?diff=70957801&oldid=70928446], несмотря на мою просьбу как-то пояснить свои действия [https://ru.wikipedia.org/?diff=70957899] вкупе с [https://ru.wikipedia.org/?diff=70958067], а также с убиранием настоящего предупреждения с вашей СО [https://ru.wikipedia.org/?diff=70958301] — свидетельствуют о вашем явном настрое на конфронтацию, что является грубым нарушением правила ВП:ВОЙ. Однако, судя по вашей СО, подобный стиль общения (в т.ч., отсутствие пояснений к правкам) является у вас уже устоявшимся о традиционным. Настоящим предупреждением не менее убедительно прошу вас воздержаться в дальнейшем от подобных действий, в противном случае ваша возможность редактирования может быть также ограничена, и с нетерпением жду ваших пояснений на СО статьи. --[[User:Dghor|Dghor]] 15:49, 22 мая 2015 (UTC) |
|||
Версия от 16:02, 22 мая 2015
 | Это архив обсуждения. |
БАМ
Здравствуйте,уважаемый коллега. Поясните, что не так в моей правке. Алексей Павлов 1 07:49, 22 апреля 2015 (UTC)
- На страницу обсуждения статьи пожалуйста Fil211 03:02, 23 апреля 2015 (UTC)
- С днём Великой Победы! Дорогой ФИЛ 211.
В страничке вы подвисли, Гайдара цифрами не "подкрепили" и ссылками на ИСТОЧНИКИ тоже... Алексей Павлов 1 20:00, 9 мая 2015 (UTC)
- Спасибо, вас также. А чего я всякую ерунду должен подкреплять? Это его мнение, он имеет право, я так не считаю. Fil211 07:24, 10 мая 2015 (UTC)
- Прошу прощения, а зачем ерунду ТИРАЖИРОВАТЬ!!! Его право, не его право, его мнение, не его мнение! На заборе тоже написано Х! Хто его знает! А там дрова! Хотя бы АЛЬТЕРНАТИВУ кто-нибудь ( я, не про себя ) привел бы... С ерундой, без ЕРУНДЫ, а "Я ТАКОЙ ВЕЛИКИЙ СКАЗАЛ. Я ТАК ДУМАЮ"! -перефразирую ваши слова. Не подумайте лишнего, но истина дороже Алексей Павлов 1 19:58, 10 мая 2015 (UTC)
- Коллега don`t worry be happy. Почитайте ВП:ИСТИНА, ВП:НЕЧЕСТНО, ВП:РЕЙХСТАГ. И да, Гайдар в отличие от нас с вами имеет право говорить все что он хочет. А мы, как редакторы Википедии должны опираться строго на авторитетные источники. Fil211 20:27, 10 мая 2015 (UTC)
- Прошу прощения, а зачем ерунду ТИРАЖИРОВАТЬ!!! Его право, не его право, его мнение, не его мнение! На заборе тоже написано Х! Хто его знает! А там дрова! Хотя бы АЛЬТЕРНАТИВУ кто-нибудь ( я, не про себя ) привел бы... С ерундой, без ЕРУНДЫ, а "Я ТАКОЙ ВЕЛИКИЙ СКАЗАЛ. Я ТАК ДУМАЮ"! -перефразирую ваши слова. Не подумайте лишнего, но истина дороже Алексей Павлов 1 19:58, 10 мая 2015 (UTC)
- Спасибо, вас также. А чего я всякую ерунду должен подкреплять? Это его мнение, он имеет право, я так не считаю. Fil211 07:24, 10 мая 2015 (UTC)
- Коллега Sois heureux! Алексей Павлов 1 11:50, 11 мая 2015 (UTC)
- "И да" - Гайдар своё уже отговорил. Я не редактор, и "почитал" предложенное вами, не впечатлило... Для меня один из главных авторитетов ― Конфуций: «Давай наставления только тому, кто ищет знаний, обнаружив свое невежество. Оказывай помощь только тому, кто не умеет внятно высказывать свои заветные думы. Обучай только того, кто способен, узнав про один угол квадрата, представить себе остальные три.» Алексей Павлов 1 16:34, 11 мая 2015 (UTC)
- Всего ТРИ наставления, я себя отношу к первому - "кто ищет знаний...". А вы, как себя видите? Алексей Павлов 1 16:56, 11 мая 2015 (UTC)
- На личные темы я в Википедии не общаюсь. Все кто здесь пишет редакторы. Fil211 17:51, 11 мая 2015 (UTC)
Товарищ идёт и проставляет коврово ссылки на свой сайт: Служебная:Вклад/Kontsevich, предупредил его и откатил правки. Кроме того, не очень понимаю, почему эти ссылки должны быть полезны, и почему экономическую статистику надо смотреть именно на этом странном сайте, ничего о себе не рассказывающем, и тщательно скрывающим источники информации, и это при наличии статистических порталов ООН, Всемирного Банка, «Книги фактов ЦРУ» и т. д. Поэтому рекомендую эти ссылки всё-таки убрать, дабы не способствовать раскрутке всяческих интернет-проектов, ВП:НЕКАТАЛОГ же ссылок на всё хоть чем-то полезное…, bezik° 12:14, 26 апреля 2015 (UTC)
- Я сам по образованию экономист. Нигде настолько наглядной картины внешнеторговой деятельности не встречал. Сайт не рекламный, несколько цифр навскидку проверил, все подтвердились. Просмотрев его вклад, думаю что в статьях про Экономику стран эта ссылка уместнее, так что из головных статей про страну я его все-таки уберу. В любом случае, если бы вы применили отмену с указанием причины удаления это было бы уместнее, чем применять откат. Fil211 12:23, 26 апреля 2015 (UTC)
Предупреждение
Напоминаю вам о недопустимости ведения войн правок и о схеме поиска консенсуса, а также о том, что выпады типа «учите математику» в данном проекте запрещены. — Ле Лой 21:31, 13 мая 2015 (UTC)
- Предлагаю вам также ознакомиться с данными правилами. Была сделана правка, я ее отменил. Согласно ВП:КОНС вопрос должен был быть вынесен на СО, однако вы активно ее восстанавливаете, несмотря на грубую арифметическую ошибку в источнике. Fil211 03:38, 14 мая 2015 (UTC)
Перенесено на Обсуждение:Крест Fil211 13:06, 22 мая 2015 (UTC)