Призрачная линия: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «thumb|Филогения [[ихтиозавров. Толстые горизонтальные лини…»
(нет различий)

Версия от 13:03, 6 ноября 2017

Филогения ихтиозавров. Толстые горизонтальные линии означают существование летописи окаменелостей для соответствующего времени и таксонов, тонкие линии представляют собой линии-призраки.

Призрачная линия — термин в палеонтологии, означающий филогенетическую линию, чьё существование предполагается, но не имеет ископаемых доказательств. Наличие таких линий в конкретную временную эпоху не было доказано непосредственно, но было развито лишь косвенно[1].

Название и концепция принадлежат палеонтологу Марку Нореллу. В 1992 году он дал такое описание этой концепции: «Эти дополнительные существа — это таксоны (группы), которые, по прогнозам, находятся внутри ветвящейся структуры филогенетических деревьев ... Я называю их призрачными линиями, поскольку они не видны в летописи окаменелостей.»[1] Автор уточнил определение в нескольких своих последующих статьях[2][3].

Примеры

Примеры «пробелов» в летописи окаменелостей животных, имеющих твёрдые части тела

В систематике вымерших организмов существуют группы или линии организмов, имеющие пробелы в летописи окаменелостей. Эти организмы или виды могут быть тесно связаны друг с другом, однако не существует ископаемых остатков, которые могли бы пролить свет на их происхождение. Классическим примером является латимерия, рыба, связанная с двоякодышащими рыбами и примитивными четвероногими. Латимерии жили на протяжении последних 400 млн лет, но их окаменелые останки найдены не были. Причиной этому могут являться места их обитания: глубоководные районы вблизи вулканических островов. Их труднодоступные остатки дали этим животным 400-миллионолетний разрыв, или призрачную линию[4]. Ещё одним примером являются тераподы группы Averostra, призрачная линия которых значительно уменьшилась, благодаря открытию Tachiraptor[5].

Примечания

  1. 1 2 Norell, Mark A. Taxic Origin and Temporal Diversity: The Effect of Phylogeny, in Extinction and Phylogeny / Novacek, M. J., Wheeler, Q. D.. — New York: Columbia University Press, 1992. — С. 89—118.
  2. Norell, Mark A. The Fossil Record and Evolution: Comparing Cladistic and Paleontologic Evidence for Vertebrate History (англ.) // Science. — 1992. — Vol. 255. — P. 1690—1693. — doi:10.1126/science.255.5052.1690.
  3. Norell, Mark A. Tree-based Approaches of Understanding History: Comments on Ranks, Rules and the Quality of the Fossil Record (англ.) // American Journal of Science. — 1993. — Vol. 293-A. — P. 407—417.
  4. Ghost lineages. Дата обращения: 6 ноября 2017.
  5. Langer, Max C.; Rincón, Ascanio D.; Ramezani, Jahandar; Solórzano, Andrés; Rauhut, Oliver W.M. New dinosaur (Theropoda, stem-Averostra) from the earliest Jurassic of the La Quinta formation, Venezuelan Andes (англ.) // Royal Society Open Science. — 2014. — Vol. 1. — P. 140—184. — doi:10.1098/rsos.140184.