Википедия:Песочница

Предварительный итог

1. Если у участника нет чёткой позиции, и он хочет обсудить трактовку правила от другого участника, то эта трактовка должна быть чётко выражена. Сейчас в номинации только очень вольный пересказ чужого мнения, без диффа на это мнение (как и без диффа на «назначение» себя куратором КОБ).
2. Если участник считает свою трактовку какого-то правила правильной, а трактовку оппонента — ошибочной, то он может обратиться на ЗКА с заявлением о нарушении или вынести предупреждение.
3. Разъяснение по области применимости правила ВСЕ дано выше.
4. Изменения в правила не предлагались.

Предмета для обсуждения на форуме правил нет, предлагаю закрыть и разойтись. Ежедневно разные участники что-то не могут поделить друг с другом, Ф-ПРА — не для разбора этих случаев. -- Klientos (обс.) 00:00, 15 декабря 2021 (UTC)

• Благодарю Вас за предварительный итог.

2. Вы абсолютно правы и такая заявка подана.

4. Предлагались:

Предлагаю формулировку: Поскольку все участники равны, при работе над статьями, различными номинациями и на форумах никто из них не имеет преимущества. AntipovSergej (обс.) 10:15, 14 декабря 2021 (UTC)

— [1]

В качестве итога предмета обсуждения данного раздела прошу разрешить повторение вот этой важной реплики опытного участника нашего Сообщества

Руководство ВП:ВСЕ действительно предназначено только для описания работы над статьями. К его духу зачастую можно апеллировать и за пределами пространства статей, но для этого само руководство о равенстве участников изменять не обязательно. — Good Will Hunting (обс.) 18:31, 14 декабря 2021 (UTC)

— [2]

AntipovSergej (обс.) 03:49, 15 декабря 2021 (UTC).