Обсуждение участника:Postoronniy-13

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая MindfulOfTheGoal (обсуждение | вклад) в 17:15, 29 мая 2011 (→‎Просьба). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

см. также архивы: № 1, № 2, № 3, № 4, № 5

Дополните статью, пожалуйста--217.118.81.24 17:33, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Большая просьба прекратить троллить, хотя бы по пустякам. Реплика на той же странице "Х написал статью, а Y нет" тоже не сильно конструктивна. --Victoria 20:49, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Ну, по мне в диффе довольно безобидный флуд, а не троллинг, под троллингом всё же обычно понимается нечто более нехорошее и неконструктивное (так что совет «прекратить» то, что я и не начинал, довольно странен). Что до спора о статье про Абдулфаттаха, то вглядитесь в ту ситуацию, пожалуйста, внимательней, там всё на мой взгляд довольно ясно, а я там лишь мимо пробегал. Так как мне сильно не нравится, что мне, конструктивному участнику и ПИ, пишут спустя 1,5 месяца по малозначительному, на мой взгляд, поводу комментарий, озаглавленный «предупреждение», то я был бы не против получить third opinion по вопросу. — Postoronniy-13 22:33, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
Вика, ИМХО, предупреждение через полтора месяца за дурацкую, но вполне невинную шутку — это слишком :-) Дядя Фред 11:44, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]
О вкусах не спорят, «whom how». Да, кстати, вот вопросы: какой вред ВП нанесла та (те?) моя реплика? какую пользу ВП принесло это предупреждение? — Postoronniy-13 12:04, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]
На второй вопрос - наверно, что ты так больше делать не будешь :-) --DR 12:29, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]
Как «так»? Цитировать мицголизмы? Шутить вообще? Ну, систематически я и того и другого и так не делал, а разово пошутить не запрещено. Если шутки безобидны, то они не запрещены, ограничивают их только мои субъективные соображения. — Postoronniy-13 12:41, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Просьба

В связи с тем, что в заявке ВП:711 упоминаетесь Вы, просьба, по возможности, прокомментировать на странице её обсуждения, рассматриваете ли Вы реплику участника Dmitry Rozhkov (которая разбирается в заявке) в Ваш адрес как нарушение ВП:ЭП и ВП:НО. --Yuriy Kolodin 16:52, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]

Насколько я помню, я в связи с той репликой писал Рожкову почтой, спрашивая, что он имел в виду, и его объяснениями, что это безобидный йумор (и реакция на моё переименование чуть раньше того момента), был удовлетворён; увы, что-то не вижу этих писем, наверно я их удалил, может у него сохранились. В любом случае приведённая в заявке квалификация этой реплики весьма сомнительна. — Postoronniy-13 17:00, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
У меня просьба, если Вас не затруднит, прокомментировать это же на странице обсуждения заявки. Да, я тоже вижу здесь просто безобидный юмор. Особенно учитывая то, что я тоже поначалу совершенно не понимал, что это Вы за участник, пока не решил посмотреть подробно. :-) --Yuriy Kolodin 17:03, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
Уточнение: а особенно сомнительна потому, что АК вполне в соответствии с моей репликой и решение принял. — Postoronniy-13 17:13, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
В любом случае, прошу Вас повторить это вот здесь --Yuriy Kolodin 17:15, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]