Википедия:Обсуждение правил/Правила именования статей (Финляндия)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю принять это короткое исключение из правил, которое, во-первых, принято (фактически) в абсолютном большинстве иноязычных Википедий, а, во-вторых, точно отражает двуязычность Финляндии. <flrn> 18:38, 14 января 2009 (UTC)

• Не вижу проблем с правилом.--Yaroslav Blanter 06:27, 21 января 2009 (UTC)
• Я бы сформулировал таки с учётом возможного "неправильного, но популярного" названия. Кроме того, что будем делать, если Роскартография говорит одно, а транскрипция другое? #!George Shuklin 01:18, 26 января 2009 (UTC)

  На данный момент упоминание этих населённых пунктов довольно мало, поэтому популярных названий как таковых не возникло, а Роскартография обычно говорит только по-фински. <flrn> 15:17, 28 января 2009 (UTC)

Обсуждение

А много таких городов или коммун в Финляндии, где первым официальным языком является шведский? И что, это законодательно закреплено, какой язык является первым, а какой вторым? Macs 20:33, 14 января 2009 (UTC)

• Как я понимаю, речь про Аландские острова. Или есть ещё?--Yaroslav Blanter 21:19, 14 января 2009 (UTC)

  Не только Аландские острова, полный список здесь. <flrn> 15:55, 15 января 2009 (UTC)

  Отрывок из Языкового закона — здесь. <flrn> 16:29, 15 января 2009 (UTC)

Зачем это надо? Русская Википедия должна соответствовать русскоязычным источникам (т.е. изданным в России картам), а не шведо/финноязычным. Так ведь можно и Грозный в Соьлжа-ГIала переименовать. Чеченцев-то там большинство. Geoalex 20:29, 31 января 2009 (UTC)

1. В России русский язык является единственным государственным на всей территории страны. 2. Грозный по-русски — Грозный, а у нас русская Википедия. 3. А вот в Финляндии по Конституции 2 полностью равных языка, почему Википедия отдаёт предпочтение только одному из них — непонятно. <flrn> 10:20, 1 февраля 2009 (UTC)

Потому-что на всех русских картах написано "по-фински". Если я захочу найти в атласе Мариехамн, то там я его не найду. Geoalex 11:23, 1 февраля 2009 (UTC)

А ещё на русских картах написано Сянган. <flrn> 18:11, 1 февраля 2009 (UTC)

В БРЭ (в статье "Аландские острова") написано Маарианхамина. У вас есть АИ, подтверждающие, что по-русски надо писать Мариехамн? Geoalex 19:57, 1 февраля 2009 (UTC)

Кроме правил шведского языка, к сожалению, нет. Однако международное название — именно Мариехамн. А то и Аландские острова станут Ахвенанмаа. <flrn> 15:51, 4 февраля 2009 (UTC)

Правило разумное, да. Разумеется, с чётким и заметным упоминанием финского названия, особенно если оно на русских картах. — Amikeco 19:50, 1 февраля 2009 (UTC)

• Это исключение весьма справедливо, однако, справедливость не всегда стоит ставить во главу угла в энциклопедии. У статей должно быть название, по которому русскоязычный читатель с легкостью мог бы его найти, исходя из этого правила и действуют правила именования географических объектов, а исключения из этих правил только помогают представить более известное название а не наоборот, чего нельзя сказать о предлагаемом исключении. Таким образом, я против правила в общем, но предлагаю обсудить здесь отдельные названия, которые известны в русском языке в шведском варианте, и внести их в исключения. --Укко 14:56, 12 марта 2009 (UTC)
• Против поскольку Финляндия ничем не лучше других территорий, где также много областей компактного проживания нацменьшинств и прочее. Сертификацией географических названий на русский занимается Роскартография и более никто. --sk 22:23, 10 мая 2009 (UTC)
• Против Именование любого объекта должно опираться только на распростаненность того или иного названия, никак не на транскрипцию. Транскрипция — вообще дело последнее, когда никаких АИ нет. ASE W DAG 12:03, 13 мая 2009 (UTC)

Итог

Изменение правила не принято. — Obersachse 15:05, 27 июля 2009 (UTC)