Обсуждение участника:Wanderer777

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 24 апреля 2024 года (позавчера).

Архив обсуждений: 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Астероид в честь Булычева

Тимур Крячко в своей лекции утверждает, что утверждено название астероида в честь Кира Булычева. В статье о Булычёве факт не упомянут. Можете подсказать, как этот факт проверить и подтвердить АИ? (Видел вас в обсуждении списка астероидов, поэтому обращаюсь). Igel B TyMaHe (обс.) 11:25, 26 октября 2023 (UTC)

• вот здесь должно быть. --wanderer (обс.) 11:43, 26 октября 2023 (UTC)

Просьба

Добрый день. Коллега, мы с вами сильно расходимся во взглядах на проект, тем не менее я бы очень не хотел, чтобы из-за неудачных реплик пары участников вы покидали его. Если вам нужен вики-отпуск, это вполне понятно, но, пожалуйста, возвращайтесь! Вы вносите большой полезный вклад, и мне бы не хотелось, чтобы было ощущение, что проект отвечает вам только негативом. AndyVolykhov ^↔ 15:55, 26 ноября 2023 (UTC)

• Я тоже думаю, что проект больше проиграет, чем выиграет от Вашего ухода. (Отпуска -- другое дело!). — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:42, 27 ноября 2023 (UTC)
• Я отлично понимаю, что когда ориентируешься на определенную роль и функционал, другие роли и функционалы не интересны. Но почти уверен, что какой-то срок работы на ПИ и сообщество изменит настрой. Собственно же не хватило пары голосов. Да — обидно. Да — несправедливо. Да — огромный вклад и польза. Но мир несправедлив. Разве это новость? И самомотивация важнее того, что думают другие. Bechamel (обс.) 14:43, 27 ноября 2023 (UTC)
  • Вопрос не во флагах или несправедливости. Я могу найти приложение сил и без каких либо флагов, для меня они не фетиш а удобный инструмент для работы. И не в "паре неудачных реплик". Вопрос в том, что потерявший берега от безнаказанности хам занимается многолетней травлей, которую никто не решается остановить. Кому-то это безразлично, кто-то просто боится. А я устал от повторения одного и того же круга. Сначала он пишет про меня гадости (и каждый раз - "ну это же правда", "это не про вас", "я топик бан здесь не нарушал") пока наконец-то какой-то админ всё же накладывает топик-бан (причём не сразу, сначала запросы будут просто закрывать а на вопрос "как же так" - отвечать "ну я же ему в чатике сказал что он не прав" и это не преувеличение, это реально так и было). Потом следует иск в АК, который решает "ну да, реплики не этичны, топик-бан нарушает и вообще соблюдать не собирается, но давайте ослабим топик бан".
  • Вот нахрена мне нужно, чтобы в обсуждении ЗСА по-прежнему можно было легко прочитать что он там понаписал (ой, а что там скрыли, ну ка я посмотрю в истории) и сделать логичный вывод что это - про меня? Ведь втихую в письме кому-то там сказать "это не про Вандерера, это про другого, каждый опытный участник должен понимать про кого". Вот я вроде опытный участник, давно в проекте и никакой другой ник мне в голову не приходит. И я делаю вполне логичный вывод - это так и задумано, раз реплика не удалена полностью или не переписана.
  • И ведь он реально видит свою безнаказанность. Вот он написал крайне оскорбительное для Дениса. И что? Клерк стыдливо поставил сверху шаблон "неэтично", но не удалил, и любой, в том числе и Денис может навести мышку и во вплывающем окошке выскочит вся эта мерзость. А автор этого паскудства даже банального предупреждения на СО не получит. А значит может и дальше делать тоже самое. Может и Денису предложите вернуться в раздел? Он ведь от этого хамства, на которое никто не реагирует, и сбежал. Ну давайте поспорим, что ни один админ никак не отреагирует на явное нарушение? Все ведь скажут - это должны арбитры решать. А арбитры поступят как прошлый состав, который написал на СО констатирует очевидное "да, неоднократные нарушения топик-бана продолжаются" но делать ничего не будет.
  • А с самомотивацией разберёмся после решения АК, посмотрим, куда её направить. --wanderer (обс.) 19:59, 27 ноября 2023 (UTC)

Касаемо длинны анонса про ракетный удар

Здравствуйте. Никогда не писали такие длинные анонсы, ну нет такой практики на заглавной Рувики в шаблоне Текущие события на заглавной странице. Это мой главный довод. Сказать, что ситуация уникальная, ну... это не так. JukoFF (обс.) 20:04, 29 декабря 2023 (UTC)

• Вообще-то это самый массовый удар с начала войны. Ну да, ладно, посмотрим что скажут другие редакторы в обсуждении на соответствующей странице. --wanderer (обс.) 14:35, 31 декабря 2023 (UTC)

Россия — страна возможностей

Добрый день! Как считаете пока уже вернуть в энциклопедию статью про АНО РСВ? 5 лет прошло. Значимость, ссылки, даже на прекрасную Медузу и Собчак К. в диалоге с кандидатом в президенты 2024 Даванковым. 85.94.26.133 09:08, 6 марта 2024 (UTC)