Обсуждение:Антология русского палиндрома, комбинаторной и рукописной поэзии
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 марта 2022. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Замечания от 16:07 20 января 2022 (МСК)[править код]
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.
Замечания от 14:08 22 января 2022 (МСК)[править код]
| Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.
Замечания от 15:10 25 января 2022 (МСК)[править код]
| Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.
Замечания от 20:33 26 января 2022 (МСК)[править код]
| Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.
Проверка 7 февраля[править код]
Книга и тема забавная. Однако сторонних источников нет. Без них статья вряд ли покинет пределы Инкубатора. Также должен отметить, что обзор глав делать не стоит. Растягивание объема не идет на пользу. Khinkali (обс.) 18:15, 7 февраля 2022 (UTC)
Значимость статьи[править код]
Я считаю, что не правильно удалять статью об Антологии русского палиндрома, ... Поскольку данная книга является: 1) кластером, возможно, бесконечного множества форм комбинаторной литературы. Не зря Андрей Вознесенский назвал именно эту книгу «банком спермы русской поэзии». 2) эта книга - также и мини энциклопедия-словарь-справочник по комбинаторной поэзии, то есть она удобна в использовании филологам и лингвистам. 3) эта книга - первая о комбинаторной поэзии (столь всеохватно написанная). 4) один автор и один консультант этой книги - известные поэты. 5) у этой статьи должно быть большое количество викифицированных ссылок на другие страницы Википедии (я, конечно, не имею в виду повторы). Причём теоретически и на эту статью должно быть достаточно ссылок из совершенно, казалось бы, не связанных с ней областей. Но они должны быть. Например, Аналитическая философия Людвига Витгенштейна - языковая игра (термин Витгенштейна) - и эта Антология. Или другой пример: Структурная лингвистика.
Спасибо. Necedemalis (обс.) 11:48, 20 марта 2022 (UTC)