Обсуждение:Арнольд, Фрэнсис

Война правок

@Rave:, неужели вы не заметили, как в борьбе за феминитивы вы развязали в статье жуткую войну правок? Предлагаю вам самостоятельно вернуть её к консенсусной версии, а обсуждение вопроса по существу начать здесь. — Vetrov69 (обс.) 05:36, 12 января 2021 (UTC)

Анонима и новую учётку специально ради этой правки я рассматривать как собеседников не могу, а MBH ответил по существу на своей СО. В дополнительных обсуждениях не вижу смысла. Что обсуждать? Является ли Фрэнсис Арнольд женщиной? — Rave (обс.) 05:39, 12 января 2021 (UTC)

Если вы в принципе не можете рассматривать анонимов как собеседников, то это отдельная проблема, да. — Vetrov69 (обс.) 05:41, 12 января 2021 (UTC)

А если нет, то нет. — Rave (обс.) 06:20, 12 января 2021 (UTC)

@Rave:, и главное, почему вы в принципе решили, что слово «инженерка» соответствует ВП:ФЕМ? Это как минимум не очевидно, а в нашем разделе «инженерка» используется практически только в этой статье.— Vetrov69 (обс.) 06:16, 12 января 2021 (UTC)

Я ответил на этот вопрос на своей СО и не хочу повторяться. — Rave (обс.) 06:20, 12 января 2021 (UTC)

Административный итог

Статья возвращена к консенсусной версии. Порча энциклопедических статей путём внесения формулировок типа «почётная доктор» или «она — член» приведёт к немедленной блокировке. Джекалоп (обс.) 07:37, 12 января 2021 (UTC)

• А чем плохо слово "учёная"? Всегда казалось, что нормальное и употребительное слово. 176.60.65.200 15:34, 12 января 2021 (UTC)
  • Если в течение двух недель никто не возразит, то внесём. Джекалоп (обс.) 17:00, 12 января 2021 (UTC)