Обсуждение:Баранов, Олег Анатольевич

Правила русского языка

Михаил Рус: «Названия орденов, медалей, наград, знаков отличия, не сочетающиеся синтаксически с родовым наименованием, заключаются в кавычки и в них пишутся с прописной буквы первое слово и собственные имена, напр.: орден „Мать-героиня“, орден „За заслуги перед Отечеством“, медаль „Ветеран труда“, медаль „В память 850-летия Москвы“, знак „Маршальская звезда“, знак „Отличник народного просвещения“, премия „Золотая маска“» (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. — М.: Эксмо, 2007. — С. 188. — 480 с. — (Библиотека словарей Российской академии наук). — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-18553-5.); «с прописной буквы пишется только первое слово и собственные имена, например: орден „Мать-героиня“, орден „Материнская слава“ I степени, медаль „За трудовую доблесть“, медаль „За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.“, медаль „В память 800-летия Москвы“, нагрудный знак „Отличник народного просвещения“» (Розенталь Д. Э. Прописная или строчная?: Словарь-справочник. Ок. 8600 слов и словосочетаний / Отв. ред. Л. К. Чельцова. — 3-е изд. — М.: Русский язык, 1987. — С. 341. — 352 с. — 150 000 экз.). — Полиционер (обс.) 16:24, 18 июля 2020 (UTC)

• Это же маразм начинать фактически новое предложение с маленькой буквы: при построчном перечислении наград каждая строка это получается новое предложение. Михаил Рус (обс.) 17:09, 18 июля 2020 (UTC)
  • Формально это список, а каждая новая строчка является продолжением общего предложения, так что и «маразм» продиктован правилами оформления перечней (см. тут). — Полиционер (обс.) 17:28, 18 июля 2020 (UTC)
    • Тогда может быть ставить в конце точку, что бы каждая строка была отдельным полноценным предложением. Михаил Рус (обс.) 17:54, 18 июля 2020 (UTC)
      • Тут может быть несколько путей, например, написание без вводной фразы про государственные и ведомственные награды (раньше так делал, но перестал) или вообще превращение списка в горизонтальное предложение одним абзацем (так проблема вообще отпадёт, тем более у Баранова достоверно подтверждено АИ всего лишь две медали). Но текущий вариант, к слову, правилам пунктуации и т. п. тоже не противоречит. — Полиционер (обс.) 18:05, 18 июля 2020 (UTC)
        • Согласен, пусть так остаётся, если что-то появится ещё тогда и подумаем как делать, как составлять список. Надеюсь, против моей работы в общем по офицерам МВД и ФСБ вы не имеете что-то против. Михаил Рус (обс.) 18:19, 18 июля 2020 (UTC)
          • Конечно, нет, коллега, учитывая, что вы глубоко погружены в тему и отлично разбираетесь в нюансах; опытные участники в какой-либо теме это всегда отлично. — Полиционер (обс.) 20:29, 18 июля 2020 (UTC)

Род войск и символы

• Михаил Рус, я полагаю, что вот такие изменения: 1. Вводят в заблуждение читателей (МВД СССР / РФ родом войск не является, это факт). 2. Привносят ненужное украшательство: во-первых, изображение нагрудного знака «Заслуженный работник МВД» не является эмблемой МВД СССР, во-вторых, если есть желание обозначить как-то МВД России, то можно воспользоваться иконкой официального флага министерства. Помимо прочего, если вы хотите решить проблему некорректности параметров шаблона {{Государственный деятель}}, то вам следует обратиться на СО шаблона или на технический форум, но статьи, очевидно, не место для таких экспериментов. — Полиционер (обс.) 16:35, 18 июля 2020 (UTC)
• P.S. Хочу вас поблагодарить за ликвидацию ужаса с огромным вертикальным погонным шаблоном. — Полиционер (обс.) 16:38, 18 июля 2020 (UTC)
  • Сколько раз и куда я не обращался, никто ничего не делает и не слушает. Это не лишнее украшательство а обозначение ведомства, кроме того это со страницы МВД СССР, надо было там знак нормальный ставить. Эксперименты никто не проводит, первый раз с таким неприятием сталкиваюсь за 6 лет тут. Михаил Рус (обс.) 16:44, 18 июля 2020 (UTC)
    • Я вас понимаю, коллега, так как и сам в начале своей вики-деятельности, создавая статьи о генералитете МВД, использовал неподходящие параметры за неимением нужных, однако в дальнейшем счёл такую практику вредной. Лично у меня всё ещё вызывает недоумение, что мы, например, вынуждены писать о специальных (не воинских) званиях и классных чинах в окошке шаблона под названием «военная служба», хотя работа в этом направлении так и напрашивается. Насчёт неправильных символов в других статях по теме, боюсь, претензии не ко мне, так как проставлялись они не мною (опять же, Википедия не АИ для самой себя). — Полиционер (обс.) 16:57, 18 июля 2020 (UTC)
      • Со многим согласен, работы крайне много. Насчёт военной службы немного не соглашусь, так как во многих ведомствах она есть и проходится сотрудниками, но не всеми. Тогда думаю и параметр спец.звание нужно вводить. На СО страницы шаблона написал о введении параметра ведомство, ждём-с ответа. Михаил Рус (обс.) 17:07, 18 июля 2020 (UTC)
        • Поддержал ваше предложение на СО шаблона + добавил кое-что от себя по классным чинам и дипломатическим рангам. — Полиционер (обс.) 17:21, 18 июля 2020 (UTC)
          • Видел, спасибо вам. Думаю если на СО не решится, на какой-то техфорум или как это называется напишем с вами. Михаил Рус (обс.) 17:54, 18 июля 2020 (UTC)