Обсуждение:Беглов, Александр Дмитриевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Спасение или не-спасение[править код]

Случай со "спасением" или не "спасением" какой-то преподавательницы, раздутый в СМИ, считаю абсолютно не значимым для биографии политического деятеля. Подробное описание его в статье Википедии представляется нерациональным. Предлагаю этот подраздел статьи к удалению. Oldfishkeeper (обс.) 09:26, 4 мая 2019 (UTC)[ответить]

Принуждение к голосованию за Беглова[править код]

https://www.kommersant.ru/doc/3992993?from=main_12 Спасибо, информация учтена, но добавлен и комментарий штаба Беглова. Если позднее выяснится, что всё это какая-то мелочь (ну кто-то там «прогнулся» и собрал сотню подписей), то фрагмент можно будет удалить. --Mikisavex (обс.) 20:16, 7 июня 2019 (UTC)[ответить]

Ангажированность[править код]

Даже из обсуждения статьи ясно, что статья создана проплачеными "бегловцами" Где информация о том, как Беглов в публичном выступлении сообщил, что депутат Резник, якобы, говорил о том, что во время войны Ленинград следовало бы сдать фашистом? Рассказ об отказе суда Резнику в иске о защите чести и достоинства, по очень "мутным" причинам? Какая такая "успешная деятельность на посту ВРИО губернатора", кроме, вранья о его "инициативах их каждого утюга? — Эта реплика добавлена с IP 188.170.72.127 (о) 12:03, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]

Информация о некорректных (по сути, клеветнических) высказываниях, с АИ, вставлена в статью, спасибо за указание. Что касается «успешной деятельности как врио», она констатируется в официальных источниках, в т.ч. в процитированной заметке ТАСС; даже если считать это заказной пропагандой, формально такая информация в статье ВП уместна. Проплаченным бегловцем лично я не являюсь. --Mikisavex (обс.) 22:09, 1 июля 2019 (UTC)[ответить]
Используя те же материалы информация мною была перефразирована в более достоверном ключе. Человек на посту настолько плох, что может показаться скос в нейтральности. Если есть предложения по исправлению или дополнению, будет интересно посмотреть. — 171.25.167.21 13:42, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]
Возражений против более чёткого представления критических аспектов в разделе «Врио губернатора Санкт-Петербурга» нет. Однако пришлось сделать стилевую правку. --Mikisavex (обс.) 18:55, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

Коллеги, статья не отпатрулирована. При этом в текущей версии статьи скопилось множество важных фактов. Просьба к администраторам обратить внимание.

Переработка[править код]

Статья в последнее время активно редактировалась сторонниками и противниками. И мне показалось, что ей давно нужен рефакторинг. В результате я выкатил новый вариант, в котором:

  • расширил биографию и проставил источники ко всему,
  • дал характеристику периоду в должности врио,
  • описал избирательную кампанию,
  • точнее описал научную деятельность,
  • раздел о семье лишь слегка вырос в объеме,
  • большая часть критики ушла по тематическим блокам: в период ВРИО и в избирательную кампанию. В этом разделе остались общие вещи, на все времена, так сказать. Также привел большую цитату, возможно, её можно подсократить, хотя она так фактурно показывает Беглова, что хотелось бы оставить целиком. Gruznov (обс.) 17:12, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

Выставленный новый вариант одобряю, тем более что стиль тоже стал лучше. Обширную цитату можно оставить в нынешнем виде. --Mikisavex (обс.) 19:43, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

Единая Россия[править код]

@Timur in Russia: [1] Из текста статьи недвусмысленно следует, что Беглов, пкм ранее, состоял в ЕР. Поэтому резонов удалять ЕР из шаблона я не вижу. Если есть надёжные сведения о том, что он вышел из ЕР, то следует ограничить по времени членство в ЕР или отметить, что он вышел из партии. Max Shakhray (обс.) 11:14, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]

Незадекларированное пользование резиденцией[править код]

Коллеги, я не следил за статьёй. Скажите, а вопросы незадекларирванного пользования резиденцией и иски по этому поводу как-то рассматривались? Юрий (обс.) 14:10, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]