Обсуждение:Васильев, Юрий Андреевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Списки[править код]

Вы делаете бесполезную работу. Есть правило ВП:ВЕС. Никто не даст вам на 6 строк статьи оставить в статье списки, не имеющие объединяющих АИ. Их потрут нещадно. --НоуФрост❄❄❄ 18:42, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]

  • Romanovaann, я вам писал на своей СО про капс и про шаблоны для сносок. чуть выше говорил, что не будет столько работ оставлено в статье. Будут оставлены только те, которые имеют не упоминание, а например развёрнутую критику, или обзор, или «объединяющий список». Почему вы не слышите? --НоуФрост❄❄❄ 13:49, 21 марта 2017 (UTC)[ответить]
    • НоуФрост, я Вас пытаюсь услышать. Вы-то знаете, о чем пишите. Для меня это все в новинку, и я не понимаю. Я прошу помочь, а Вы пишите про бесполезную работу. Профессиональная деятельность этого человека признана не только в России, но и за рубежом. его книги и учебные пособия пользуются большим спросом. И почему 6 строк статьи? А курсы, на которых он преподавал, к чему относятся? Просто помогите мне, если у Вас найдется время. С уважением, --Romanovaann (обс.) 17:00, 21 марта 2017 (UTC)[ответить]
      • Romanovaann Википедия не пишется по витающим в воздухе абстракциям, типа — «Профессиональная деятельность этого человека признана не только в России, но и за рубежом». Википедия пишется по ОПУБЛИКОВАННЫМ источникам - см. ВП:ПРОВ. То есть нельзя насобирать все «курсы», «все статьи», все «конференции» где герой был и навалить в кучу и назвать это статьёй. Любая запись в википедии, будь тот факт, издание, и т д и т п должно попасть в статью, если оно отражено в ВП:АИ и то в соответствии с ВП:ВЕС. Ещё есть полезный текст — ВП:ЧНЯВ, где написано чего делать нельзя. Ну дак вот. Есть например статья или рецензия учёного, где он упоминает конкретные работы героя статьи — велком эти работы перечислить в статье в Википедии. Не пишет о какой то работе никто (авторитетный), нет обобщающей библиографии где то (в авторитетном источнике), ну значит и в статье этому делать нечего. Особенно в таких количествах, которые в 10 раз превышают связанный текст в статье. --НоуФрост❄❄❄ 17:07, 21 марта 2017 (UTC)[ответить]
      • Romanovaann Вот пример статьи — Мелия, Марина Ивановна. Вы что думаете, я не мог там привести все работы Мелии? Мог бы, они более часто рецензируются. Но не привожу. Чтобы не нарушать ВП:ВЕС. Привожу не больше, чем связанного теста в статье. Избранные работы. А «курсов» в статье вообще нет… --НоуФрост❄❄❄ 17:13, 21 марта 2017 (UTC)[ответить]
      • Если какие то издания нарушают правила русского языка в угоду оформительства и пишут названия стаей только большими буквами, то это не значит, что это надо повторять в Википедии. Это и называется — «убрать CAPS» --НоуФрост❄❄❄ 17:19, 21 марта 2017 (UTC)[ответить]
        • НоуФрост, здравствуйте! Сделала глобальные изменения в статье. Посмотрите, пожалуйста. С уважением, --Romanovaann (обс.) 08:29, 22 марта 2017 (UTC)[ответить]
          • Romanovaann Подсократили, уже хорошо. Прежде чем дальше сокращать, прочитайте пожалуйста этот текст весь, а в частности рекомендации по статьям по учёным - ВП:МТУ. Поработайте над содержательным текстом статьи в соответствии с рекомендациями. Расширьте текст. В том числе и оценкой краткой работ героя статьи рецензентами. Только краткой :). Оформите сноски шаблонами пожалуйста. Я же сделал вам пример в тексте. Шаблоны вставляются между тегами ref и заполняются. После вышеописанного подсократим списки ещё и готово. --НоуФрост❄❄❄ 10:01, 22 марта 2017 (UTC)[ответить]
          • Romanovaann = Шаблон:Cite web Ш:Книга Ш:Статья - горизонтальные полные версии желательно использовать. --НоуФрост❄❄❄ 10:44, 22 марта 2017 (UTC)[ответить]
            • НоуФрост, посмотрите, пожалуйста, что еще убрать? С уважением, --Romanovaann (обс.) 19:18, 22 марта 2017 (UTC)[ответить]
              • Romanovaann Это надо смотреть, после того как статья связанным текстом будет дополнена. Вдруг вы напишите три экрана? Тогда и убирать ничего не надо будет. Интересно, сколько раз это надо сказать? --НоуФрост❄❄❄ 19:22, 22 марта 2017 (UTC)[ответить]
                • НоуФрост, добрый вечер! Найдете время, посмотрите, пожалуйста. С уважением, --Romanovaann (обс.) 15:59, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]
                  • Завтра скорее всего уже; Но уже нет в источниках нигде даты рождения + так вы и не оформили сноски шаблонами, как я вас упрашиваю; --НоуФрост❄❄❄ 16:37, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]
                    • НоуФрост, доброе утро! Дата рождения... Официальный сайт РГИСИ в стадии заполнения сейчас, мне сказала, что там скоро будет полная информация.--Romanovaann (обс.) 03:47, 24 марта 2017 (UTC) Сноски. Я не понимаю. Вроде-же я все сделала. Просто я не понимаю, о чем речь... Извините. Покажите мне, пожалуйста, на примере одной сноски, я переделаю.С уважением, — Эта реплика добавлена участником Romanovaann (о • в)[ответить]
                      • Romanovaann Я вам в первый же день нашего общения сделал «правильную сноску» и написал об этом. Это сноска № 3 в Примечаниях. Она имеет имя — ref name="Театр журнал". Лучше всем сноскам присваивать имя. Тогда её можно использовать несколько раз по тексту с короткой частью. Между тегами ref должно быть не то, что вы пишите, а шаблоны Шаблон:Cite web или Ш:Книга или Ш:Статья . Используйте пожалуйста горизонтальную версию полную шаблонов. Ну и заполняйте их. Почему бы вам иногда не перечитывать нашу более раннюю переписку? --НоуФрост❄❄❄ 07:41, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]
                        • НоуФрост, сноску name="Театр журнал", сделала вчера я сама на примере Вашей сноски name="Театральный журнал". Поставлю между тегами нужные шаблоны. Переделывать на горизонтальную версию шаблонов я уже не буду, вертикальная же тоже используется? Шаблоны заполнены той максимальной информацией, которая есть. С уважением, --Romanovaann (обс.) 08:41, 24 марта 2017 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Васильев,_Юрий_Андреевич&oldid=95926908