Обсуждение:Грановский, Александр Михайлович (политик)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 11:25, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Удаления участника Perohanych[править код]

  1. Абзац про украденные документы. Да, абзац именно про документы, а участник Perohanych аргументирует удаление тем, что «Доказательств принаджежности этого автомобиля Грановскому не было». Причём тут принадлежность автомобиля Грановскому? Это может быть государственный автомобиль, может быть автомобиль совсем другого человека, главное, что внутри были документы Грановского, о чём и сообщали СМИ: nv.ua: «СМИ: У депутата из БПП похитили ноутбук и сумку с документами» (в заголовке авто даже не упоминается), strana.ua: «Появилось видео угона бронированного Мерседеса с документами нардепа Грановского» — даже по заголовкам не утверждается, что автомобиль принадлежит ему.
  2. Заявление Онищенко о подкупе голосов (причём он свидетельствует и против себя самого) Perohanych: «Заявления беглых депутатов, весьма сомнительный и спорный источник, а следовательно непригоден для биографий современников, см, ВП:БС» — не вижу никакой причинно-следственной связи. Беглый депутат не делается менее авторитетным по причине своего бегства, только если его слова или действия не признаны преступными/лживыми по решению суда. Давайте ещё начнём вспоминать всевозможных опальных и беглых общественных политических деятелей, начиная от Эйншейна и заканчивая Сахаровым — так мы далеко зайдём. В любом случае, это заявление со стороны человека, который соответствует КЗП, поскольку таки был депутатом парламента.
  3. Заявление Саакашвили о лишении гражданства. Perohanych: ««Хорошо информированный источник …» — это анонимный, сомнительный источник, для ВП:БС не подходит». Нет. Это если бы «Украинская правда» или какой-нибудь ТСН написал, что «Хорошо информированный источник сообщил нам, что Грановский готовит Саакашвили к лишению гражданства» — вот тогда бы это были бездоказательные домыслы и желтизна, которую не следовало бы включать в статью. А в данном случае имеется заявление авторитетного (во всяком случае, у части населения) политика — экс-президента независимого государства и экс-губернатора крупной области, о том, что такие-то люди хотят лишить его гражданства. Это мнение именно данного конкретного политика о другом политике, оно и преподносится как его мнение, а не как домыслы прессы. Прямая речь.--Zorro naranjo (обс.) 14:05, 31 августа 2018 (UTC)[ответить]