Обсуждение:Дагджи, Дженгиз

• У:Devlet Geray Не пользуйтесь отсутствием патрулирования для произвольных действий. Когда про персону произвольно писали анонимы в негативномСтатьи ветеранов К 85-ЛЕТИЮ ДЖЕНГИЗА ДАГДЖИ ключе, это можно сразу откатывать. Но если были представлены ссылки, по Вашему мнению необъективные, это другое.
• Выделите раздел Критика, укажите суть обвинений к Дагджи, ссылки на них и можете потом критиковать их обоснованность. Сам же протест определенных сил против перезахоронения это уже состоявшийся факт и он должен быть указан в статье.--Andy_Trifonov (обс.) 19:37, 4 мая 2019 (UTC)

• Andy_Trifonov "Ряд крымских СМИ обвинял его в том" - говорит о том, что информация неподтвержденная, а является лишь мнением крымской желтой прессы. Мнение желтой прессы, тем более обвинение, не должно быть отражено в статье о покойном человеке - Devlet Geray (обс.) 20:07, 4 мая 2019 (UTC)

• Это протест против захоронения, т.е. факт. А служба у нацистов это обвинение без доказательств, его можете упомянуть как необоснованное.--Andy_Trifonov (обс.) 20:13, 4 мая 2019 (UTC)
• Про популярного писателя с десятком романов не такая статья должна быть. Тогда и такие вздорные вещи не будут важны на общем фоне.--Andy_Trifonov (обс.) 20:15, 4 мая 2019 (UTC)

• так в статье до моих правок про протест не было ни слова; было только о том, что они его обвиняют в коллаборационизме - Devlet Geray (обс.) 20:36, 4 мая 2019 (UTC)

Devlet Geray Дженгиз Дагджи, «Воспоминания», автобиографический роман, Часть вторая. Годы войны. Проблемы пошли отсюда. Пока Вы не разберетесь, хотя бы для себя, где тут вымысел, а где автобиография и какой статус у этой книги рано говорить про доказательность или бездоказательность.--Andy_Trifonov (обс.) 20:56, 4 мая 2019 (UTC)

К 85-ЛЕТИЮ ДЖЕНГИЗА ДАГДЖИ статьи

Представляю, как нелегко дался перевод книги Адиле Эмировой не столько в техническом плане, сколько в эмоциональном. Думаю, не одну каплю слёз уронила она на свои черновые листы в процессе работы - ведь она тоже родилась и жила до выселения на Южном берегу Крыма, в Дерекое, у самой Ялты (в Ущельном - по нынешнему названию).

Особенно сильное впечатление производит первая часть книги, две другие части уступают ей. Осмелюсь высказать несколько критических замечаний.

Как мне кажется, в книге много недосказанного, не объяснённого до конца. Например, с трудом верится в то, что человек, служивший в частях немецкой армии, не участвовал ни в каких операциях - во всяком случае об этом ничего не сказано. Завуалированным кажется его рассказ о польском периоде жизни, включая обстоятельства поездки в Крым в разгар войны. Ничего не сказано о судьбе матери жены, много сделавшей для них обоих и для него самого в частности. Есть и другие явные пробелы, которые кажутся неоправданными. Создаётся впечатление, что некоторые страницы жизни скрываются осознанно. Не совсем понятно, почему, так тоскуя по родным местам и имея на то материальные возможности, Дж. Дагджи так и не решился на посещение Крыма, где живут его близкие родственники. В 90-е годы, особенно после смерти жены, это было вполне возможно и безопасно. Остаётся только сожалеть, что эти и некоторые другие вопросы, возникающие у внимательного читателя, остаются без ответов, хотя, возможно, на них есть некоторые ответы в других книгах автора, которые по его же словам в той или иной степени являются автобиографичными.

Интересно бы почитать Дж.Дагджи в подлиннике - многие из нас, думаю смогли бы, чуть поднапрягшись, это сделать. Но где достать эти книги? В России их нет однозначно. В Крыму вряд ли. А жаль.

Рефат Аппазов, доктор технических наук, профессор (г.Королев, Московская область)

Аппазов, Рефат Фазылович

То, что его зовут эсесовцем справедливо, поскольку не немцы могли служить только в вафен-СС, никак не в немецкой армии. А то, что Туркестанский легион привлекали к карательным акциям, тоже известно.--Andy_Trifonov (обс.) 21:07, 4 мая 2019 (UTC)

• ок, завтра изучу. - Devlet Geray (обс.) 23:05, 4 мая 2019 (UTC)