Обсуждение:Камышенка (приток Плющихи)
Нужно переименовать будет статью. Например, если она впадает в Обь (а я так и не понял, куда она впадает), то можно, наверное, переименовать в "Камышенка (приток Оби)" или "Камышенка (правый приток Оби)" — что-то в этом духе, хотя не уверен точно, что так. Если хотя бы "река" в названии была взята в скобки (Камышенка (река)), то ещё куда не шло, но лучше всё-таки уточнить в названии, куда она впадает, если впадает. Тут нужно подумать на счёт названия... Но то, что она должна быть переименована — факт.
Ссылка на статью "Вечернего Новосибирска" "Дорогу М-52 «Чуйский тракт» переименовали в Р-256" вряд ли здесь нужна, так как про реку там нет, а про трассу вообще можно и не говорить и ограничиться упоминанием Большевистской улицы. А вот хотя бы (этот) источник я щас добавлю в ссылки, насколько он авторитетный — не знаю, но лучше, чем ничего. Ещё я по-моему в какой-то книге у себя дома видел упоминание о Камышенки, но это не точно... Если вдруг найду, то добавлю в ссылки.
И ещё хочу сказать, что нужно всё-таки писать тексты «на литературном русском языке в научном стиле». В Правилах и указаниях, например, различные рекомендации по написанию статей, в частности по стилю рекомендации. Да и вообще в интернете много о правилах русского языка материала имеется. Восклицательные знаки, к примеру, которые часто в этой статье тут и там после слов мелькают, не нужны. Постепенно придёт опыт, главное не лениться.
А вообще статья про Камышенку, конечно, нужная. Артём (обс.) 15:38, 6 августа 2018 (UTC)
- Кстати, именно от Камышенки произошло название Ключ-Камышенского плато, а не наоборот. От её названия вообще многие близлежащие объекты на карте названия получили, целых 10 камышенских переулков и т. д. Тоже можно будет написать об этом. И про категории нужно не забывать. Сейчас вот добавил категорию "Реки Новосибирска". Артём (обс.) 16:21, 6 августа 2018 (UTC)
- Я вот щас исправил опять на 9, но в обсуждениях статьи Малые реки Новосибирска говорят, что Иня не подходит для категории малых рек, тогда 8. В тоже время в этом обсуждении говорится об Инюшенке, а её в статье нет. Про неё видимо мало данных. В общем не понятно сколько малых рек Артём (обс.) 19:43, 6 августа 2018 (UTC)
- Да, и на счёт этого водоёма, в который впадает Камышенка. Озеро это или пруд... Или карьер какой-нибудь затопленный, я тоже не знаю, поэтому и решил употребить более общий термин — водоём. А ещё непонятно, впадает ли Камышенка в Обь. То есть речушка, вытекающая с другой стороны этого водоёма и впадающая в Обь, это тоже Камышенка? В Гугл.Картах там вроде подписано, что это тоже Камышенка, так что возможно и стоит написать, что впадает в Обь. Непонятно... Артём (обс.) 20:08, 6 августа 2018 (UTC)
- Ну и возвращаюсь к переименованию. В статье Википедия:Переименование страниц написано, что можно переименовать статью («Согласно принципу «правьте смело», если вы видите ошибочное наименование страницы, то вы можете переименовать её, руководствуясь только здравым смыслом»), а здесь явно видно, что такое название некорректно. Так что я её переименую. Видимо можно было бы, как уже говорил, назвать "Камышенка (приток Оби)" или "Камышенка (правый приток Оби)", но возникли у меня сомнения на счёт впадения в Обь. Тут уж ничего не поделаешь, гидролог из меня неважный... Переименую в таком случае в "Камышенка (река, Новосибирск)". Нормальное название? По аналогии с "Медвежий (остров, Новосибирск)", Сибирь (футбольный клуб, Новосибирск). А потом видно будет. Артём (обс.) 21:41, 6 августа 2018 (UTC)
- Да, и на счёт этого водоёма, в который впадает Камышенка. Озеро это или пруд... Или карьер какой-нибудь затопленный, я тоже не знаю, поэтому и решил употребить более общий термин — водоём. А ещё непонятно, впадает ли Камышенка в Обь. То есть речушка, вытекающая с другой стороны этого водоёма и впадающая в Обь, это тоже Камышенка? В Гугл.Картах там вроде подписано, что это тоже Камышенка, так что возможно и стоит написать, что впадает в Обь. Непонятно... Артём (обс.) 20:08, 6 августа 2018 (UTC)
- Я вот щас исправил опять на 9, но в обсуждениях статьи Малые реки Новосибирска говорят, что Иня не подходит для категории малых рек, тогда 8. В тоже время в этом обсуждении говорится об Инюшенке, а её в статье нет. Про неё видимо мало данных. В общем не понятно сколько малых рек Артём (обс.) 19:43, 6 августа 2018 (UTC)