Обсуждение:Матовников, Александр Анатольевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вопрос[править код]

@Участник:Михаил Рус. У вас проблемы со зрением? Вы шаблон о редактировании не видите? Я набранную информацию нормально в статью внести не могу потому что там уже появлись чьи-то правки!!! --Engelberthumperdink (обс.) 22:53, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]

Викификация дат[править код]

@Михаил Рус. Почему с вами всё время проблемы? Википедия:Опросы/Викификация дат, итог, пункт 2-й: «В шаблонах-карточках, типа „Персона“ викификация наиболее важных дат обычно сохраняется». Будете упорствовать — подам запрос к администраторам. — Engelberthumperdink (обс.) 11:22, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Проблемы с вами, так как вы своей собственностью статьи объявляете. Учитесь договариваться, а не упираться лбом в столбы. Михаил Рус (обс.) 11:25, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Читайте итог. Повторю снова. Википедия:Опросы/Викификация дат, итог, пункт 2-й: «В шаблонах-карточках, типа „Персона“ викификация наиболее важных дат обычно сохраняется». Слово «сохраняется» вам не понятно? — Engelberthumperdink (обс.) 11:26, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
      • Это обычный опрос, не особо значимый для правил. Что в правилах сказано? Ссылку на конкретный пункт конкретных правил. Михаил Рус (обс.) 11:29, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
        • Наслаждайтесь. ВП:ГОДЫ гласит: «при викификации дат рекомендуется придерживаться следующих принципов», изложенных по ссылке в Википедия:Опросы/Викификация дат.— Engelberthumperdink (обс.) 11:35, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
        • P.S. Любопытно. Я вот почему-то никого ни о чём никогда не прошу. А вы уже — «опять». Читайте внимательнее правила и руководства перед тем, как править, и не будет никаких проблем. Как кто-то относится ко мне — так и я отношусь к этому кому-то. Если вы вносите неконсенсусные правки, не спросясь на странице обсуждения, то и я буду также относиться к этим вашим правкам. И у вас проблемы не только со мной, и вы называете статьи других авторов «статейками». Как раз таки вы считаете наиболее авторитетным именно своё мнение касательно каких-либо статей, а те статьи, в которых ваше мнение не учитывается, являются «статейками». Вы продолжаете свою деструктивную деятельность и после итога админа, в котором вам всё было ясно было сказано, в том числе касательно годов. P.P.S. А что такое «опять оно»? Или кто? — Engelberthumperdink (обс.) 12:09, 3 января 2021 (UTC)[ответить]