Обсуждение:Нарбекова, Людмила Николаевна
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 августа 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 16:41, 11 апреля 2018 (UTC)
Это не энциклопедическая статья[править код]
Так энциклопедические статьи не пишутся. Если откроете бумажную энциклопедию, найдёте там фразы вроде "Вызывает уважение целеустремлённость, с которой Людмила Нарбекова реализовывает свои природные способности"? Так что панегирик сей придётся стереть, после этого найти независимые авторитетные источники, которые показывают значимость персоны по ВП:КЗП и по этим источникам с обязательным ссылками написать сухой, короткий, энциклопедический текст. Очень советую ВП:СТАРТ к прочтению. --Andres 11:37, 12 апреля 2018 (UTC)
Изменения[править код]
Благодарю за проверку, Andres! Ваши рекомендации учтены и приняты необходимые меры. Текст сокращен и приведён к энциклопедическому виду. Значимость и заслуги организованы и соответствуют ВП:КЗП по категории Деятели немассового искусства и культуры как художник и организатор сферы искусства.
Редактирование[править код]
Подскажите, пожалуйста, какие изменения нужно еще внести для переноса статьи в основное пространство?
- Ровно все. Никаких позитивных изменений по сравнению с проверкой месячной давности не произошло. Поскольку месяц прошел, а все что было сказано проигнорировано полностью, то будет удалено. --El-chupanebrei (обс.) 20:34, 14 мая 2018 (UTC)
- Удалять ничего не надо. Статья будет отредактирована и приведена в соответствующий вид.
Изменения[править код]
Статья была доработана и приведена к энциклопедическому виду. Добавлены ссылки, примечания и категории.
Статья[править код]
Увважаемый проверяющий, у меня возникло пару вопросов в процессе редактирования статьи. Почему отображается не вся информация из шаблона личности (где фотография и данные) и что сделать, что бы она отображалась полностью? Какие доработки ещё нужно внести для публикации статьи?
- Поправил шаблон. Ставьте подпись после своих сообщений на страницах обсуждения — в редакторе вверху есть удобная кнопка. Это обязательное требование. Согласен с замечаниями выше — статья точно нуждается в доработке. Посмотрите для примера статьи о других художниках для примера. Нужен сухой текст в энциклопедическом стиле + ссылки на источники. Например, рекомендую эту ссылку использовать для сносок по тексту. Оформление см. здесь. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:04, 16 июля 2018 (UTC)
Благодарю за помощь, Вячеслав! При написании статьи я опирался на статьи других художников и использовал шаблон Художник. Добавил ссылок и сносок по тексту.--Kolchanovb (обс.) 08:34, 24 июля 2018 (UTC)
Помощь[править код]
Уважаемые проверяющие! Мне нужна помощь по статье. Как сделать текст ещё суше и какие ещё изменения требуются для переноса статьи в основное пространство Википедии?--Kolchanovb (обс.) 08:37, 24 июля 2018 (UTC)
- Раздел выставки выглядит излишне подробным. Рекомендую выбрать из всего перечня максимум 10 наиболее значимых событий и сделать на них акцент. И это всё тоже нуждается в обязательных ссылках на источники. Т. е. если Вы пишете об участии в каком-то мероприятии, необходимо сделать ссылку на публикацию об этом мероприятии, в которой упоминается персона. В целом напрашивается дополнить статью каким-то фактами о персоне. Например, найти источники с отзывами, критикой, информацией об участии в каких-то значимых мероприятиях. Возможно, у персоны есть знаменитые ученики, - тоже добавить. В итоге должен получиться осмысленный энциклопедический «рассказ». Вот примеры: раз, два, на которые я бы порекомендовал ориентироваться в части оформления и наполнения. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:52, 24 июля 2018 (UTC)