Обсуждение:Отношения наследника Николая и Матильды Кшесинской

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Авторитетность источников[править вики-текст]

Мультатули — кандидат исторических наук, Боханов — доктор исторических наук. Оба так или иначе занимаются Николаем II. Их мнения достаточно авторитетны. Не вижу никаких оснований ставить этот факт под сомнение. Если имеются возражения, готов выслушать. С уважением, NN21 (обс.) 16:54, 11 октября 2017 (UTC)

  • Ангажированность обоих авторов широко известна, впрочем, они и не скрывают своих утрамонархических взглядов. Использование этих авторов возможно только в качестве как одного из крайних мнений, в спектре более умеренных взглядов, но никак не в качестве единственного.--Nicoljaus (обс.) 13:51, 12 октября 2017 (UTC)
    • Давайте, приводите другие, но не заменяйте мнения ИСТОРИКОВ со степенями -- своими. --Daphne mesereum (обс.) 18:04, 12 октября 2017 (UTC)
      • Степень не делает человека автоматом АИ, изучите соответствующее правило. И про НТЗ тоже.--Nicoljaus (обс.) 20:15, 12 октября 2017 (UTC)
        • Добавьте мнения «правильных» историков, кто мешает? Что касается нейтральной точки зрения, в чём проблема? Тот вопрос, который и вызывает разногласия, освещен по полной программе: есть «общепринятая позиция», есть мнение Мультатули об исключительно платоническом характере отношений, есть точка зрения Боханова, который встал, по сути, «над схваткой» и считает, что твёрдых доказательств нет ни у той, ни у другой стороны. С уважением, NN21 (обс.) 20:22, 12 октября 2017 (UTC)
          • А кто мешал вам при создании статьи этим заняться? Вы сделали халтуру (предполагая добрые намерения) и теперь, значит, другие должны искать "правильных" историков? Статье нет еще и трех дней, текущая версия никак не может считаться консенсусной, так что, боюсь на вас лежит бремя доказательства, почему мнение Боханова, Мультатули и прочего РИСИ с Шевкуновым достойно присутствовать в статье в таком количестве.--Nicoljaus (обс.) 20:50, 12 октября 2017 (UTC)
        • Добавляйте, коллеги, информацию, по авторитетным источникам. И не стоит удалять мнения профессиональных историков. С уважением, NN21 (обс.) 20:34, 12 октября 2017 (UTC)
          • Мнение "профессиональных историков" не было удалено. Просто оно получило место согласно ВП:ВЕС.--Nicoljaus (обс.) 20:52, 12 октября 2017 (UTC)

«в самом начале их отношений…»[править вики-текст]

Выражение «в самом начале их отношений» применительно к 1892 году совершенно неуместно: знакомство двух персон началось в 1890 году. С уважением, NN21 (обс.) 17:02, 11 октября 2017 (UTC)

О «возне»…[править вики-текст]

Благодарю коллегу за то, что он сменил свой подход на более конструктивный, и хочу прокомментировать свои правки. Во-первых, информация о том, поддерживает историк Мультатули Наталью Поклонскую или не поддерживает, не относится к сути статьи. Во-вторых, сетования на то, что он умалчивает про «возню», лишены основания: все рассуждения о том, что означают родственные глаголы возиться и повозиться, предполагает признание наличия соответствующих записей. С уважением, NN21 (обс.) 11:58, 13 октября 2017 (UTC)

К теме статьи напрямую относится как поддержка Поклонской, так и стремление зацензурировать этот простой факт. Данный факт иллюстрирует степень ангажированности псевдоисторика. А поскольку вы этого персонажа продавливаете в качестве основного эксперта, вы уж позвольте другим участникам осветить, что он собой представляет.--Nicoljaus (обс.) 12:07, 13 октября 2017 (UTC)
  • Нет никакой цензуры:
Основанием» для подобных выводов служат записи цесаревича, в которых он сообщает, что общение его с Кшесинской переходило за полночь, во время которых они «хорошо поболтали, посмеялись и повозились». Этот последний глагол «повозились» и предъявляют доказательством «интимной» связи. Между тем слова «повозиться», «возиться» встречаются у Николая II в дневниках довольно часто.

— Мультатули. Николай II: «Я страстно полюбил (платонически) маленькую К.»

С уважением, NN21 (обс.) 12:13, 13 октября 2017 (UTC)
И что? При чем тут ваше стремление удалить инфу насчет Поклонской?--Nicoljaus (обс.) 12:20, 13 октября 2017 (UTC)
Поддерживаю правку NN21. Участнику Nicoljaus, на мой взгляд, следует избегать публицистического напора в ущерб историчности. --Daphne mesereum (обс.) 14:50, 13 октября 2017 (UTC)
Разумеется, поддерживаете. Скрыть данный факт необходимо, чтобы Мультатули выглядел историком, а не тем, кем является на самом деле. Впрочем, несуществующее лобби успешно задавило появление данной информации и в статье о самом Мультатули.--Nicoljaus (обс.) 15:13, 13 октября 2017 (UTC)
Досуг мне разбирать Ваши догадки. Я лишь прошу Вас воздерживаться от журнализма и «желтизны». --Daphne mesereum (обс.) 20:11, 13 октября 2017 (UTC)
Никакой желтизны, только факты. Неудобные для маргиналов, да.--Nicoljaus (обс.) 14:26, 14 октября 2017 (UTC)

Внезапная стыдливость.[править вики-текст]

Раз уж создатель статьи так смело поднял вопрос сексуальных техник, практиковавшихся цесаревичем до женитьбы, то к чему стесняться прямых цитат из Суворина? Тем более, что ее даже Боханов приводит. В "исправленном" варианте теряется смысл.--Nicoljaus (обс.) 12:27, 13 октября 2017 (UTC)

Обсудим вообще, можно ли ссылаться на Мультатули[править вики-текст]

Я посмотрел его статью - там масса передергиваний и откровенной лжи. Поскольку попытки как-то объективно осветить этого персонажа и его опус блокируются, пойдем другим путем. Уважаемые коллеги, объясните, почему данному персонажу можно доверять в данном конкретном вопросе. Рекомендую обратить особое внимание на следующий пункт ВП:АИ:

А нет ли у публикатора каких-либо интересов в данной области, которые могут исказить представленную информацию?

Пока этот вопрос не будет убедительно рассмотрен и заинтересованная сторона не докажет его непредвзятость и объективность в данном вопросе, использование этого источника недопустимо.--Nicoljaus (обс.) 14:22, 14 октября 2017 (UTC)

  • Авторитеность АИ уже обсуждается Википедия:К оценке источников#Боханов & Мультатули. Что касаемо ваших правок, то согласно ВП:ОРИС мы не можем вносить в статью свои выводы. Найдите АИ с выводами аналогичными вашим и вносите. --Flint1972 (обс.) 16:03, 14 октября 2017 (UTC)
    • Если вторичный источник недобросовестно излагает первичный, то надо либо указать на это, либо не использовать такой вторичный источник. А не работать пособниками.--Nicoljaus (обс.) 16:52, 14 октября 2017 (UTC)
Найдите АИ с выводами аналогичными вашим и вносите. Вики отличается от форумов и блогов (где всяк всяку хрень пишет) именно правилами. Да, я «пособник» соблюдения правил. (Ой! Походу я туплю!) А вы на что намекаете? --Flint1972 (обс.) 02:03, 15 октября 2017 (UTC)
ЧНЯВ, ИВП и вообще цель Википедии. Ее цель вовсе не в том, чтобы давать в статьях заведомо необъективную и недостоверную информацию, жонглируя правилами. И не в том, чтобы раскручивать маргиналов.--Nicoljaus (обс.) 08:40, 15 октября 2017 (UTC)
Вы уже не намекаете? Я «пособник» и «жонглируя правилами» «раскручиваю маргиналов»? --Flint1972 (обс.) 21:27, 15 октября 2017 (UTC)
Заметьте, не я это сказал. Но вот так вести себя не надо, это плохо.--Nicoljaus (обс.) 22:20, 15 октября 2017 (UTC)
(1) По мужски прямо. Уважаю. (2) Спасибо конечно, но я уже читал «Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха …» --Flint1972 (обс.) 22:38, 15 октября 2017 (UTC)
Возможно, вам тогда это стоит прочесть.--Nicoljaus (обс.) 22:57, 15 октября 2017 (UTC)
Прикольно то,
что он похоже,
действительно кузнец. --Flint1972 (обс.) 00:37, 16 октября 2017 (UTC)

Попытка избежать обращения на ВП:ЗКА.
@Nicoljaus:Я расцениваю ваши действия как нарушение ВП:ВОЙ и ВП:ПДН.
Но тем не менее. Какую версию статьи вы считаете консенсусной? --Flint1972 (обс.) 22:38, 15 октября 2017 (UTC)

Нет консенсусной версии, точнее консенсус - отсутствие такой статьи, ибо многие годы Википедия как-то без неё обходилась и всех это устраивало (и меня тоже). С момента же создания в статье острый конфликт. То, что одна из сторон конфликта объявила свою версию консенсусной, ещё не делает ее таковой.--Nicoljaus (обс.) 22:46, 15 октября 2017 (UTC)
А ваша версия, существующая на данный момент, она консенсусная? --Flint1972 (обс.) 00:37, 16 октября 2017 (UTC)
Консенсусная версия - чистый белый лист (нет статьи). С добавлением на этот лист Мультатули есть возражения. Доказывайте, что ему там место. С Бохановым пока утрясаем. Сейчас, возможно, по Мэсси согласуем и добавим.--Nicoljaus (обс.) 01:04, 16 октября 2017 (UTC)
А пока, так как оставить чистый лист не прокатит, у меня только один выход — делать то что вы скажите, оставить ваш вариант и доказывать. А почему? А потому что … (???) истина на вашей стороне? --Flint1972 (обс.) 01:37, 16 октября 2017 (UTC)
Почему не прокатит? Выступите на КУ в поддержку удаления, там пока нет четкого преобладания одной точки зрения. Мой вариант - удаление статьи. То, что сейчас - это процесс поиска консенсуса. Можете, к примеру, и Боханова снести, и Мэсси, но только с аргументами.--Nicoljaus (обс.) 07:49, 16 октября 2017 (UTC)
У меня уже коллекция ваших ЦУ: оставить ваш вариант, доказывать, теперь ещё и выступить на КУ в поддержку вас, и вы разрешили снести и Боханова, и Мэсси. А вы допускаете что на ВП:КОИ другие участники признают Мультатули АИ для этой статьи? В этом случае вы разрешите вернуть его в статью? --Flint1972 (обс.) 18:06, 16 октября 2017 (UTC)
Я бы вам посочувствовал, если бы вы к какой-то из моих рекомендаций прислушались.--Nicoljaus (обс.) 05:47, 17 октября 2017 (UTC)
  • Я считаю, что можно. Только надо развернуть позицию Боханова и иных. Но если историка Мультатули или историка Боханова (или иного историка) критикует иной историк (а не кто то там со стороны не имеющий звания - прокурор он там, церковник, президент не важно), то приводить и критику этой позиции. А не сносить раздел--Авгур (обс.) 12:11, 16 октября 2017 (UTC)
@Авгур:Совершенно с вами согласен. Имхо так и принято в вики. Только одно уточнение. «Общей» критике, или критике «вообще», историка Мультатули со стороны иных историков самое место в статье Мультатули, Пётр Валентинович. Здесь место для критики только в контексте данной статьи, т.е. критики высказываний Мультатули на данную тему. --Flint1972 (обс.) 18:06, 16 октября 2017 (UTC)

Про Боханова, "Матильда великолепная"[править вики-текст]

Почитал сей труд. Извините, но после таких вот пассажей:

Николай Александрович действительно увлекся молодой балериной, но никогда не забывал о том «кто Он» и «кто она» и знал, что дистанция между ними непреодолима. Как человек преданный долгу, уж по одной этой причине не мог ставить под сомнение свое будущее, престиж Династии и связывать жизнь с танцовщицей.

Не могу считать этот текст авторитетным источником. Это какая-то некротелепатия, откуда Боханову знать, что Николай "не забывал", что он "знал", какому "долгу он был предан" и насколько? Дистанция непреодолима? А между балериной Анной Кузнецовой и великим князем Константином Николаевичем она тоже была непреодолима? А между Эдуардом VIII и Уоллис Симпсон? А какая непреодолима сила помешала Александру II сожительствовать с Долгорукой? Революция совершена в мировой истории, что тут скажешь. Совсем Боханов стыд потерял. Да и остальная статья не лучше.--Nicoljaus (обс.) 13:06, 17 октября 2017 (UTC)


Мэсси[править вики-текст]

Предлагаю вот такой фрагмент:

По мнению Роберта Мэсси[en] указанном в книге "Николай и Александра[en]" весной 1890 года когда Николай и Матильда познакомились их "роман не зашел далее флирта"[1]. Сам день их знакомства Николай не выделял и в своём дневнике описал так:

Поехали на спектакль в театральное училище.Была небольшая пьеса и балет, - всё очень хорошо. Ужинали с воспитанниками"

— Дневник императора Николая II 1923 Т. 1 стр. 23

Матильда старалась почаще попадаться на глаза цесаревичу, он во время её гастролей в Красном Селе летом 1890 года приходил на выступление каждый день[2] Что нашло отражение в его дневнике [3]. Флирт был замечен Александром III[4].

Отношения Николая и Матильды были прерваны его путешествием. После его возвращения в 1892 году в Санкт-Петербург они возобновили свои встречи. Первоначально они проходили тайно в карете на берегу Невы или в доме у её родителей. И на бегах. После возвращения Матильды летом 1892 года в театр Красного Села, Николай посещал к ней на представления и репетиции. После которых они катались на тройках. После одной из поездки цесаревич остался у неё от ужина до рассвета[5].

Николай по мнению Мэсси делал дорогие подарки, дарил не только букеты, но "золотой браслет украшенный бриллиантами и большим сапфиром", а на её новоселье в купленном летом 1892 года доме вручил "сервиз из восьми золоченых стопок украшенных бриллиантами". В этом доме Николай часто ужинал[6].

В 1893 году Николай был направлен в Лондон. К этому времени слава Матильды как балерины в Санкт-Петербурге возросла. Мэсси указывает, что по мнению ряда лиц этот успех был связан с романом с цесаревичем. Но поле возвращения Николая из Лондона отношения Матильды и Николая стали охлаждаться, а в 1894 году он сообщил ей о браке с Алисой Гессенской[7]--Авгур (обс.) 13:28, 15 октября 2017 (UTC)

Небольшие правки, в целом я за:

По мнению Роберта Мэсси[en] указанном в книге "Николай и Александра[en]" весной 1890 года, когда Николай и Матильда познакомились, их "роман не зашел далее флирта"[8]. Сам день их знакомства Николай не выделял и в своём дневнике описал так:

Поехали на спектакль в театральное училище.Была небольшая пьеса и балет, - всё очень хорошо. Ужинали с воспитанниками"

— Дневник императора Николая II 1923 Т. 1 стр. 23

Матильда старалась почаще попадаться на глаза цесаревичу, он во время её гастролей в Красном Селе летом 1890 года приходил на выступление каждый день[9] Что нашло отражение в его дневнике [10]. Флирт был замечен Александром III[11].

Отношения Николая и Матильды были прерваны его путешествием. После его возвращения в 1892 году в Санкт-Петербург они возобновили свои встречи. Первоначально они проходили тайно в карете на берегу Невы, на бегах или в доме у её родителей. После возвращения Матильды летом 1892 года в театр Красного Села, Николай приезжал к ней на представления и репетиции. После спектакля Николай заезжал за балериной в театр и они вдвоем катались по окрестностям. Иногда после таких волнующих свиданий цесаревич после ужина оставался у неё до рассвета[12].

Николай, по мнению Мэсси, делал Кшесинской дорогие подарки, дарил не только букеты, но и "золотой браслет украшенный бриллиантами и большим сапфиром", а на её новоселье в доме, купленном летом 1892 года, вручил "сервиз из восьми золоченых стопок украшенных бриллиантами". В этом доме Николай часто ужинал[13].

В 1893 году Николай был направлен в Лондон. К этому времени слава Матильды как балерины в Санкт-Петербурге возросла. Мэсси указывает, что по мнению ряда лиц этот успех был обусловлен её романом с цесаревичем. Несмотря на увлечение Кшесинской, цесаревич не забывал Алису Гессенскую, отношения Матильды и Николая стали охлаждаться, и весной 1894 году он сообщил ей о помолвке с немецкой принцессой.[14]--Nicoljaus (обс.) 21:32, 15 октября 2017 (UTC)

Редактура[править вики-текст]

Обратные поправки: 1) Было

После одной из поездки цесаревич остался у неё от ужина до рассвета

Стало

Иногда после таких волнующих свиданий цесаревич после ужина оставался у неё до рассвета

В оригинале Однажды остался до рассвета. У автора не вполне ясно произошло это один раз или стало началом серии, были ли альковные игрища или они просто чай пили. В вашем варианте видим, что "процесс пошел. Предлагаю:

Однажды после волнующей прогулки и ужина цесаревич остался у Матильды до рассвета

2) Не столь принципиально, но интересно. Было: В начале 1894 года стало весной 1894. Началом года могла быть и зима. Автор не уточняет. Хотя если верить Матильде это весна.

3) Выкинуто "Меньше чем через год Николай и Матильда окончательно расстались" Добавлено после чего пара трогательно распрощалась. У автора

Меньше года спустя Николай и Матильда расстались, сказав друг другу последнее "прости" встретившись на одной из дорог: она - в карете, он - в седле' Когда он ускакал она зарыдала.

— стр29

. Может вместо наших вариантов прямую цитату автора (с рыданием или без него иной вопрос)?--Авгур (обс.) 10:18, 16 октября 2017 (UTC)

1) В моей версии, на Литресе ради такого случая купленной, дословно: "Иногда после таких волнующих кровь прогулок ужинали вместе и Николай оставался у возлюбленной до рассвета" В английском оригинале стоит "sometimes". Боюсь, что Однажды - это традиционные трудности патриотического перевода.
2) Поскольку помолвка состоялась 8 апреля, сообщить об этом зимой было бы затруднительно. В моей версии именно "Весной 1894 года он сообщил".
3) В моей версии "После возвращения Николая из Кобурга они встретились с Матильдой последний раз." В английской то же самое.--Nicoljaus (обс.) 10:47, 16 октября 2017 (UTC)

Соберем мнения современников, интересовавшихся вопросом.[править вики-текст]

Витте:

Когда подбирали жену Цесаревичу (будущему Императору Николаю II), за несколько лет до смерти Александра III, Ее привозили в Петербург на смотрины. Она не понравилась. Прошло два года. Цесаревичу невесты не нашли, да серьезно и не искали, что было большой политической ошибкой. Цесаревич естественно сошелся с танцовщицей Кшесинской (полькой). Об этом Александр III не знал, но это подняло приближенных, все советовавших скорее женить Наследника.

— Витте С. Ю. // Воспоминания. Царствование Николая II, Т. 2, гл. 42, с. 249

Богданович:

1893 год

21 февраля
Обедал Коломнин. Он говорил, что цесаревич увлечен танцовщицей Кшесинской 2-й, которой 19 лет.
Она не красивая, не грациозная, но миловидная, очень живая, вертлявая, зовут ее Матильдой. Цесаревич говорил этой «Мале» (так ее зовут), что упросил царя два года не жениться. Она всем и каждому хвалится своими отношениями с ним.<…>

3 марта
Говорил Валь про цесаревича, что за ним так следят, что он этого не замечает, но раз, выходя, он встретил полицейского, который случайно проходил по этой улице с бумагами. Цесаревич дал ему 25 руб. и сказал, чтобы он не говорил, что его видел. Тот об этом заявил в участке. Валь говорил Черевину про его похождения, тот сказал Воронцову, совещались вместе. Царю не решились все сказать, но поведали вел. кн. Алексею, который нанял возле своего дворца квартиру для двух Кшесинских (сестер), и теперь, когда цесаревич к ним ездит, для других — будто он едет к Алексею. Но царю и Алексей тоже ничего не сказал.

10 апреля
Бобриков говорил про цесаревича, что шалит, пора его женить, что написал Кшесинской, когда говел, что скоро кончит говеть и тогда с ней «заживут генералами». Кшесинская очень заважничала с тех пор, как находится для les bonnes grâces <особых милостей - франц.>

15 апреля
Царица, говорят, не хочет женить сына, чтобы не было молодого царя. Цесаревича не выпускают из Ливадии, чтобы он не увлекался здесь балетом.

1894 год

31 марта
В субботу уезжают в Кобург на свадьбу дочери Эдинбургской — цесаревич, Владимир и Сергей с женами и Павел. Надеются, что цесаревич там посватает Алису Гессенскую. Тогда его теперешнюю страсть, Кшесинскую, надо будет удалить из Петербурга, иначе выйдет плохо.

8 апреля
Толмачев говорил, что царь не хотел пустить жену Сергея Александровича и его самого в Кобург на свадьбу, что была переписка по этому поводу и, наконец, царь дал свое согласие. Причина этому — увлечение цесаревича Елизаветой Федоровной. Если это так, то, значит, царь не знает про проказы своего сына с Кшесинской, которые всему городу известны.

13 апреля
Про Кшесинскую говорят, что её выслали из Петербурга, дав значительную сумму денег.

18 апреля
Плеве не одобрил мысли Валя удалить Кшесинскую, находит что это раздражит цесаревича, который, по мнению Плеве, не так уж ею увлечен; но следует удалить ее через год после свадьбы. Валь же против такой комбинации. Он находит, что следует дать ей денег и, ввиду весны, когда все уезжают, заставить её уехать. За ней последуют Ратьков-Рожнов и Шубин-Поздеев, и ее утешит замужество с одним из них. Все думают, что вернувшись в Петербург в субботу, цесаревич в воскресенье уже будет у Кшесинской, которая теперь разыгрывает роль больной, несчастной, никого не принимает, что его опять втянут туда, что он уже связан разными непотребными знакомствами.

18 января 1895 года
Вечером у Е.В. был Радциг, камердинер царя, который ездил с ним и в кругосветное путешествие. Говорил, что Кшесинская писала царю на него анонимные письма, что он их хотел ему отдать, но так как Радциг отказался их читать, велел их сжечь. Кшесинская и в Англию невесте царя писала про него письма, тоже анонимные, что он больной, чтобы за него не выходила замуж. Она даже плакала. Но затем все выяснилось, и тогда царь сказал Радцигу, что теперь верит ему, что она дрянная женщина, так как Радциг всегда просил его, чтобы он ее бросил.

2 ноября 1896 года
Вчера Комаров говорил, что молодой царице после рождения дочери запрещено было быть женой царя, и что поэтому дядюшки устроили ему снова сожительство с Кшесинской, что ширмами взят вел. кн. Сергей Михайлович, который l’amant <любовник – франц.> Кшесинской. Все это известно царице-матери, которая поэтому очень расстроена.

9 июня 1899 года
Тоже рассказал Радциг, какое тяжелое пережил время, когда, наследником, царь увлекался Кшесинской. Радцигу тяжело было смотреть, как Кшесинская и вся ее компания спаивали наследника ежедневно. Он не утерпел, высказал это наследнику и потому потерял свое место, но затем опять цесаревич взял его к себе и дал ему прочесть свой дневник, именно то место, которое касалось Кшесинской и всей той эпохи его жизни. Молодая царица, получавшая, будучи невестой, массу анонимных писем про жениха, тоже читала дневник царя. Пишет он ежедневно по вечерам, затем выпивает стакан свежего молока и идет спать. Когда цесаревич увлекался Кшесинской, царица-мать смотрела на это совершенно спокойно, находила это вполне нормальным, но весь придворный entourage <антураж, окружение – франц.>, кроме вел. князей, которые помогали в этом цесаревичу, очень возмущался, что выбор пал на первоклассную танцовщицу.
Теперь у царя к ней нет более никаких чувств – он любит жену, детей, и когда он с ними, он вполне счастлив.

— Богданович А. И. // Три последних самодержца. Дневник

Ламсдорф В. Н.

21 января 1894 г.
Выходя от господина Гирса, сталкиваюсь с фельдъегерем, доставившим письмо; он рассказал мне, что некоторые сановники посылают пакеты на имя государя, но тот пока ими заниматься не может, и бумаги возвращаются обратно с резолюциями наследника, который продолжает забавляться с балериной Кшесинской

4 апреля 1894 г.
После завтрака ко мне заходит Деревицкий: он близок с несколькими молодыми людьми, бывающими у балерин Кшесинских; рассказывают, будто бы та из сестер, которой покровительствует наследник-цесаревич, упрекала его, что он отправляется к своей «подлой Алиске», и что будто бы его императорское высочество применил тот же самый изящный эпитет, протестуя против намерения женить его. В 2 часа меня вызывает министр. Мы разговаривали, в частности, о том, что произойдет в Кобурге; г-н Гирс тоже сомневается, чтобы великий князь наследник-цесаревич решился на женитьбу; ему известно из надежных источников, что начальник полиции Валь жалуется на трудности, возникающие у полицейских при ночных посещениях балерины наследником-цесаревичем. Великий князь предпочитает возвращаться от нее пешком и инкогнито. Заметив, что за ним ведется наблюдение во время таких прогулок, он пожаловался генералу Валю; тот попробовал оправдать принимаемые меры, доказывая, что они имеют целью заботу о безопасности, а не слежку; в ответ наследник-цесаревич будто бы заявил: «Если я еще раз замечу кого-нибудь из этих наблюдателей, то я ему морду разобью – знайте это».

8 апреля 1894 г.
Относительно нашего великого князя наследника-цесаревича ничего не сообщают. Однако все шире распространяется слух, что у него произошло очень откровенное объяснение с их величествами, и они в конце концов сумели побудить наследника ехать в Кобург. Сегодня говорят, что балерина Кшесинская только что получила 100 000 рублей в качестве окончательного расчета за отношения с августейшим любовником. Ну и ну!

11 апреля 1894 г.
Государь и государыня, видимо, раскрыли лишь совсем недавно связь их августейшего сына с балериной Кшесинской, а его затянувшееся холостячество уже начинало их беспокоить.

— Ламздорф В. Н. // Дневник. 1894—1896.

Волконский С. М.

Фижмы

Но я написал тогда письмо барону Фредериксу, в котором изложил мой взгляд на все это и между прочим сказал, что подобные распоряжения ложатся тенью на доброе имя государя. Действительно, вся мелкая петербургская «публика», вся провинция были уверены, что государь продолжает сожительствовать с Кшесинской. И как было не думать, когда всякая ее просьба исполнялась? В глазах всех Кшесинская была «самодержавный каприз». И всякое административное распоряжение утверждением своим только подтверждало предположения общественного мнения.

— Князь С. М. Волконский // Мои воспоминания. Т. 1-2, ч.3

Урусов С. Д. Император Николай II : Жизнь и деяния венценосного царя. - Лондон, 1909 стр.15-17 :[1]

  • С каких пор воспоминания стали авторитетными источниками? --Daphne mesereum (обс.) 11:25, 16 октября 2017 (UTC)
  • Воспоминания это первичка. Если статья построена не на первичных источниках, а на вторичных, то использовать факты указанные в первичных правила позволяют. А тут просто сбор мемуаров по теме.--Авгур (обс.) 12:03, 16 октября 2017 (UTC)

Дневники и хронология[править вики-текст]

После удаления информации из раздела Историческая справка информацию об их отношениях можно узнать только из раздела Мэсси, даже в разделе у Боханова написавшего о Николае книгу и посвятившему эпизоду полглавы его версия событий не приведена. А это ИМХО неправильно. У них разные версии и сводя их вместе можем получить ОРИС

В настоящий момент доступны 1) воспоминания Матильды изданные в 1959 2) Интимные дневники Матильды представленные в сети и еще не опубликованные 3) Есть дневники Николая [2], часть из них была издана (в разное время), часть известна в пересказе, часть недоступна. Может "свести показания" дневников Николая и Матильды в статье в таблице? Или это скорее формат Викитеки? Или даже не её? Вот тут[3] один автор пытался сопоставить показания, но в итоге его понесло. Может представить сравнительные выдержки из первоисточников? (тогда и точка зрения Мультатули не будет довлеть, но и не будет выкинута, а вполне органично впишется в статью) В итоге конечно рискуем получить статью кб на 100, но это мелочи :-)--Авгур (обс.) 11:58, 16 октября 2017 (UTC)

По первому абзацу не понял. Какие разные версии и где там ОРИСС? "Интимный дневник" опубликовал МК еще в марте, с тех пор их перепечатывали все кому не лень.
"Русская линия" - жесть, но там всегда так. В Викитеке можно, наверное, полные тексты выложить (хотя что тут с авторским правом, я давно не понимаю). А в статье можно было бы дать табличку, но там придется решать, что в нее включать, а что нет - в "дневнике" Матильды такой ужасный поток сознания, из этого какую-то фактуру вычленить затруднительно.--Nicoljaus (обс.) 12:55, 16 октября 2017 (UTC)
1)Разные версии Мэсси пишет в 1894 расстались навсегда, Боханов виделись в 1896. Мэсси описывает Матильду сю-си пуси, Боханов что та подметные письма писала. И т.д Если это всё вперемешку написать, то у читателя будет когнитивный диссонанс. Это и будет ОРИС. А вот в соответствующих загонах разделах "Точка зрения Х" это будет смотреться более внятно и логично. 2) Интимный дневник по указанной в статье ссылке еще на бумаге не вышел 3) Я бы туда добавил основные вехи. Их за 4 года не так уж и много. Но вот дневники Николая за 1891, 1892 и 1893, 1894 доступны лишь частично. А это несколько искажает картину: например 12 сентября 1891 года он пишет "дорогой незабвенной Аликс ночью не стало". И действительно не стало, правда не Гессенской, а другой. Но это ставит под вопрос идентификацию предыдущих Аликс в его дневнике. И т.п. Ладно разберемся--Авгур (обс.) 13:35, 16 октября 2017 (UTC)
Боханов пишет, что в 1896-м увидели "Малечку" на сцене и это, мол, было ужас как неприятно для Н2, да и Аликс тоже скуксилась. Это не противоречит тому, что написано у Мэсси. "Подметные письма" в общей канве событий вообще ни к чему, это вопрос спорный и надежных источников вообще нет. Я считаю, в "Историческую справку" надо вынести то, что более-менее достоверно известно, и в обтекаемых формулировках. В отдельные загоны каждого Боханова выделять смысла не вижу, их ПРОТЕСТ однонаправленный. Предложил бы "Традиционная версия" с Мэсси как типичным представителем. "Очернительская версия", с Урусовым, например, как типичным представителем и "Агиографическая", с Бохановым как типичным.--Nicoljaus (обс.) 14:57, 16 октября 2017 (UTC)
Издание "Дневников" из МК воспроизвёл Борюсик Соколов в своём сборничке: [4]. Т.е. ссылаться типа можно. Ну, в общем, можно попробовать, а там как выйдет.--Nicoljaus (обс.) 15:17, 16 октября 2017 (UTC)
Начал делать табличку, думаю в таком формате (несколько столбцов неудобно). По дневникам Н2 касательно Матильды в МК тоже, оказываются, сделали подборку. Тогда всё совсем просто.--Nicoljaus (обс.) 10:21, 17 октября 2017 (UTC)

По поводу les bonnes grâces[править вики-текст]

По поводу les bonnes grâces из Богданович, которые стыдливо перевели как "особые милости", Викисловарь выражается определеннее:

(Au pluriel) Amour, faveurs, que donne une femme.

Le bruit commun était qu’il avait eu ses bonnes grâces, avant qu’elle fût mariée. — (Antoine Hamilton, Gramm. 8.)

Il [Alcibiade] sut si bien gagner les bonnes grâces de la femme du roi Agis, qu’il en eut un fils, qu’on appelait en public Léotychide, mais que sa mère en particulier, parmi ses femmes et ses amies, ne rougissait point d’appeler Alcibiade. — (Charles Rollin, Historique ancien Œuv. t. III, p. 645, dans Pougens)

В общем, "любовные утехи" или "половые услуги" (кому как нравится).--Nicoljaus (обс.) 16:25, 16 октября 2017 (UTC)

Таблица хронологического сопоставления[править вики-текст]

Хронологическая таблица
Источник Текст
11 марта 1892 года
Дневник Николая Вечер провел чудесным образом: отправился в новое для меня место, к сестрам Кшесинским. Они страшно удивились увидеть меня у них. Просидел с ними более 2-х часов, болтали обо всем без умолку. К несчастью, у моей бедной Маленьки болел глаз, который был перевязан, и кроме того нога не совсем здорова. Но радость была обоюдная большая! Выпив чаю, простился с ними и приехал домой к часу ночи. Славно провел последний день моего пребывания в Питере втроем с такими лицами!
Дневник Матильды Произошло нечто такое, чего я совсем не ожидала. Сегодня днем мне делали маленькую операцию над глазом, и затем я с повязкой поехала кататься.

К вечеру я совсем расхворалась, у меня очень болел глаз, нос и голова. Я даже стала плакать и чтобы немного успокоиться я легла; но почти сейчас же раздался звонок. Было 11 час.

Горничная доложила, что меня спрашивает Евгений Николаевич (Волков, один из сослуживцев Цесаревича по гусарскому полку), я велела принять, а пока пошла в спальню одеть на глаз повязку. Но каково же было мое удивление, увидев вместо Евгения пред собой Цесаревича! Впрочем я не особенно растерялась и, поздоровавшись, прежде всего пошла сказать, чтобы никто не приходил ко мне в комнату.

Цесаревич пил у нас чай, был у нас почти до 1 час. ночи, но эти два часа для меня прошли незаметно. Я все время сидела в углу в тени, мне было неловко: я была не совсем одета, т. е. без корсета да и потом с подвязанным глазом. Мы без умолку болтали, многое вспоминали, но я от счастья почти все перезабыла.

Цесаревич сказал, чтобы я ему писала письма, он будет писать тоже и обещал написать первый. Я, признаюсь, не знала, что это можно, и была чрезвычайно обрадована.

Он выбрал несколько моих карточек и просил их ему прислать. Я очень была довольна, когда Цесаревич сказал, что будет нас [с сестрой] (Юлией Кшесинской, тоже балериной) называть Юля и Маля, так гораздо проще. Он непременно хотел пройти в спальню, но я его не пустила. Опять приехать к нам он обещал на Пасху, а если удастся, то и раньше.

Перед уходом он вымазал себе руки сажей, и мы дали ему обмыть руки духами. Воображаю, что подумает его Мама (Императрица Мария Федоровна), когда он явится к ней надушенный...

Когда Цесаревич уехал, я была, как в чаду, я все еще с трудом верила, в то, что произошло. Я уже теряла всякую надежду, кажется, приходит конец моему терпению и вдруг. Ах! Как я счастлива! Сегодня ведь первый раз, что я с ним так много говорила, до этого я почти не разговаривала с ним, да и что за разговоры, когда кругом все стоят. И сегодня, когда я его узнала ближе, я очаровалась им еще больше!

Воображаю, как будет поражен мой друг Зедделер (барон Александр Зедделер, в будущем муж Юлии Кшесинской), Танюша и Евгений. С ними я смело могу поделиться своею радостью, они сумеют сохранить все в тайне. Счастливый день, тебя благословляю!

На полях дневника: Меня очень интересовало, как [Цесаревич] к нам приехал. Он только сказал, что у Мама гости, и он сказал, что поедет к Сергею М. (великому князю Сергею Михайловичу) Один городовой его даже узнал, но он дал ему на чай и велел молчать.

Воспоминания Матильды Мы жили с родителями, и у меня с сестрой была своя половина - небольшая спальня для нас обеих и кокетливо убранная гостиная. Наша спальня была рядом с комнатой отца и отделялась большим туалетным столом, который закрывал дверь в отцовский кабинет.

Я сидела дома вечером с повязкой на больном глазу, а сестра куда-то ушла, никого не было дома. В передней вдруг раздался звонок, и я слышала, как горничная пошла отворять дверь. Она доложила, что пришел гусар Волков, и я велела провести его в гостиную. Одна дверь из гостиной вела в переднюю, а другая в зал - и через эту дверь вошел не гусар Волков, а… Наследник.

Я не верила своим глазам, вернее, одному своему глазу, так как другой был повязан. Эта нежданная встреча была такая чудесная, такая счастливая. Оставался он в тот первый раз недолго, но мы были одни и могли свободно поговорить. Я так мечтала с ним встретиться, и это случилось так внезапно. Я никогда не забывала этого вечернего часа нашего первого свидания.

На другой день я получила от него записку на карточке: «Надеюсь, что глазок и ножка поправляются… до сих пор хожу как в чаду. Постараюсь возможно скорее приехать. Ники ».

Это была первая записка от него. Она произвела на меня очень сильное впечатление. Я тоже была как в чаду.

23 марта 1892 года
Дневник Николая Поехал в Петербург на 4 дня!.. В 11 час. вечера отправился к моим друзьям Кшесинским. Провел с ними время весело и по-домашнему. Старшая играла на фортепиано, а я болтал с младшей! Прекрасный вечер!
Дневник Матильды С утра у меня было предчувствие, что вечером ко мне приедет Цесаревич, и потому весь день я ожидала с нетерпением письма. Наконец в 8-м час. вечера я получила письмо, в котором Цесаревич, действительно, сообщил, что приедет ко мне в 11 час. Я так обрадовалась, получив такое известие! Но только приходилось еще ждать почти три часа!! Подумаешь, сколько времени ждала, 2 года, а теперь только три часа, и уже кажется много.

Цесаревич приехал в 12-м час., не снимая пальто, вошел ко мне в комнату, где мы поздоровались и........ первый раз поцеловались. Цесаревич мне привез свои карточки, из которых одна мне очень понравилась. Он снимался в Японии, в штатском. Я получила от Цесаревича подарок, чудный браслет.

Сегодня 23-е число, ровно два года, как был школьный спектакль, на котором я узнала Цесаревича и так сильно им увлеклась. Первый раз в жизни я провела такой чудный вечер! Вернее, ночь, Цесаревич был с 11 ½ до 4 ½ утра, и так быстро пролетели для меня эти часы.

Мы много говорили. Я и сегодня не пустила Цесаревича в спальню, и он меня ужасно насмешил, когда сказал, что если я боюсь с ним идти туда, то он пойдет один!

Сначала, как он пришел, мне было очень неловко говорить с ним на Ты. Я все путалась: Ты, Вы, Вы, Ты и так все время! У него такие чудные глаза, что я просто с ума схожу! Цесаревич уехал, когда уже стало рассветать. На прощание мы несколько раз поцеловались Когда он уехал, у меня больно сжалось сердце! Ах, мое счастье так шатко! Я всегда должна думать, что, может, вижу его в последний раз!

14 апреля 1892 года
Дневник Николая Около 11 ½ поехал к М. Кшесинской. Она была снова одна. Время провели за болтовнею и чтением «Петербургского действа».
Дневник Матильды Вечер я провела с Ники вдвоем. Ники опять понравилось мое платье! Мне ужасно нравится, что он обращает внимание на туалет, это так хорошо, когда мужчины понимают в этом толк. Ники был у меня до 5-го час.

На полях дневника: «Хотела бы ты выйти за меня замуж?» И когда ответила, что невозможно, и я никогда не хочу, Ники спросил: «Так лучше?»

На некоторые фразы он делал ударения. Так, например: «Только то и дорого и хорошо, что почти невозможно». Умная женщина, когда за что возьмется, то всегда счастливо доведет до конца и...... Только поцелуй беззвучно жил и длился.

16 апреля 1892 года
Дневник Николая Катался по разным улицам и встретил Кшесинских... Приехали с Сандро и Сергеем (великими князьями Александром и Сергеем Михайловичами) в театр. Давали «Пиковую даму»! Я с удовольствием просидел в этой опере. М. танцевала в пастушке. Потом поехал к ней, к несчастью, лишь на короткое время. Разговоры наши веселы и живы! Я наслаждаюсь этими свиданиями.
Дневник Матильды Вечером я танцевала в опере «Пиковая дама». После оперы Ники приехал ко мне. Он сказал остальным, что заказал поезд к 11 ½, а между тем приехал ко мне. Я ему сегодня очень понравилась в белом парике. Ники был у меня почти до 1 час., несмотря на то, что он заказал поезд.
20 апреля 1892 года
Дневник Николая Поехал в Петербург... Катался в экипаже долго и 4 раза встретил Кшесинских. Проезжаю мимо, важно кланяюсь и стараюсь не смеяться! В 7 час. обедал у Сандро и вместе в 9 час. поехали в придворный музыкантский хор... Шла французская оперетка... Уехал только в 12 ½ прямо к М. К. Оставался очень долго и чрезвычайно хорошо провел время. Даже произошло маленькое угощение! Я был счастлив до крайности, узнав от М. нечто, меня очень интересовавшее! Пора! Ходу!
Дневник Матильды Ники приехал ко мне в 12 ½ час. ночи, после какого-то спектакля. З. (барон Александр Зедделер, в будущем муж старшей из сестер Юлии Кшесинской) был у нас, и мы дули шампузен. Когда Ники уезжал от меня, было 6 час., и уже светило солнышко. Завтра он приедет ко мне опять. Мы кроме того сговорились встретиться еще на улице. Он сказал, что выйдет из дворца в 12 ч. 55 м
21 апреля 1892 года
Дневник Николая Поехали в новую оперу «Князь Серебряный»... Из театра отправился к М. Кшесинской, где снова провел симпатичный вечер. Вот так раскрутился – второй день кряду. Сандро тоже появился там на час. Под его музыку поплясали!
Дневник Матильды Кроме Ники и З. (барона Александра Зедделера, будущего мужа старшей из сестер Юлии Кшесинской – Авт.) был у нас также А. М. (великий князь Александр Михайлович – Авт.) Он смотрел портрет Ники, который я рисовала, и не хотел верить, что это моя работа.

Ники оставался еще оставался долго после его ухода. Я читала его дневник, [который] он привез с собой. В дневнике меня очень заинтересовал один день, это 1 апреля, где он пишет про Алису Г. (Алису Гессенскую, будущую супругу Николая II императрицу Александру Федоровну) и про меня. Алиса ему очень нравится, он говорил мне уже об этом раньше, и я серьезно начинаю его к ней ревновать.

Воспоминания Матильды В один из вечеров, когда Наследник засиделся у меня почти что до утра, он мне сказал, что уезжает за границу для свидания с принцессой Алисой Гессенской, с которой его хотят сватать. Впоследствии мы не раз говорили о неизбежности его брака и о неизбежности нашей разлуки. Часто Наследник привозил с собой свои дневники, которые он вел изо дня в день, и читал мне те места, где он писал о своих переживаниях, о своих чувствах ко мне, о тех, которые он питает к принцессе Алисе. Мною он был очень увлечен, ему нравилась обстановка наших встреч, и меня он безусловно горячо любил. Вначале он относился к принцессе как-то безразлично, к помолвке и к браку - как к неизбежной необходимости. Но он от меня не скрыл затем, что из всех тех, кого ему прочили в невесты, он ее считал наиболее подходящей и что к ней его влекло все больше и больше, что она будет его избранницей, если на то последует родительское разрешение.
29 апреля 1892 года
Дневник Николая В 10 час. поехал из Гатчино в Петербург и со станции прямо к Кшесинским. Это был последний вечер (цесаревичу предстояло уехать в военный полевой лагерь), но зато и самый хороший. Старшая сестра вернулась из оперы и ушла спать, оставив М. и меня вдвоем. Поговорили о многом по душе.
Дневник Матильды Опять был у меня Ники, но зато последний раз. Больше приехать ему не удастся, так как завтра в 8 час. утра он выступает в лагерь, потом пробудет несколько дней в Гатчине, потом опять в Красное Село и, наконец, 9-го уедет в Данию, откуда вернется только в июне. Увидимся мы не раньше июля, когда начнутся красносельские спектакли. Я ждала Ники на балконе и увидела его еще издали. Он приехал ко мне в 11 ½ час. прямо с вокзала. Проходя через улицу, он мне поклонился. Я сама ему отворила дверь.

Ники был у меня до утра, он уехал только в 7-м час. Бедный, ему и не выспаться, завтра в 8 час. уже надо выступать в Красное. Как грустно было прощаться на целых два месяца. Мы крепко несколько раз поцеловались, и я умоляла Ники меня не забывать

23 июля - 6 августа 1892 года
Дневник Николая 23 июля. После репетиции с батареей церемониального марша на Военном поле отправился совершать галоп до Красного и мимоходом заглянул в театр на репетицию. Весьма приятно провел часок с М. Кшесинской, которая мне положительно вскружила голову!

27 июля. В 2 ½ пополудни отправился в Красное на репетицию, которая затянулась. Вернулся в Михайловку к времени обеда, после чего поехал с Сергеем в театр. После спектакля пересел в другую тройку без бубенчиков, вернулся к театру и, забрав с собою М. К., повез сперва кататься и, наконец, в большой военный лагерь. Ужинали впятером великолепно. Дело похищения было совершено быстро и скрытно! Чувствовал себя очень счастливым! Разъехались в шестом часу утра, солнце светило высоко...

28 июля. Спать пришлось не много, что ж такое! Зато причина слишком хороша и для нее такого бдения даже мало... После завтрака сидел у себя и все время вспоминал про вчерашнюю ночь...

5 августа. Проводив Папа и Мама после посещения моего жилища в Михайловке до пересечения дороги с Ропшинским шоссе, поехал верхом в Красное в последний раз на репетицию в театре. Разговаривал с М. К., утешал ее перед разлукою, но, кажется, без пользы, тоска началась сильная!.. В 8 час. отправились на последний спектакль красносельского театра... Вечером покатал М. К. в тройке и хорошо простился с нею.

Дневник Матильды Письмо 6 августа

Дорогой, Милый Ники! Вчера, когда я с Тобой прощалась, я готова была разрыдаться. Ах! Ники, как я Тебя сильно люблю. Дорогой мой, люби меня, я так страшно боюсь, что в эти месяцы разлуки Твоя страсть охладеет. Ах, в каком я ужасном отчаянии, что со мной будет? Только бы хватило сил перенести разлуку! Поблагодари С. М. (великого князя Сергея Михайловича – Авт.) еще раз, что передал Тебе письмо. Я думала, что он мне [в этом] откажет. Не сердись, что я пишу опять о нем, я Тебя уверяю, что ничего опасного нет. Прощай, мой дорогой, мой прелестный Ники, до ноября. Навсегда Твоя.

Воспоминания Матильды Поездка оказалась неудачной, и Наследник вернулся довольно скоро. Принцесса Алиса отказалась переменить веру, а это было основным условием брака, и помолвка не состоялась.

После своего возвращения Наследник снова стал бывать у меня, веселый и жизнерадостный. Я чувствовала, что он стремился ко мне, и я видела, что он был рад тому, что помолвка не совершилась. А я была бесконечно счастлива, что он вернулся ко мне.

Кончился зимний сезон, наступало лето, и я собиралась с родителями в имение, а Наследник - в Красное Село. Мы оба мечтали о предстоящих встречах в Красносельском театре. Сезон сулил быть особенно веселым, и действительно, это было счастливое для меня лето. <…>

В это лето мы раз условились с Наследником, что после спектакля он поедет сперва во дворец поужинать у Государя, а потом вернется на своей тройке в театр за мной, чтобы вместе ехать к барону Зедделеру в Преображенский полк в его барак, куда должна была поехать и моя сестра. Было условлено, что я буду ожидать Наследника в парке, недалеко от театра. В пустынной аллее было темно, в театре огни были потушены, кругом был полный мрак, и мне было страшно одной. Для храбрости я взяла с собою театрального капельдинера. Вскоре я заслышала издали бубенцы его лихой тройки, увидела огни его фонарей, и Наследник подкатил к театру. Была чудная ночь, и мы решили до ужина прокатиться по всему Красному Селу. Мы вихрем носились по пустынным дворам, а потом отправились ужинать. Барон Зедделер жил в одном бараке с товарищем по полку, Шлиттером, который один остался без дамы за ужином. Сестра увлекалась Зедделером, я Наследником, а ему не за кем было ухаживать, и он шутя говорил о себе: «Ни Богу свечка, ни черту кочерга». Ужин был очень веселый. Наследник сидел до утра, и ему не хотелось возвращаться домой. Какой это был чудесный, незабываемый вечер!

Последний спектакль закончился, как всегда, грандиозным галопом, и к горлу подступали слезы при мысли, что кончился летний сезон, когда я могла свободно встречаться с Наследником.

Ну, а в 1893-м начинается жара и Матильда то ли стесняется вести дневник, то ли кто-то его впоследствии уничтожает. Что немудрено, учитывая что дневники тогда было принято друг другу показывать.--Nicoljaus (обс.) 12:34, 17 октября 2017 (UTC)

Хронологическая таблица, 1893 год
Источник Текст
4 января 1893 года
Дневник Николая Посидев у Сандро, отправился на часок к М. К. Застал Ю. тоже, было симпатично!
Дневник Матильды По обыкновению я ждала вечером Ники, но, прождав до 12 час., решила, что он уже не приедет, и хотела идти спать. Вдруг в 12 ¼ ч. раздался звонок.

Я открыла дверь и увидела Ники и Сандро (великого князя Александра Михайловича.).

Я не верила своим глазам, я так была счастлива в ту минуту, хотела броситься на шею, но удержала себя, неловко было при Сандро, и далее даже сухо поздоровалась с Ники после столь долгой разлуки.

Меня немного злило, что Ники первый раз приехал не один, да и сначала я немного дулась на Ники все за то письмо и еще кое за что. Сандро даже удивлялся, что я так мало радуюсь, и говорил, что Ники был так счастлив, когда ехал ко мне.

Когда Ники смотрел мои карточки, я стояла совсем близко, и он так на меня посмотрел, что я невольно смутилась, увидев столь пристальный взгляд этих очаровательных глаз. Сандро уехал раньше Ники, и не скрою, что я была рада остаться с Ники наедине.

Бывшее между мной и Ники недоразумение разъяснилось. Он признал себя виноватым, как оно и следовало, и в конце концов я перестала дуться, но вообще была сегодня сдержанна. Я Ники нарочно сказала сегодня, что в посту еду танцевать в Милан на три месяца. Ники не поверил сначала, а потом сказал, что меня не пустит.

А когда я попросила его отпустить меня на 1-ю и 2-ю неделю поста в Париж, ссылаясь на то, что он на 1-й неделе будет говеть, Ники сказал, что на 1-й неделе он действительно будет отмаливаться, но на 2-й неделе надо будет уже прималиваться.

Это очень остроумно сказано. Ники жалел, что я не догадалась приехать в Абас-Туман (курортное место на Кавказе, там долгое время жил брат наследника, великий князь Георгий Александрович, который болел туберкулезом.), где мы могли бы видеться каждый день без всякой опасности.

Говорили много, но о главном ни слова, и меня мучило, что Ники не начал об этом разговора. Может быть, сразу не хотел?

8 января 1893 года
Дневник Николая В 6 ½ вечера поехал в Преображенский полк на месячный обед. Провел время прекрасно. Посетил М. К. и остался у нее долго. Имели серьезный разговор друг с другом
Дневник Матильды Сегодня у меня была в театре репетиция, где я видела Фигнера (известного оперного певца) и узнала от него, что вовсе не подозревала. Разговор касался Царя, и между прочим он сказал про М. (Михайловичей, трех великих князей. — Авт.), что ему передавали, будто они за Ники следят. Мне показалось это невероятным, однако же я решила этого не оставлять без внимания и сегодня же как-нибудь выпытать от Ники.

Ники приехал ко мне в 1-м час. ночи из Преображенского полка, где он обедал. Аля З. (барон Александр Зедделер, будущий муж старшей из сестер, Юлии Кшесинской) приехал к нам оттуда же, но немного раньше Ники. Я немного рассердилась на Ники, что он так долго сидел в полку, и вообще не совсем была в духе, так как у меня страшно болела голова.

Мы вчетвером — четвертая Юля — дули шампузен, который привез с собой Аля, и Ники сильно опьянел, Аля тоже. Я же, хотя и выпила довольно, была совершенно трезвая и твердо решила сегодня же поговорить с Ники о будущем.

Первый раз, когда мы остались вдвоем в комнате, Ники я не узнала — так он был ласков. Но когда нам пришлось остаться наедине вторично, между нами произошел крайне тяжелый разговор.

Этот разговор продолжался более часа. Я готова была разрыдаться, Ники меня поразил. Передо мною сидел не влюбленный в меня, а какой-то нерешительный, не понимающий блаженства любви.

Летом он сам неоднократно в письмах и в разговоре напоминал насчет более близкого знакомства, а теперь вдруг говорил совершенно обратное, что не может быть у меня первым, что это будет его мучить всю жизнь, что если бы я уже была не невинна, тогда бы он не задумываясь со мной сошелся, и много другого говорил он в этот раз.

Но каково мне было это слушать, тем более что я не дура и понимала, что Ники говорил не совсем чистосердечно. Он не может быть первым! Смешно! Разве человек, который действительно любит страстно, станет так говорить? Конечно, нет.

Он боится просто быть тогда связанным со мной на всю жизнь, раз он первый будет у меня. И как же я удивилась, когда узнала от Ники, что все это вдалбливает ему в голову Сандро. Тогда невольно мне вспомнилось, что сказал Фигнер, и со слов Ники я поняла, что Фигнер не врет.

Однако, хотя я и была в отчаянии, я не теряла надежды и Ники убеждала, чтобы он не слушал М., а следовал советам В.А. (великого князя Владимира Александровича) и Н.Н. (великого князя Николая Николаевича), из которых первый, как сказал сам Ники, думал, напротив, что несогласие последует с моей стороны.

В конце концов мне удалось почти убедить Ники, он ответил «пора», — слово, которое производит необъяснимое действие на меня, когда оно им произносится. Он обещал, что это совершится через неделю, как только он вернется из Берлина. Однако я не успокоилась, я знала, что Ники мог это сказать, чтобы только отвязаться, и когда он уехал (было 4 час.), я была в страшном горе, я была близка к умопомешательству и даже хотела... Нет, нет, не надо здесь этого писать, пусть это будет тайна. Все же я поставлю на своем, сколько бы мне то трудов ни стоило!

23 января - 18 февраля 1893 года
Дневник Николая 23 января. После чаю читал. В 7 час. был обед у дяди Алексея. Затем все поехали в Михайловский театр... Наконец удалось съездить к М. К.... Провел весьма приятное время с ней.

25 января 1893 года. Вечером полетел к моей М. К. и провел самый лучший с нею вечер до сих пор. Находясь под впечатлением ее – перо трясется в руках!

27 января. В 12 ч. вечера отправился к М. К., у которой оставался до 4 ч. Хорошо поболтали, посмеялись, повозились.

29 января. После обеда поехали в Мариинский театр в «Младу» – оперу-балет... Из театра отправился лишь на часок, к несчастью, к М. К.

30 января. Поехали во французский театр... Вернувшись домой, заехал в 1-й батальон, осмотрел спящих солдат и отправился к М. К. Провел чудных 3 часа с ней!

1 февраля. В 10 ¼ вечера поехал... на бал в Морской корпус... Уехал в час и отправился к М. К. Разговор с ней имел острый характер, но все кончилось к лучшему.

3 февраля. После закуски поехал с тетей Мари в смешную пьесу... Привезши ее домой, отправился к М. К. и оттуда на тройке вчетвером поехали кататься на острова. Было чрезвычайно симпатично... Приехали к Зедделеру, у которого отлично поужинали. Попарно возвратились к ним в квартиру, где я оставался до 6 час. утра.

6 февраля. Уехал в 12 час. к дяде Алексею, хорошо поужинал у него и затем посетил мою М. К., где и оставался до 6 час. утра.

15 февраля. Снова посетил М. К. и отлично провел с ней время.

17 февраля. Вечером поехал к М. К. Пили шампузо вчетвером!

18 февраля. Пил чай наверху у Мама и затем съездил на два часа к М. К. – в последний раз был у них в старой квартире.

Дневник Суворина 8 февраля 1893 года. Наследник посещает Кшесинскую и е... ее. Она живет у родителей, которые устраняются и притворяются, что ничего не знают.
20 февраля - 9 марта 1893 года
Дневник Николая 20 февраля. В театр не поехал, зато отправился к М. К. и отлично вчетвером поужинали на новоселье. Они переехали в новое жилище, уютный домик-особняк в два этажа... Очень приятно иметь отдельное хозяйство и быть независимым. Засиделись опять до 4 час.

23 февраля. После домашнего чая поехал в полк на общий обед... Оттуда отправился к М. К. Ужинали впятером с Преображенской. Потом происходило гичири-пичири (???). Ночью, возвращаясь домой, долго бродил пешком из-за отсутствия извозчика.

25 февраля. Пил чай дома и отправился к М. К., где ужинал по обыкновению и провел прекрасно время.

27 февраля. Провел вечер дома и затем отправился к М. К., где остался ужинать.

28 февраля. В 12 ¼ ночи поехал к М. К. к ужину... Вернулся домой в 5 час. утра.

3 марта. Уехал в 12 ½ ночи домой и, переодевшись, отправился к М. К. Остался до утра.

5 марта. После чаю я поехал к М. К. Отменно поужинали вместе. Приехал домой в 5 ч. утра.

8 марта. В 12 ½ поехал к М. К. к ужину; были Преображенские. Играли в макашку (макао, карточная игра), веселился.

9 марта. Вернувшись из немецкого театра домой, поехал к М. К. Отлично поужинали довольно большой компанией. Приехал домой в 4 ¼ час

Дневник Богданович 3 марта 1893 года Говорил Валь про цесаревича, что за ним так следят, что он этого не замечает, но раз, выходя, он встретил полицейского, который случайно проходил по этой улице с бумагами. Цесаревич дал ему 25 руб. и сказал, чтобы он не говорил, что его видел. Тот об этом заявил в участке. Валь говорил Черевину про его похождения, тот сказал Воронцову, совещались вместе. Царю не решились все сказать, но поведали вел. кн. Алексею, который нанял возле своего дворца квартиру для двух Кшесинских (сестер), и теперь, когда цесаревич к ним ездит, для других — будто он едет к Алексею. Но царю и Алексей тоже ничего не сказал.
11 марта - 15 апреля 1893 года
Дневник Николая 11 марта. Вечером отправился к М. К. Отлично поужинали, и все были очень в духе. Заехал к Зедделеру, поболтали и выпили. Так справил первую годовщину этого дня (первой встречи с Матильдой).

12 марта. Посетил М. К. и засиделся до 6 час. Вернулся домой с солнцем.

14 марта. После обеда повез Ксению к Воронцовым, у которых провели весь вечер. Вернувшись домой, отправился к М. К. Ужинали втроем, так как А. ушел на линию. Провел ночь идеально!

16 марта. Поехал в последний раз к М. К. Ужинали вчетвером с Преображенской. Очень грустно было расставаться после двух месяцев только свидания».

18 марта. По вечерам особенно думается о ком-то!

6 апреля. Спрашивал у Папа относительно срока моего возвращения в Питер. Он сказал, что я должен остаться здесь, так как теперь очень редко наша семья собирается вместе. И очень душевно жаль, так хотелось опять увидеть полк!

Дневник Богданович 10 апреля. Бобриков говорил про цесаревича, что шалит, пора его женить, что написал Кшесинской, когда говел, что скоро кончит говеть и тогда с ней «заживут генералами». Кшесинская очень заважничала с тех пор, как находится для les bonnes grâces (особых милостей - франц.)

15 апреля. Царица, говорят, не хочет женить сына, чтобы не было молодого царя. Цесаревича не выпускают из Ливадии, чтобы он не увлекался здесь балетом.

ноябрь-декабрь 1893 года
Дневник Николая 18 ноября. Утром вскрыл пакет, лежавший со вчерашней ночи на столе, и из письма Аликс из Дармштадта узнал, что между нами все кончено, – перемена религии для нее невозможна, и перед этим неумолимым препятствием рушится вся моя надежда, лучшие мечты и самые заветные желания на будущее. Еще недавно оно казалось мне светлым и заманчивым и даже вскоре достижимым, а теперь оно представляется безразличным!!! Ужасно трудно казаться спокойным и веселым, когда таким образом сразу разрешен вопрос относительно всей будущей жизни!

10 декабря. 1893 г. В 5 ч. поехал из Гатчино в Петербург... Ужинал у М. К. веселой компанией. Играли до утра в бакара, – проигрался.

22 декабря. Поехал послушать «Cavaleria rusticana» – шла отлично. Вечер у М. К.»

31 декабря. Встретили Новый год у Мама... Должен сказать в заключение, что он, то есть 1893 год, слава Богу, прошел благополучно, но что я лично надеялся уже перестать быть холостяком. Но во всем волен один Бог Всемогущий!»

Хронологическая таблица, 1894 год
Источник Текст
январь 1894 года
Воспоминания Матильды Двенадцатого января 1894 года была объявлена давно ожидавшаяся помолвка Великой Княжны Ксении Александровны с Великим Князем Александром Михайловичем. Государь и Императрица очень покровительствовали этому браку. Мы отпраздновали это событие в моем доме. Приехал Наследник, была моя сестра и барон Зедделер, и мы все пили шампанское, сидя на полу, почему-то в спальне сестры.

Потом состоялась другая помолвка, которую я не праздновала, так как, кроме горя и отчаяния, она мне ничего не принесла…

Дневник Ламсдорфа 21 января 1894 г.

Выходя от господина Гирса, сталкиваюсь с фельдъегерем, доставившим письмо; он рассказал мне, что некоторые сановники посылают пакеты на имя государя, но тот пока ими заниматься не может, и бумаги возвращаются обратно с резолюциями наследника, который продолжает забавляться с балериной Кшесинской

апрель 1894 года
Дневник Николая 8 апреля 1894 года. «8 апреля, пятница. Чудный, незабвенный день в моей жизни — день моей помолвки с дорогой, ненаглядной моей Аликс. После 10 часов она пришла к т. Михен, и после разговора с ней мы объяснились между собой. Боже, какая гора свалилась с плеч; какою радостью удалось обрадовать дорогих Папа и Мама! Я целый день ходил как в дурмане, не вполне сознавая, что собственно со мной приключилось! Вильгельм сидел в соседней комнате и ожидал окончания нашего разговора с дядями и тетями. Сейчас же пошел с Аликс к королеве и затем к т. Мари, где все семейство долго на радостях лизалось
Письмо
вел. кн.Георгия Александровича
вел. кн. Ксении Александровне
Очень и очень благодарен тебе за твои милые письма. Прости, что так редко пишу тебе. Слава Богу, что Ники, наконец, помолвлен с Аликс. Ты не поверишь, как я этому обрадовался; это великое счастье, что она согласилась в конце концов, а то могла бы выйти весьма неприятная история, в особенности из-за Малечки; надо удивляться одному: как до сих пор Папа′ и Мама′ ничего об ней не знают. Хорошо еще, что это так кончилось.
Воспоминания Матильды По приезде в Кобург Наследник сделал снова предложение, но в течение трех дней Принцесса Алиса отказывалась дать свое согласие и дала его только на третий день под давлением всех членов семьи.

После своего возвращения из Кобурга Наследник больше ко мне не ездил, но мы продолжали писать друг другу. Последняя моя просьба к нему была позволить писать ему по-прежнему на «ты» и обращаться к нему в случае необходимости. На это письмо Наследник мне ответил замечательно трогательными строками, которые я так хорошо запомнила: «Что бы со мною в жизни ни случилось, встреча с тобою останется навсегда самым светлым воспоминанием моей молодости».

Далее он писал, что я могу всегда к нему обращаться непосредственно и по-прежнему на «ты», когда я захочу. Действительно, когда бы мне ни приходилось к нему обращаться, он всегда выполнял мои просьбы без отказа.

После возвращения Наследника из Кобурга, после его помолвки он просил назначить ему последнее свидание, и мы условились встретиться на Волконском шоссе, у сенного сарая, который стоял несколько в стороне.

Я приехала из города в своей карете, а он верхом из лагеря. Как это всегда бывает, когда хочется многое сказать, а слезы душат горло, говоришь не то, что собиралась говорить, и много осталось недоговоренного. Да и что сказать друг другу на прощание, когда к тому еще знаешь, что изменить уже ничего нельзя, не в наших силах…

Когда Наследник поехал обратно в лагерь, я осталась стоять у сарая и глядела ему вслед до тех пор, пока он не скрылся вдали. До последней минуты он ехал все оглядываясь назад. Я не плакала, но я чувствовала себя глубоко несчастной, и, пока он медленно удалялся, мне становилось все тяжелее и тяжелее.

Я вернулась домой, в пустой, осиротевший дом. Мне казалось, что жизнь моя кончена и что радостей больше не будет, а впереди много, много горя.

Я знала, что найдутся люди, которые будут меня жалеть, но найдутся и такие, которые будут радоваться моему горю. Я не хотела, чтобы меня жалели, а для встречи с теми, кто будет злорадствовать, надо было приготовиться и быть очень сильной. Все эти соображения пришли позже, а пока главное было горе, беспредельное горе, что я потеряла своего Ники. Что я потом переживала, когда знала, что он был уже со своей невестой, трудно выразить. Кончилась весна моей счастливой юности, наступала новая, трудная жизнь с разбитым так рано сердцем…

Не датировано: Письмо Матильды (черновик письма?):

Дорогой Ники! С.М. (великий князь Сергей Михайлович) жестоко ошибается. Ты у меня первый и последний. Я Тебе говорила неоднократно, что Тебя люблю, а полюбить серьезно можно только один раз в жизни, а увлекаться — сколько угодно, это зависит от характера.

Я никогда не променяю истинную любовь на глупое увлечение. Совершенно напрасно С.М. так самоуверен. А Ты, верно, обрадовался, когда он Тебе это сказал, — что уже теперь нашел мне утешителя? Ну а за эти слова прибьешь меня? Не забудь привезти в понедельник дневник. Меня он очень интересует! До скорого свидания. Целую Тебя крепко, мой дорогой Ники