Обсуждение:Уголев, Александр Михайлович

Иллюстрации. Мемориальная доска

«В этом здании с 1960 г. по 1991 г. работал выдающийся ученый-физиолог, академик Александр Михайлович Уголев»

1997. Арх. Лайковский А. Д. Мрамор.

В.О., Макарова наб., 6. НИИ физиологии им. И.П. Павлова.

Хорошо бы сфотографировать. -- AKA MBG 10:37, 9 января 2009 (UTC)

Постулаты, 2019

Перенёс со своей страницы обсуждения:

Я зарегистрировался, пожалуйста объясните причину отмены правки. Сразу скажу, что это не плагиат с некоего сайта, а переписывание ПОСТУЛАТОВ теории и их следствий с книги, которая у меня на руках. Постулаты нельзя сокращать, они максимально кратки. Давайте 12 заповедей по иному напишем: ведь плагиат библии!!! — Эта реплика добавлена участником Drugludey (о • в)

Вот в этой правке (ссылка) Вы, @Drugludey, написали в комментарии:

Я отменил прошлую отмену, потому что это "копипаста" не с приведенного сайта, а из международного ежегодника "наука и человечество" за 1989 год. И нельзя называть это "копипастой" т.к. постулаты неизменны, их нельзя сокращать и перекраивать, не теряя важного.

Спасибо, Drugludey, что зарегистрировались. Поясняю здесь свои действия.

1. Материалы международного ежегодника "наука и человечество" за 1989 год являются по умолчанию, если это не оговорено особо в тексте ежегодника, копирайтными. Такие тексты нельзя копировать. Их можно цитировать (с обязательной ссылкой на источник), но цитирование должно быть весьма ограничено по объёму. См. правило ВП:Цитирование.
2. 12 заповедей перешли в Общественное достояние, поскольку материал было опубликован более 100 лет назад. Таким образом, материалы ежегодника "наука и человечество" за 1989 год перейдут аналогично в ОД, вероятно, в 2089 году.
3. Не я выдумал эти правила, но я им следую, поскольку хочу писать такой текст, который с большей вероятностью сохранится в Википедии. На своей странице обсуждения Обсуждение участника:Drugludey Вы видите ссылки на те правила, с которыми стоит хотя бы по-диагонали познакомиться, прежде чем бросаться в бой. Я тоже заинтересован в том, чтобы статья об Александре Михайловиче стала лучше, поэтому желаю Вам успехов. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:25, 13 августа 2019 (UTC)

Здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Цитирование) указано, что "Цитаты нужны только там, где без них невозможно передать точный смысл" и потому постулаты необходимо процитировать, что я и сделал. Остальное пересказал. Drugludey

Спасибо, @Drugludey, за доработку. Я немного доработал оформление и цитаты. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 16:16, 16 августа 2019 (UTC)

Сейчас начнутся набеги КОБовцев и потребуется защитить часть статьи "Спекуляции, связанные с именем Уголева". Я не знаю, как это делать, да и полномочий по моему нет. Drugludey

@Drugludey, да пусть набегают. Лишь бы было, чем им крыть, я имею в виде ВП:АИ. Найдут авторитетные источники (то есть не себя и не свои сайты), то пусть пишут. А их страницы, вероятно, уже попали в Архив интернета, поэтому переписать свою историю затруднительно будет... что написано пером, не вырубишь топором. Борьба за истину в Википедии, жестокая и беспощадная, обычно приводит к тому, что статьи становятся более качественными. Главное, не принимать близко к сердцу поражения. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 08:10, 17 августа 2019 (UTC)

• Один "набег" был 18 марта сего года. Я отменил. – Grumbler (обс.) 15:02, 23 мая 2021 (UTC)