Обсуждение:Церебро

Perevod

"отличается от характера с тем же именем" - в русском языке у характеров нет имен. Сюпрайз.
"Церебро - это массивное устройство, которое заполняет сферическая комната в подвале школы Ксавье" - кто кого заполняет?
"Софи была неопытна в использовании Церебра и была высоко на улучшающем мутанта препарате «Удар»; однако было обнаружено, что это не было напряжением использования машины или препарата, который отвечал за её смерть, но собственная сестра Софи Эсме, которая также использовала Удар для управления своими способностями, временно завладела контролем Кукушки, и манипулировать Софи в её смерти." - чистое КБУ как машперевод.
Ну и так далее. --KVK2005 (обс.) 17:06, 18 сентября 2017 (UTC)

• Вроде что вы написали я подправил. Если что-то заметили еще, пишите. Bogolub (обс.) 20:22, 18 сентября 2017 (UTC)

Простите, русский язык Ваш родной? --KVK2005 (обс.) 17:39, 18 сентября 2017 (UTC)

• Да. Какие то вопросы? =) Bogolub (обс.) 20:40, 18 сентября 2017 (UTC)

"Какие-то" пишется через дефис. Прочитайте внимательно сами, что написали. Как носитель языка. "Частный стол", "манипулировала в ее смерти", "Церебра был заменен в свою очередь бестелесным мозгом Марты Йоханссон, человека-психокинетиком" - не замечаете, что это не по-русски? Это так, ткнул наугад. --KVK2005 (обс.) 17:44, 18 сентября 2017 (UTC)

• • Вместо Частный могу собственный поменять, манипулировала с её смертью, ... был заменён разумом (так как имеется в виду разум из мозга или что-то в этом роде) Bogolub (обс.) 20:47, 18 сентября 2017 (UTC)

Не торгуйтесь, тут нужно все переписывать по-русски. --KVK2005 (обс.) 17:51, 18 сентября 2017 (UTC)

• • • А я не торгуюсь. Это мои варианты просто.

Ваши правки пока что ничего не улучшают. --KVK2005 (обс.) 18:41, 18 сентября 2017 (UTC)

Напимер, "манипулировала во время ее смерти" ничем не лучше и не понятнее, чем "манипулировала с её смертью". Весь период "Софи была неопытна в использовании Церебра и была усилена улучшающим мутанта препарате «Удар»; однако было обнаружено, что это не было напряжением использования машины или препарата, который отвечал за её смерть, но родная сестра Софи Эсме, которая также использовала «Удар» для управления своими способностями, временно завладела контролем Кукушки и манипулировала Софией во время её смерти", мягко скажем, вызывает недоумение. То же самое и с "бестелесным мозгом Марты Йоханссон, человеком-психокинетиком, который был представлен" - получается, что мозг был человекм-психокинетиком. А больше Вы ничего не заметили? "Положить людей в застой", "не готовы к огромной значительности"? Не режет глаз и ухо? --KVK2005 (обс.) 11:08, 19 сентября 2017 (UTC)

• • • • Режет, но я вам сказал, буду исправлять по мере возможности, я не задрот Википедийный (если вы понимаете о чём я). А про мозг я заметил ошибку, виноват, и думаю тут имеется в виду что мозг человека-психокинетика, а не то что написано и исправил, а из того что вы написали я пока еще подумываю как лучше переписать статью, чтобы нормально было, продумываю варианты. Но вы мне пишите если что заметили, я просто не всегда замечаю ошибки не только свои, но и некоторых. Я обязательно подумаю потом как мне потом перевести то что вы заметили. Повторюсь, я буду исправлять когда смогу найти время. После учёбы например, на выходных или в иное время.

Сначала надо думать, потом трясти. Кладите текст в свое личное пространство (научить, как?) и работайте с ним сколько хотите. А выложили очередную косноязычную халтуру в основное - не удивляйтесь комментариям. Главное, куда такая спешка-то, ума не приложу. Уж без диссертации про марвеловы выдуманные цацки википедия проживет припеваючи еще хоть год, хоть десять. --KVK2005 (обс.) 11:54, 19 сентября 2017 (UTC)

Что со значимостью-то? Подтверждать соответствие ВП:ОКЗ собираетесь, нет?

По личному пространству я знаю как делать и вы опять сделали оскорбление в мой адрес словами: "научить как?". А по значимости всё нормально должно быть. А вот как соответствие ОКЗ подтверждать я не знаю что писать, объясните что делать, ведь я по вашему мнению топой.

Предложить помощь - это оскорбление? Ну, напишите ЗКА еще и по этому поводу, повеселите админов. А что делать со значимостью, нужно думать до того, как создавать статью. По мне, значимости тут нет как нет. --KVK2005 (обс.) 12:16, 19 сентября 2017 (UTC)