Обсуждение:Экслер, Алексей Борисович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статистика просмотров страницы «Экслер, Алексей Борисович» |
Деятельность в Интернете[править код]
Перечитал статью, заметил: в биографии ЧЕЛОВЕКА идёт обсуждение и описание ФОРУМА. Так что слова и мнение Экслера это одно, а действия маньяков - это другое. --M81pavl 08:57, 24 января 2007 (UTC)
- При чем тут биография?
- А действия самого Экслера — это что? --Deutscher Friedensstifter 09:51, 24 января 2007 (UTC)
- А почему почти во всех статьях о фильмах ссылка на его сайт? Я-то думал Википедия - нерекламное место. 178.122.33.40 16:10, 4 мая 2011 (UTC)Novel
- Далеко не во всех, а только тех, на которые он писал рецензии. И уж точно не в качестве рекламы. -- ShinePhantom 17:59, 4 мая 2011 (UTC)
Итог[править код]
Закрыто. 11 лет спустя. --AndreiK (обс.) 08:04, 11 июня 2022 (UTC)
Значимость?[править код]
В чем значимость данной персоналии? Чистый самопиар. 216.14.198.59 01:35, 18 марта 2010 (UTC)Подписант
В разделе "Ссылки" ссылка с текстом [1] не работает (на сайт Собеседник.ру) 95.32.206.26 15:09, 29 мая 2010 (UTC)
Удалить Я тоже считаю, что эта статья - чистый самопиар. Если бы значимость реально была - мы бы видели в статье ссылки на известные книги этого писателя. А рецензентом фильмов можно стать в наш век интернета каждому посетителю сайта Афиша.ру или Кинопоиск.ру. Значимость дальной персоны для Википедии, на мой взгляд, не доказана. Garanzhin 17:39, 24 июня 2010 (UTC)
- Вот ссылки на книги. — Schrike 18:21, 24 июня 2010 (UTC)
на известные книги Garanzhin 10:29, 25 июня 2010 (UTC)
- книгу в наши дни может издать за свои деньги любой. Экслер не пишет книги под аванс из солидных издательств. 60.240.167.119 12:19, 13 июля 2010 (UTC)ЯЬ
Зато почти под каждой статьёй о мало-мальски известном фильме стоит ссылка на его ресурс. Это же Р Е К Л А М А. Думал, Википедия - некоммерческий проект. Надоело смотреть на раскручивание ресурса этой личности.178.122.155.51 21:19, 18 декабря 2011 (UTC)Novel
"Авторское программное обеспечение" - это пять или шесть программок, написанных 10 лет назад под MS-DOS. Поделки на уровне студенческих курсовых проектов.60.240.167.119 12:16, 13 июля 2010 (UTC)ЯЬ
- [1] и [2] - суммарный тираж только этих двух изданий 20000. Проходит по правилам значимости как писатель. Снимаю шаблон значимости, доказано. -- ShinePhantom 15:52, 18 июля 2010 (UTC)
Итог[править код]
Всем 
Спасибо за обсуждение. Закрыто. 12 лет спустя. — AndreiK (обс.) 07:53, 11 июня 2022 (UTC)
Экслер = Сергей Лисичкин[править код]
Экслер сам пишет, что его настоящее имя - Сергей Лисичкин. Например, вот здесь - http://exler.livejournal.com/1820584.html статья+комментарии.
В другой заметке - http://www.exler.ru/blog/item/11918/50/ написал, что его реальная карточка на имя Сергея Лисичкина.
С помощью Яндекса можно найти ещё несколько примеров интервью где он также отвечал, что его зовут Лисичкин, а Экслер это псевдоним.
85.250.178.177 16:01, 16 октября 2012 (UTC)Sheseck
- Ничего подобного он не пишет. Зачем ты врешь? — Schrike 20:52, 16 октября 2012 (UTC)
- Вам знакомо слово ирония? --eugeny1988 обс вклад 01:25, 17 октября 2012 (UTC)
На тему того, что он не пишет - проверьте ссылки, которые я дал. Слово "ирония" вполне знакомо, но приведение скана документов на имя Лисичкина и многократные слова о том, что по документам он не Алексей Борисович иронией не считаю. На мой взгляд предположить, что Экслер - псевдоним логичнее, чем, что Лисичкин - псевдоним. Может быть я ошибаюсь... 85.250.140.125Sheseck
Итог[править код]
Закрыто. 10 лет спустя. --AndreiK (обс.) 07:44, 11 июня 2022 (UTC)
Общее количество котов Экслера[править код]
Поскольку коты составляют важную веху в письменном творчестве Экслера, хотелось бы информацию об общем числе проживавш(ющ)их у него котов. Парловзор, Бублик...Хотелось бы обо всех. Спасибо. 194.186.91.7 07:50, 25 сентября 2015 (UTC)1
- Красавец Парловзор погиб летом 1998 года в Сочи. Попал под машину. Бублик — наш сочинский кот, который живет в гостинице «Атлантис».[3], В 1999 году была кошка Нюра.[4] По состоянию на июнь 2013 котов не было[5]. — Schrike 10:14, 25 сентября 2015 (UTC)
Итог[править код]
Закрыто. 7 лет спустя. --AndreiK (обс.) 08:10, 11 июня 2022 (UTC)
Никто не заметил?[править код]
Я покупал одну его книжку, где он пишет о "компьютерах". Хм... у меня сложилось такое впечатление..., Экслер иногда имеет весма поверхностное представление о том, что пишет. Причём лёгкая некомпетентность сочетается с самоувереностью. Разве кроме меня, это никто не заметил? Я думаю в статье нужно создать заголовок "Критика". --31.173.240.65 07:51, 17 января 2016 (UTC)
- ВП:ПС. Но только на основе ВП:АИ. Мои или Ваши рассуждения таковыми не являются (хотя Вы, скорее всего, правы — но это -пока- сугубый ВП:ОРИСС). --AndreiK (обс.) 08:15, 11 июня 2022 (UTC)
Итог[править код]
Закрыто. 6 лет спустя. --AndreiK (обс.) 08:15, 11 июня 2022 (UTC)