Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Неделя западных штатов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Флора и фауна[править код]

Разделы "Флора" и "Фауна" нужно объединить в один, "Флора и фауна". По крайней мере, так было во многих тематических неделях.--Nature Protector (О|В) 17:47, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Да, и ещё — в этом разделе необходимы красные ссылки на латинские названия таксонов, а не только на статьи в англовики.--Nature Protector (О|В) 17:56, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Не нужно мне советовать. Я сам знаю, что надо, а что не надо. dima 03:39, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Что-то я этого не замечаю — для многих таксонов даны только ссылки на англовики, а на статьи в русской википедии ссылок почему-то мало.--Nature Protector (О|В) 11:31, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Слушай, у меня просто нет слов, как с тобой разговаривать. Ты (оскорбление удалено) уже меня. Какого чёрта ты всё время лезешь? Я что, сказал, что неделя готова или что-то ещё?! Неделя в процессе заготовки, я её дополняю и улучшаю. ЛЕЗТЬ НЕНАДО со своими замечаниями, засунь их себе куда-подальше. dima 11:50, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я тебя предупреждал. Что такого плохого я сказал?--Nature Protector (О|В) 12:14, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Да это похоже я на тебя подам запрос. Ты меня просто преследуешь. Я на своей СО говорил, что устал от тебя, и не буду вступать с тобой в полемики. Но ты сам нарываешься на скандалы. dima 12:16, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]
Признаюсь честно — до твоей реплики я даже не знал, кто автор этой недели.--Nature Protector (О|В) 12:21, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Границы[править код]

Всё-таки как правило Запад понимается более широко. Предлагаю расширить границы охвата недели и добавить Неваду, Нью-Мексико, Колорадо и Вайоминг. Эти четыре штата бесспорно ассоциируются с Западом в культуре и, кроме того, официально включены в соответствующий регион Бюро переписи США. Andrey Kartashov 00:03, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

  • Ну Невада и так есть, а другие штаты... Хоть они и включены куда-то, нехочу добавлять эти штаты. Во первых они малоинтересны, а во вторых штатов и так 10, а это немало. dima 03:50, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну, всё-таки эти три — неотъемлемая часть Запада. Границы, которые предлагает Бюро переписи, — пожалуй, минимальны для региона, без включения центральных штатов и Среднего запада. Отказываться от Колорадо, Вайоминга и Нью-Мексико с такой формулировкой — всё равно, что исключать из, например, индийской недели Уттар-Прадеш по причине того, что он не самый интересный, а в Индии много других территорий. Кроме того, с тем, что Колорадо неинтересен, я бы поспорил. Понятно, что Калифорнии по перспективности уступит любой из штатов, но у нас всё-таки неделя Западных штатов, а не неделя Калифорнии. Andrey Kartashov 09:02, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну дак писать-то будут в Калифорнию, как в неделе южных штатов в Техас и Флориду) Вайоминг вообще последний по населению... Ну незнаю... Не хочется делать много штатов, понятно, что эти конечно запад, но если включить один из них, то придётся всключать и все три... Они могут пойти и в неделю центральных штатов. dima 09:09, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну, понятно, что Калифорния будет самой популярной, но хуже от этих трёх точно не станет. А то потом если готовить неделю центральных штатов, опять появятся те же самые сомнения. Об этих трёх штатах можно писать как минимум с точки зрения географии (Скалистые горы; округа и города). И никогда нельзя предугадать наверняка: вот в неделю Южных штатов неожиданно много статей написали об округах такого небольшого штата, как Северная Каролина. Andrey Kartashov 09:34, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Вайоминг неинтересен? Индейцы, заповедники, природа. Lazyhawk 09:43, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Да чёрт с ним, добавляйте) dima 10:12, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Слишком много?[править код]

Позволю себе вклиниться в обострённую дискуссию. Вам, коллеги, не кажется, что объять весь Запад США в одной неделе — это несколько непродуктивно? Может быть, сделать две недели поменьше: соответственно, о Юго-западе и Северо-западе? --Niklem 18:44, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Честно говоря, не думаю. Дробление Соединённых штатов на несколько недель и без того беспрецедентно для проекта, стоит ли усугублять его? Кроме этого, Северо-запад, например, — регион с маленькими перспективами для проведения отдельной большой недели. Включавшая 6 штатов неделя Новой Англии при всей богатой истории этой территории остаётся одной из наименее удачных. Andrey Kartashov 23:28, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ссылки на иноязычные статьи[править код]

Сейчас многие высказываются за эту неделю. Если её выберут, то крайне желательно, как и в других неделях, проставить ссылки на иноязычные статьи.--Nature Protector (О|В) 08:44, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Шаблоны по округам[править код]

Мне кажется, шаблоны, посвящённые отдельным округам, не нужны. В них есть ссылки на города, каковые я и так планирую поместить в соответствующий раздел. При этом шаблоны очень утяжеляют страницу. Andrey Kartashov 23:54, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, уберу. Только сейчас подумал о последствиях загрузки страницы. Но думал, что облегчит работу Wild Child 02:53, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Экономика → Инфраструктура → Мост Сан-Франциско — Окленд[править код]

Надо решить, какое все-таки русское название у этого моста. Во многих источниках (и в Вики в статье Сан-Франциско) название моста фигурирует как «Мост Бэй-Бридж (Сан-Франциско — Окленд)». По-моему вполне подходящий вариант. Wild Child 02:53, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хороший вариант, сейчас исправлю. Andrey Kartashov 21:20, 24 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Географическая терминология[править код]

Как лучше перевести на русский en:Continental Divide of the Americas и en:Pacific Northwest? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:04, 11 января 2011 (UTC)[ответить]

Великий континентальный раздел, Тихоокеанский Северо-Запад. --Niklem 14:03, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Кстати, я бы назвал en:Oregon Country не Орегонская страна, а Орегонские земли. --Niklem 14:04, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну, слово «страна» также имеет значение и «территория», так что лучше чтобы не было путаницы между «country» и «lands». А вот «Тихоокеанский Северо-Запад» точно будет ассоциироваться не с Америкой, а, скорее, с Курильскими островами :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 14:19, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну, так Американа говорит: Pacific NorthwestТихоокеанский Северо-Запад — Район на северо-западе США, в который входят штаты Орегон и Вашингтон. Иногда к нему относят северную часть штата Калифорния и канадскую провинцию Британская Колумбия. (Орегонские земли, кстати, тоже оттуда). Как вариант в качестве названия можно, конечно, использовать неуклюжее Североамериканский Тихоокеанский Северо-Запад, но это, по-моему, излишне. --Niklem 14:31, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Вспоминается анекдот: «Чем чемпионат мира по теннису в Великобритании отличается от чемпионата мира по теннису в США? В Великобритании его действительно проводят для ВСЕГО мира». У нас же всё-таки русская энциклопедия, не надо америкоцентристские названия буквально переводить. В китайском политико-географическом лексиконе, к примеру, тоже термин «Северо-Запад» есть, но имеют при этом в виду совсем не то, что американцы :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 15:12, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
Для первого кажется придумал вариант: Великий Американский водораздел. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:23, 11 января 2011 (UTC)[ответить]
В БСЭ существует понятие (и статья) "континентальный водораздел". Кстати, немцы перевели en:Continental Divide of the Americas как de:Nordamerikanische kontinentale Wasserscheide - Североамериканский континентальный водораздел. Adavyd 07:21, 13 января 2011 (UTC)[ответить]
Однако в английской статье и про Южную Америку рассказывается, а по интервикам «Североамериканский водораздел» и просто «водораздел» — 50 на 50. Так что пусть лучше будет Американский континентальный водораздел. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:26, 13 января 2011 (UTC)[ответить]

Нужна помощь в определении западной границы Территории (впоследствии — штата). В статье в англовике в цитируемом Акте Конгресса говорится:

the thirty-ninth degree of longitude west from Washington

то есть «39-й градус долготы западнее Вашингтона». В реальности граница проходит примерно по 115-му меридиану западной долготы. Имеется ввиду, что они меридиан, проходящий через Вашингтон, нулевым считали? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:25, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Оказалось, и вправду :-)-- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 07:32, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Населённые пункты[править код]

Камрады, подскажите пожалуйста, как будет правильнее назвать русскую статью про en:Genoa, Nevada — первую (временную) столицу Территории Невада? Статью про город сам писать не буду, но хотелось бы проставить правильную ссылку в статье про Территорию. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 07:59, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Дженоа (Невада), а в чём именно сомнения? --Koryakov Yuri 09:04, 15 января 2011 (UTC)[ответить]
Просто не знал. Мало ли — вдруг всё-таки «Генуя»? :-) Спасибо за помощь! -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:49, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Нид хелп[править код]

Просьба проcтавить шаблон с координатами в шаблон статьи Монтерей (залив), по типу того что в статье Гумбольдт (залив). Сам не могу осилить. JukoFF 14:15, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Благодарю. JukoFF 15:11, 15 января 2011 (UTC)[ответить]
Не стоит :) --Niklem 15:35, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Я переименовал Проект:США/Неделя западных штатовПроект:Тематическая неделя/Неделя западных штатов. Подробности здесь. Oleg3280 (обс.) 20:00, 20 апреля 2019 (UTC)[ответить]