Обсуждение файла:The Queen of the Damned book 1988.jpg

Я против удаления этого файла. Да, они оба на одну книгу, но качество свободного изображения оставляет желать лучшего. Зачем использовать ухудшенное изображение, когда можно загрузить более хорошую версию, хоть и несвободную? Несвободный материал всегда должен заменяться более свободным, если таковой становится доступным и имеет приемлемое качество, то есть качество, достаточное для достижения энциклопедической цели. Вопрос как раз в качестве. Свободное изображение явно им страдает и имеет неприемлемое качество (выписала из Обсуждение участника:Marina99). И кстати, что это за название такое у свободного изображения Snapshot 20110408 2? Абвгд’эйка какая-то. Vikeke 12:24, 26 ноября 2011 (UTC)

Название и поменять можно. Понятия не идеальное и неприемлемое не являются синонимами. Качество фото приличное и оно достаточное для достижения энциклопедической цели. Я на СО как раз писала об этом. Marina99 12:39, 26 ноября 2011 (UTC)

Лучшее менять на худшее? Правила иногда нелепы. Vikeke 11:29, 27 ноября 2011 (UTC)

Возможно. В любом случае, файл на Викисладе подозревают в нарушении авторских прав, так что если его удалят, всё равно вернём это фото. Marina99 11:39, 27 ноября 2011 (UTC)

Файл на Викискладе будет удалён, поскольку изображение несвободно. Разрешение «собственная работа» написал участник, который даже и является автором дизайна, никак не может являться его правообладетелем. Вернул изображение в статью. Lazyhawk 06:58, 28 ноября 2011 (UTC)

Lazyhawk, спасибо что разобрались. Vikeke 14:43, 28 ноября 2011 (UTC)

• Так как изображение было оставлено, я решила снова поднять вопрос об удалении данного фото. Marina99 18:13, 31 декабря 2011 (UTC)

  Давайте все-таки оставим согласно аргументам Vikeke о качестве изображения. Dmitry89 15:59, 3 февраля 2012 (UTC)