Обсуждение шаблона:Кремль

Внес те данные, которые есть у Коломенского кремля. Возможно требуется расширить Pavelegorov 21:19, 21 ноября 2006 (UTC)

Совет

Советую положить этот шаблон в гроб. --Ghirla ^-трёп- 18:18, 16 октября 2014 (UTC)

Графа "Сайт"

Добавлю графу "Сайт", ибо почти у каждого кремля он уже есть. Алексей Трефилов / обс 13:44, 25 января 2015 (UTC)

Викисклад

Похоже нет поддержки для commonscat с wikidata. Salmin 17:23, 8 сентября 2015 (UTC)

Шаблон для не-кремлей

Предлагаю создать на базе данного отдельный шаблон для крепостей, не являющихся кремлями (например, Смоленская крепость). Сейчас для этих целей используется Шаблон:Крепость, но он малоинформативен: там не указываются никакие данные по стенам и башням, нет места для плана крепости и так далее.

Одновременно, как мне кажется, данный шаблон тоже возможно улучшить, введя (аналогично вышеупомянутому Шаблону:Крепость) информацию по датам начала/окончания строительства (сейчас есть только год постройки), графу с основными датами, архитектора, состояние (сейчас есть только статус, но это не то).

Что думаете, коллеги? James R. Nockson (обс.) 17:37, 2 февраля 2021 (UTC)

• Стоит просто обновить Крепость, а этот перенаправить, чтобы не разводить лишних форков и сложности в выборе между ними для редактора. Сергио (обс.) 18:51, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Не получится, так как Крепость сделана из Достопримечательности, а там просто нет мест под, например, стены и башни. Да и используется Крепость в огромном количестве статей (250+). Мне кажется, что здесь нужен новый шаблон с последующей заменой им шаблона Крепость. James R. Nockson (обс.) 19:17, 3 февраля 2021 (UTC)
    • Не всё так страшно, можно саму Крепость отвязать от Достопримечательности, переделав на мета-шаблона {{Карточка}}, а следующей итерацией добавить новые поля. Куда более страшные шаблоны, сделанные на обычных таблицах, переводили =) Посмотри что можно сделать ближе в выходным. Сергио (обс.) 19:24, 3 февраля 2021 (UTC)