Обсуждение шаблона:Userbox/Обращение на вы, но не на Вы

Априорные заявления о грамотности потенциальных собеседников

Я прокомментировал этот шаблон по просьбе участника на своей СО. Здесь ещё раз повторю, что «Делать какие-то заведомые утверждения о грамотности/безграмотности потенциальных собеседников считаю недопустимым». Свой личный узус (вы с маленькой, если не в начале предложения) я уже объяснил. Могу добавить, что в данном случае я на стороне Артемия Лебедева. Ссылки на Розенталя возникли из-за кривого понимания правила (действительно криво написанного, да ещё в 1954). Полемика на СО никаким образом не является «личным письменным обращением, не предназначенным для коллективного ознакомления», более подробно это описано здесь. В то же время и ещё раз, делать некие заключения, особенно априорные, о собеседниках на основе особенностей их орфографии (вы/Вы, ёфикация, описки и грамматические ошибки — не являющиеся системной частью нарочитого авторского стиля) для проекта ВП не считаю допустимыми. --NeoLexx 14:45, 9 января 2012 (UTC)

• Спасибо за комментарий. Подправил формулировку таким образом, чтобы не возникало сомнения в том, что я не считаю неграмотной речь участника вообще, а только факт употребления некорректной формы. Я тоже на стороне Лебедева. =) Вторую ссылку я тоже читал. Тем не менее, считаю капитализацию более значимой, чем ёфикацию. С уважением, Илья_→^← 16:53, 9 января 2012 (UTC)
  • Всё равно ведь заявление о грамотности других прямо в тексте шаблона. Придётся участвовать в конфликтной ситуации с участником, который по долгу службы пишет много формальных писем, и тот заранее (и с основанием) примет на свой счёт как обвинение в неграмотности. Если хочется указать свои личные преференции без обвинений и деклараций, почему не сказать просто "Этот участник предпочитает обращение на «вы», но вздрагивает от холода «Вы»" или в подобном стиле? --NeoLexx 17:01, 9 января 2012 (UTC)
    • Да, это не очень хорошо, хоть я и считаю, что участников, которые могут на это обидеться, очень немного. «Холод» (излишняя формальность) тут ни при чём — мне не нравится именно грамматическаая неточность. Может быть, использовать выражение «участник считает, что это неграмотно»? С уважением, Илья_→^← 11:15, 14 января 2012 (UTC)
  • А "Вы" на рисунке, вместо запретительного знака (запрещать формально поддерживаемые АИ по грамматике формы вы не можете) оформить в виде чего-нибудь во льду или под снегом. --NeoLexx 17:04, 9 января 2012 (UTC)
    • Справедливости ради, этот рисунок не я создал. =) Не понял, о каких «поддерживаемых по АИ формах» вы говорите. Как по мне, так источники явно указывают на необходимость, так сказать, «нарицательного» написания. С уважением, Илья_→^← 11:15, 14 января 2012 (UTC)
    • PS Заметил, что вы сменили свой юзербокс с «обращения на Вы» на «обращение на вы». Я был бы очень рад, если бы вы как-либо поспособствовали информированию использующих тот юзербокс участников об этой проблеме, авось кого-нибудь это убедит изменить свою ЛС. С уважением, Илья_→^← 11:15, 14 января 2012 (UTC)