Участник:Valerij Tiuchtin: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
обновление
обновление
Строка 4: Строка 4:


Считаю, что если какой-то опытный и эрудированнный участник удаляет работу другого, он ОБЯЗАН предоставить конкретные аргументы по каждому удалённому факту ("Википедия - это ненадёжный источник!" - это не аргумент для удаления факта, а лишь повод дополнительно его проверить). Лучшим действием было бы не удаление, а исправление. Уверен, что от тех личностей, которые ради самоутверждения огульно критикуют и безосновательно удаляют работу других, следует избавляться. Пусть в Википедии остануться те, кто учатся сами и хотят помочь учиться другим, а хамам и высокомерным невеждам тут не место, ИМХО.
Считаю, что если какой-то опытный и эрудированнный участник удаляет работу другого, он ОБЯЗАН предоставить конкретные аргументы по каждому удалённому факту ("Википедия - это ненадёжный источник!" - это не аргумент для удаления факта, а лишь повод дополнительно его проверить). Лучшим действием было бы не удаление, а исправление. Уверен, что от тех личностей, которые ради самоутверждения огульно критикуют и безосновательно удаляют работу других, следует избавляться. Пусть в Википедии остануться те, кто учатся сами и хотят помочь учиться другим, а хамам и высокомерным невеждам тут не место, ИМХО.

18 декабря я получил угрозу от некоего персонажа, скрывающегося под ником Sealle, которая, очевидно, касается опубликованного выше моего поста:

Уважаемый участник, текст, находящийся на странице [[Участник:Valerij Tiuchtin]], содержит грубые нарушения правил [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]]. Предлагаю Вам самостоятельно устранить нарушения и впредь соблюдать правила Википедии, в противном случае Ваш доступ к редактированию может быть [[Википедия:БЛОК|технически ограничен]]. [[Участник:Sealle|Sealle]] 07:16, 18 декабря 2020 (UTC)

Считая эту угрозу явным проявлением агрессии, требую обоснования претензий с приведением цитат из моего поста с указанием конкретного пункта [[ВП:ЭП]] и/или [[ВП:НО]], которые эти цитаты нарушают.

Версия от 14:02, 18 декабря 2020

Я уважаю и люблю русский язык, поэтому англицизмам и другим заимствованным словам предпочитаю русские. Например, вместо спин-офф (spin-off) пишу "побочный продукт" или "ответвление проекта", как и указано в англо-русском словаре. Так что любителям щегольнуть псевдообразованностью дам отпор!

С другой стороны, если мои переводы простых английских фраз покажутся вам слишком похожи на машинный перевод, то это проблема вашего вкуса, а не моя, потому что электронные переводчики уже пару лет как не делают глупых ошибок в простых фразах, а я не обязан извращаться и фантазировать, как бы элементарный перевод сделать отличным от машинного варианта. Если кому-то взбредёт в голову под таким предлогом откатывать мои дополнения, то обещаю протестовать и скандалить всеми возможными способами!

Считаю, что если какой-то опытный и эрудированнный участник удаляет работу другого, он ОБЯЗАН предоставить конкретные аргументы по каждому удалённому факту ("Википедия - это ненадёжный источник!" - это не аргумент для удаления факта, а лишь повод дополнительно его проверить). Лучшим действием было бы не удаление, а исправление. Уверен, что от тех личностей, которые ради самоутверждения огульно критикуют и безосновательно удаляют работу других, следует избавляться. Пусть в Википедии остануться те, кто учатся сами и хотят помочь учиться другим, а хамам и высокомерным невеждам тут не место, ИМХО.

18 декабря я получил угрозу от некоего персонажа, скрывающегося под ником Sealle, которая, очевидно, касается опубликованного выше моего поста:

Уважаемый участник, текст, находящийся на странице Участник:Valerij Tiuchtin, содержит грубые нарушения правил ВП:ЭП и ВП:НО. Предлагаю Вам самостоятельно устранить нарушения и впредь соблюдать правила Википедии, в противном случае Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Sealle 07:16, 18 декабря 2020 (UTC)

Считая эту угрозу явным проявлением агрессии, требую обоснования претензий с приведением цитат из моего поста с указанием конкретного пункта ВП:ЭП и/или ВП:НО, которые эти цитаты нарушают.