Обсуждение:Пруд: различия между версиями
Oleum (обсуждение | вклад) уточнение |
Oleum (обсуждение | вклад) →Запрос источников: ответ |
||
Строка 27: | Строка 27: | ||
* На всякое нетривиальное утверждение [[ВП:ПРОВ|нужен источник]]. Правильно ли я понимаю, что вынесенное на обсуждение утверждение было написано не по источнику, а из головы, путём [[ВП:ОРИСС|оригинального синтеза]]? — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 13:49, 21 октября 2021 (UTC) |
* На всякое нетривиальное утверждение [[ВП:ПРОВ|нужен источник]]. Правильно ли я понимаю, что вынесенное на обсуждение утверждение было написано не по источнику, а из головы, путём [[ВП:ОРИСС|оригинального синтеза]]? — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 13:49, 21 октября 2021 (UTC) |
||
* Правильный запрос: неизвестно, считают ли это прудами АИ. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 09:04, 22 октября 2021 (UTC) |
* Правильный запрос: неизвестно, считают ли это прудами АИ. [[Участник:Dimaniznik|<span style="color:#006400">DimaNižnik</span>]] 09:04, 22 октября 2021 (UTC) |
||
** в National Geographic как-то показывали. Привел энциклопедию в качестве АИ по запросам трудящихся. Для начала.[[У:Oleum|Oleum]] ([[ОУ:Oleum|обс.]]) 11:02, 22 октября 2021 (UTC) |
** {{Сделано}} в National Geographic как-то показывали. Привел энциклопедию в качестве АИ по запросам трудящихся. Для начала.[[У:Oleum|Oleum]] ([[ОУ:Oleum|обс.]]) 11:02, 22 октября 2021 (UTC) |
||
*** Коллеги, давайте не доводить запросы АИ до [[ВП:НДДА|абсурда]]. Правка [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D1%83%D0%B4&type=revision&diff=117403725&oldid=117398483] требует подтверждения абсолютно ТРИВИАЛЬНЫХ вещей. Давайте, пожалуйста, работать продуктивно и не будем тыкать <code><nowiki>{{нет АИ|21|10|2021}}</nowiki></code> в каждое предложение.[[У:Oleum|Oleum]] ([[ОУ:Oleum|обс.]]) 02:33, 24 октября 2021 (UTC) |
Версия от 02:33, 24 октября 2021
Статья «Пруд» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Отличие пруда от водохранилища
Различие между водохранилищем и прудом в том, что пруд - объект частного, а водохранилище - публичного права. Водохранилище занимает угодья многих владельцев, пруд (как правило) - одного. Водохранилище - публичная собственность, пруд может быть в частной собственности. Занятая водохранилищем земля фактически и юридически бесхозна и не подлежит обложению, тогда как владелец пруда платит земельный налог. У большинства водохранилищ (на данный момент) нет отвечающих за них ХОЗЯЙСТВЕННЫХ организаций, тогда как прудом владеет. распоряжается, зачастую пользуется его собственник. Доступ к водохранилищам (как правило) свободный, доступ к пруду зависит от его владельца и собственника (например, от рыбхоза). В отечественной литературе это различие приведено в учебном пособии: Л.Б. Шейнин Земельное право России. М., 2007, с. 305-306.
Автор сообщения: Шейнин Леонид 83.237.3.151 20:14, 10 апреля 2012 (UTC)
- В Водном кодексе РФ об этом не сказано. — Monedula 05:57, 11 апреля 2012 (UTC)
Пруд копается, водохранилище заливается в естественный ландшафт. Пример Ижевский пруд - самый большой пруд в Европе. Ни кому не принадлежит, в то же время не является водохранилищем. Площадь зеркала 24 кв.км.
Автор сообщения: Ашихмин Михаил. 77.41.135.179 04:39, 1 июля 2015 (UTC)
- В гидрологии есть два вида прудов: пруд (запруда) и пруд-копань. Первый - малое водохранилище и практически не отличается от водохранилища. Второй - копается. С Ижевским прудом, на мой взгляд, плохой пример, так как это обыкновенное водохранилище, правда, без гидростанции. Он как раз залит в естественный ландшафт, даже если частично углублялся. И лидирует он по площади как раз лишь среди водохранилищ без гидростанций. --MeAwr77 05:46, 1 июля 2015 (UTC)
- «Пруд копается» — есть АИ? --Лобачев Владимир 11:49, 1 июля 2015 (UTC)
- Конечно. Пруд-копань копается. Такой термин есть в Водном Кодексе. Как раз для отделения от пруда-водохранилища. С целью разграничения обременений. --MeAwr77 19:40, 1 июля 2015 (UTC)
- Вопрос не про пруд-копань (копанку), а о том, что любой пруд получается только с помощью копания (землеройных работ по углублению дна). А просто запруда реки не создаёт пруд, а создаёт исключительно водохранилище. Нужны АИ, и лучше с цитатой. --Лобачев Владимир 20:11, 1 июля 2015 (UTC)
- Я такого не говорил, что любой пруд образуется путём копания. Я как раз показал, что пруды бывают двух видов: копани и (малые) водохранилища. --MeAwr77 05:22, 2 июля 2015 (UTC)
- Согласен с Вами. Это был вопрос Ашихмину Михаилу. --Лобачев Владимир 06:48, 2 июля 2015 (UTC)
- Я такого не говорил, что любой пруд образуется путём копания. Я как раз показал, что пруды бывают двух видов: копани и (малые) водохранилища. --MeAwr77 05:22, 2 июля 2015 (UTC)
- Вопрос не про пруд-копань (копанку), а о том, что любой пруд получается только с помощью копания (землеройных работ по углублению дна). А просто запруда реки не создаёт пруд, а создаёт исключительно водохранилище. Нужны АИ, и лучше с цитатой. --Лобачев Владимир 20:11, 1 июля 2015 (UTC)
- Конечно. Пруд-копань копается. Такой термин есть в Водном Кодексе. Как раз для отделения от пруда-водохранилища. С целью разграничения обременений. --MeAwr77 19:40, 1 июля 2015 (UTC)
- «Пруд копается» — есть АИ? --Лобачев Владимир 11:49, 1 июля 2015 (UTC)
Oleum (обс.) 14:53, 23 октября 2021 (UTC)Искусственные водоемы по их назначению и устройству разделяются на водохранилища и пруды. Главное отличие водохранилищ от прудов заключается в том, что первые устраиваются с многолетним регулированием стока и хранением воды, вторые - с однолетним регулированием и хранением воды. Пруды в отличие от водохранилищ можно осенью спускать, а весной наполнять водою. Ежегодный спуск воды дает возможность использовать пруды на более высоком рыбоводно-техническом уровне, позволяющем получать более высокую рыбопродуктивность, чем в водохранилищах.
Запрос источников
Некоторые пруды образованы в результате деятельности животных, в том числе пруды миссисипского аллигатора и бобровых плотин, что придает большое разнообразие ландшафту[источник не указан 1112 дней]
Точно ли в этом предложении нужен источник и к чему он должен относиться? К разнообразию ланшафта? К бобровым плотинам? К аллигаторам, которые пруды роют? Oleum (обс.) 13:41, 21 октября 2021 (UTC)
- На всякое нетривиальное утверждение нужен источник. Правильно ли я понимаю, что вынесенное на обсуждение утверждение было написано не по источнику, а из головы, путём оригинального синтеза? — Jim_Hokins (обс.) 13:49, 21 октября 2021 (UTC)
- Правильный запрос: неизвестно, считают ли это прудами АИ. DimaNižnik 09:04, 22 октября 2021 (UTC)
- Сделано в National Geographic как-то показывали. Привел энциклопедию в качестве АИ по запросам трудящихся. Для начала.Oleum (обс.) 11:02, 22 октября 2021 (UTC)
- Коллеги, давайте не доводить запросы АИ до абсурда. Правка [1] требует подтверждения абсолютно ТРИВИАЛЬНЫХ вещей. Давайте, пожалуйста, работать продуктивно и не будем тыкать
{{нет АИ|21|10|2021}}
в каждое предложение.Oleum (обс.) 02:33, 24 октября 2021 (UTC)
- Коллеги, давайте не доводить запросы АИ до абсурда. Правка [1] требует подтверждения абсолютно ТРИВИАЛЬНЫХ вещей. Давайте, пожалуйста, работать продуктивно и не будем тыкать
- Сделано в National Geographic как-то показывали. Привел энциклопедию в качестве АИ по запросам трудящихся. Для начала.Oleum (обс.) 11:02, 22 октября 2021 (UTC)