Википедия:К удалению/2 сентября 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Удалист (обсуждение | вклад) в 17:37, 2 сентября 2006 (→‎[[Захарий Ритор]]). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Я напомню, что было решено (практически единогласно, насколько я помню), что людей в категориях мы не будем классифицировать по ориентации. Теперь для преступников мы сделаем исключение? --AndyVolykhov 17:25, 2 сентября 2006 (UTC)
Применить можно. Ненависть к меньшинствам является причиной к совершению преступлений, а гомосексуальность - не является. --AndyVolykhov 17:33, 2 сентября 2006 (UTC)

Бессвязный текст (кажется) не имеющий отношение к персоне. Предлагаю или сделать связным, или #удалить# согласно {{db-nonsense}} #Удалист 17:26, 2 сентября 2006 (UTC)

Давай, я тебе дам ссылку [1], а ты, или твой хозяин допишет статью. - Vald 17:28, 2 сентября 2006 (UTC)

Воздержусь. Меня сия персона не интересует. #Удалист 17:37, 2 сентября 2006 (UTC)

В статье написано "выдающийся", но не приведены доказательства. Или найти доказательства, или удалить согласно ВП:БИО. #Удалист 17:11, 2 сентября 2006 (UTC)

  • Оставить. Чи був Гавриїл Костельник зрадником? [2] - Vald 17:14, 2 сентября 2006 (UTC)

Оставить!!! Что тя наречем, твердый адаманте Христов? / Исповедника истинна и учителя до­стославна, / лжи великого обличителя, православна поборника, / светом евангельской истины всех озаряюща; / страже стада Христова недремлющий Гаврииле. / Моли Хри­ста спастися народу нашему, / лжеверием потопляема. --Владимир Волохонский 17:26, 2 сентября 2006 (UTC)

И что означает сия череда религиозных ошмётков текста? Я попросил найти доказательства. Можно сразу в статью. #Удалист 17:29, 2 сентября 2006 (UTC)

Бессодержательно, дополнить либо удалить. --Grey horse 15:34, 2 сентября 2006 (UTC)

  • , точнее дополнить. Не выйдет - тогда удалить. MadDog 15:55, 2 сентября 2006 (UTC)

Бессодержательно, дополнить либо удалить. --Grey horse 15:02, 2 сентября 2006 (UTC)

MaGIc laNTern выставил к быстрому удалению.
Я голосую Оставить - Vald 10:01, 2 сентября 2006 (UTC)
  • Я выставил её на быстрое удаление в соответствии с copyvio отсюда. Удалить. --MaGIc laNTern 10:04, 2 сентября 2006 (UTC)
    Подождите, там же подпись есть - ""Боттичелли. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона". Вы знаете, что такое ЭСБЕ?

Итог

Быстро оставлено, поскольку ЭСБЕ копивиом не является. - Vald 10:15, 2 сентября 2006 (UTC)

  • Очередная спамоподобная статья от Webcrimea.com. В таком виде Удалить. Или кто-нибудь возьмётся переработать? --Volkov (?!) 09:53, 2 сентября 2006 (UTC)

Итог

Быстро удалено - повторная попытка копивио. --Владимир Волохонский 11:26, 2 сентября 2006 (UTC)

  • нет содержания - Vald 00:45, 2 сентября 2006 (UTC)

Года удалять нельзя. И в английской вики есть содержание. --Дима Г 03:00, 2 сентября 2006 (UTC)

  • В английской - есть. В русской нет. Переводите. Или надо менять сроки на ВП:КУ с семи дней до 14 дней. - Vald 07:16, 2 сентября 2006 (UTC)
  • Оставить. --putnik 08:33, 2 сентября 2006 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. --Владимир Волохонский 11:16, 2 сентября 2006 (UTC)

  • нет содержания - Vald 00:46, 2 сентября 2006 (UTC)

Года удалять нельзя. И в английской вики есть содержание. --Дима Г 03:00, 2 сентября 2006 (UTC)

  • В английской - есть. В русской нет. Голосуем сейчас за русскую статью. Эта же логика не помешала участнику AndyVolykhov вытащить на голосование статью 2020-е. Мне тогда пришлось все дела бросать и спасать статью - Vald 07:45, 2 сентября 2006 (UTC)
  • Оставить. С 2020-ми было сложнее, так как они ещё не наступили, но их тоже не стоило трогать. --putnik 08:34, 2 сентября 2006 (UTC)

Итог

Оставлено - я вставил два события. Vald, прежде чем выставлять на удаление - надо хотя бы на "ссылки сюда" смотреть. --Владимир Волохонский 11:10, 2 сентября 2006 (UTC)

К сожалению, если бы я не выставил бы сюда, никогда бы не дописали, уж очень много замыслов у всех. - Vald 11:20, 2 сентября 2006 (UTC)

Вреда от этих статей точно нет. Года через два может и написали бы... --Владимир Волохонский 11:27, 2 сентября 2006 (UTC)

Непонятно, поселок входит в округ и одновременно имеет статус округа [3]. Указанная правка была сделана после скольких кружек пива? - Vald 01:01, 2 сентября 2006 (UTC)

Это все, что о нем можно написать? - Vald 01:04, 2 сентября 2006 (UTC)

Оставить губернатор --Дима Г 02:58, 2 сентября 2006 (UTC)

  • нет содержания - Vald 01:16, 2 сентября 2006 (UTC)

Года удалять нельзя. И в английской вики есть содержание.

Согласно какому правилу википедии у годов привелигерованное положение? #George Shuklin 11:21, 2 сентября 2006 (UTC)
Согласно здравому смыслу. Если вдруг найдётся новый участник, который знает, что в 38-м году родился какой-нибудь Гай Ктулху Ипполит Матвеевич, ему куда проще будет вставить это под соответствующий заголовок, чем создать новую статью. Другое дело, что статьи действительно хорошо бы заполнить. Но этим сейчас приходится заниматься мне, тратя по кучу времени на каждую строчку, и читая десятки статей. А если бы это делал мимоходом, который правил статьи по Древнему Риму (а тема хорошая для истории, и ей когда-нибудь точно займутся), он бы всё сделал за пару минут. А я бы за это время десяток статей по фильмам до ума довёл. --putnik 12:51, 2 сентября 2006 (UTC)
Допиши статью, Жорж, а иначе удалим твоего Удалиста - Vald 11:22, 2 сентября 2006 (UTC)
  • Нет содержания - Vald 01:53, 2 сентября 2006 (UTC)

Года удалять нельзя. И в английской вики есть содержание. --Дима Г 02:59, 2 сентября 2006 (UTC)

Итог

Быстро удалено как полный дубль статьи Трейнер. --Amoses @ 08:27, 2 сентября 2006 (UTC)

Комментарий

В случае оставления статьи Трейнер, думаю, можно будет сделать редирект. --putnik 08:29, 2 сентября 2006 (UTC)

Итог

оставлено - Vald 11:02, 2 сентября 2006 (UTC)