Фоулер, Кэрол

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Кэрол Энн Фоулер
Carol Ann Fowler
Дата рождения:

20 ноября 1949(1949-11-20) (65 лет)

Место рождения:

Провиденс, Род-Айленд, США

Страна:

США

Научная сфера:

Экологическая психология

Место работы:

Университет Коннектикута,
Haskins Laboratories

Альма-матер:

Университет Брауна,
Университет Коннектикута

Научный руководитель:

Дональд Шанквейлер

Фоулер, Кэрол Энн (англ. Fowler, Carol Ann ) — американский экспериментальный психолог, представитель экологической психологии. С 1992 по 2008 занимала должность президента и директора по исследованиям в Haskins Laboratories в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. C 1992 работает в должности профессора психологии в Университете Коннектикута и адъюнкт-профессора (Adjunct Professor) лингвистики и психологии в Йельском университете. С 1984 по 2008 год работала редактором в журналах по психологиии и лингвистике. Степень бакалавра была присвоена ей в Университете Брауна в 1971 году. В 1973 году она защищает магистерскую степень, а затем в 1977 году степень доктора в области психологии в Университете Коннектикута.

Исследования восприятия речи[править | править вики-текст]

К. Фоулер разделяет идеи экологической психологии и прямого реализма, разработанные Джеймсом Гибсоном и другими учеными, продолжившими его исследования.

« «...для того чтобы объяснить успешность действий, направляемых восприятием, восприятие должно рассматриваться как воссоздающее события в реальном мире. Для этого … восприятие должно быть прямым и, в частности, не должно опосредоваться процессом выведения (inference) или тестирования гипотезы, которые создают возможность для ошибки»[1]: »

К. Фоулер применяет идеи и методологические принципы экологической психологии для исследования процессов восприятия речи, которое она рассматривает как «экологическое событие» (ecological events), то есть событие, происходящее в определённом контексте и имеющее не только лингвистическую природу. Изучая такие проблемы, как неполнота артикуляции слов (предложения), неправильное произношение, искажение акустического сигнала в процессе коммуникации и другие вопросы, связанные с особенностями восприятия речи она выступает против так называемой менталистской теории. Согласно данной теории фонетические сегменты (phonetic segment) и иные языковые единицы идеальны по природе и не могут быть непосредственно выведены из артикуляции и акустических сигналов, являясь результатом, опосредованным познавательной деятельностью. К. Фоулер, напротив, считает, что акустический сигнал некоторым образом транспорентен (transparent) по отношению к выражаемым фонетическим сегментам. Поэтому при восприятии речи система восприятия не накладывает информацию на акустический сигнал, но непосредственно (напрямую) выявляет его в нём.[2]

В другой работе она также показывает, что фонологические формы являются «лингвистически значимыми действиями вокального тракта, а не вокальными категориями разума».[3] Данные «лингвистические действия» речевого тракта, формирующие в воздухе временные акустические структуры она характеризует как «фонетические жесты» (phonetic gestures). По её мнению именно фонетические жесты являются объектом (содержанием) восприятия и источником информации акустических сигналов. Подобно тому, как мы воспринимает не сами по себе звуки окружающей среды, но звуки объектов, их вызвавших (например, звук хлопающей двери, а не звук хлопка как таковой), таким же образом мы воспринимаем не звуки речи сами по себе, а их источник — действия артикуляционного аппарата говорящего. Данное утверждение она подтверждает, например, «эффектом Мак-Гурка», при котором именно артикуляция губ определяет акустическое восприятие речи, исследованиями в области компенсации восприятия речи при коартикуляции (coarticulation) и другими примерами.[4]

В исследовании восприятия речи К. Фоулер применяет теорию телесно-реализующегося познания (embodied cognition), считающую, что в процессе понимания и экспрессии языка участвуют не только мозг, но и моторика человека. Поэтому жесты, мимика, повороты головы, действия решаемые в процессе коммуникации определяют не только понимание слушающего, но и содержание (стилистику) речи говорящего. В своих исследованиях К. Фовлер допускает опосредующее действие познания и знания на восприятие речи. Например, знание лексики позволяет правильно интерпретировать речь, восстанавливать недостающие фонемы или корректировать неверные.[5] При этом она отмечает, что часто ошибка в понимании речи связана не столько с неточной обработкой сигналов (то есть с самим восприятием) сколько с тем, что слушающий или действующий полагается на прошлый опыт, а не само восприятие.[6]
К. Фоулер признает также, что оставаясь на позициях прямого реализма невозможно объяснить, как происходить переход от акустического сигнала или слова звучащего к его значению, так как у разных народов одно понятие может обозначаться по-разному. Поэтому она отмечает, что взаимосвязь между высказыванием и тем, что оно обозначает определяется не только информацией, содержащейся в самом сигнале, но и культурными традициями, сформировавшимися в ходе эволюции использования языка разными поколениями.[7]

Теория языка[править | править вики-текст]

Совместно с Б. Хождесом она содействует разработке общей теории языка с позиций экологического подхода, теории динамических систем и теории распределенного языка (distributed language), показывающих, что язык не может быть локализован или сведен только лишь к отдельно взятым когнитивным способностям (компетенции), культурной традиции, системе правил, когнитивным модулями или эволюционной истории.[8] По их мнению язык также не должен рассматриваться как «закрытая, идеализированная, формальная система символов, но как открытая, экологически встроенная (embedded), физически распределенная динамическая система»[9] Поэтому особое внимание К. Фоулер уделяет тому, как язык встроен (embedded) в экосоциальные контексты или системы, в которых он функционирует.[10] Например, она рассматривает индексальные выражения и дейктические единицы языка (см. deixis), значения которых зависят от контекста, показывает обусловленность произношения и понимания от ситуации или культурной традиции. В целом она поддерживает основные идеи, представленные в современной эколингвистике, утверждающей принципиальную ситуативность (situatedness) языка и его «чувствительность» к контексту (context sensitivity). Поэтому язык (речь) по её мнению необходимо изучать как «фундаментально прагматическую» систему, для которой природный и социальный контекст имеет определяющее значение.

Основные публикации[править | править вики-текст]

  • Fowler, C. A., Rubin, P. E., Remez, R. E., & Turvey, M. T. (1980). Implications for speech production of a general theory of action. In B. Butterworth (Ed.), Language Production, Vol. I: Speech and Talk (pp. 373–420). New York: Academic Press.
  • Fowler, C. A., Galantucci, B. and Saltzman, E. (2003). Motor theories of perception. In M. Arbib (Ed.) The handbook of brain theory and neural networks. (pp. 705–707) Cambridge MA: MIT Press.
  • Fowler, C. A. (2003). Speech production and perception. In A. Healy and R. Proctor (eds.). Handbook of psychology, Vol. 4: Experimental Psychology. (pp. 237–266) New York: John Wiley & Sons.
  • Nye, P., Fowler, C. A. (2003). "Shadowing latency and imitation: The effect of familiarity with the phonetic patterning of English". Journal of Phonetics 31: 63–79. doi:10.1016/S0095-4470(02)00072-4.
  • Goldstein, L, Fowler, C. A. (2003). Articulatory phonology: A phonology for public language use. In N. O. Schiller and A. Meyer (eds) Phonetics and Phonology in Language Comprehension and Production: Differences and Similarities. (pp. 159–207) Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Galantucci, B., Fowler, C.A., Turvey, M.T. (2006). "The motor theory of speech perception reviewed". Psychonomic Bulletin and Review 13 (3): 361–377. PMC 2746041. PMID 17048719.
  • Fowler, C. A. (2011). How theories of phonology may enhance understanding of the role of phonology in reading development and reading disability. In S. A. Brady, D. Braze & C. A. Fowler (Eds.), "Explaining individual differences in reading: Theory and evidence". New York: Psychology Press.
  • Fowler, C. A. (2014) Talking as doing: Language forms and public language. New Ideas in Psychology, 32

Ссылки[править | править вики-текст]

Страница на сайте Университета Коннектикута
Страница на сайте Haskins Laboratories

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Fowler C. A. (1986) An event approach to the study of speech perception from a direct realist perspective. Journal of Phonetics 14: 3–28. P. 4.
  2. Там же. С.13
  3. Fowler, C. A. (2010) Embodied, Embedded Language Use. Ecological Psychology , 22(4): 286—303. P. 290
  4. Там же. С. 292—293.
  5. Fowler C. A. (1986) An event approach to the study of speech perception from a direct realist perspective. Journal of Phonetics 14: 3-28. P. 15.
  6. Там же. С. 15.
  7. Там же. С. 24.
  8. Hodges, B. H. , Fowler, C. A. , 2010. New affordances for language: Distributed, dynamical, and dialogical resources. Ecological Psychology, 22, 239—254, pp. 243—244
  9. Там же. С. 243.
  10. Fowler, C. A. (2010) Embodied, Embedded Language Use. Ecological Psychology , 22(4): 286—303, pp. 299—300.