Файл:Rómulo Betancourt-1966.jpg
Rómulo_Betancourt-1966.jpg (380 × 480 пкс, размер файла: 35 КБ, MIME-тип: image/jpeg)
![]() | Этот файл находится на Викискладе. Сведения о нём показаны ниже.
Викисклад — централизованное хранилище для свободных файлов, используемых в проектах Викимедиа.
Сообщить об ошибке с файлом |
![]() |
![]() Этот файл предлагается к удалению с 11 июня 2024 года. Обсуждение данной номинации на удаление вы можете найти здесь.
Не удаляйте этот шаблон, пока обсуждение не будет закончено. Причина для запроса на удаление: Continuing from Commons:Village_pump/Copyright#Bettmann_Archive_photos. All photos nominated here are post-1963 US images, ranging from 1964 to the 1980s. These photos claim to be in the public domain due to 'lack of notice' using the {{PD-US-no notice}} template. However, there is little to no proof of that.
My main concern is not that we are violating the copyright of a stock site, but that there is not enough proof these images actually meet the PD no-notice tag criteria. I am not denying they were published, rather the 'no notice' claims are hard to prove and assumptions are being made here. The first problem is that we cannot see the entire print, sheet or strip to verify the lack of notice claims. The copyright notice would not be on the photo like a watermark; it would be elsewhere. Getty only shows the high-resolution scan of the front. An example of an image that shows no notice, this UPI photo: File:Senator Ross Bass "On the Job!" (1965 UPI press photo).jpg, can be seen on the rear. Most of these photographs from the Bettmann Archive could very well be public domain, but without seeing the whole photo or its backside where a notice might be, its copyright status is uncertain. Assuming it's public domain without further verification is risky. The second problem is that almost all photos are credited to an 'unknown author.' How are we supposed to know who took the photo? Otto Bettmann was the collector of these photos, not the creator or copyright holder, and neither is Getty. Many photos come from various sources and creators, and I did see some that are credited to UPI, a press agency, so perhaps other copies exist elsewhere. This is also problematic for photos from 1978 and later, as we cannot really search for registrations. For pre-1964 photos, we can search for renewals, so it is not the same concern as with the 1964-1989 photos. Essentially, any and all photos could be Public Domain, but there is a serious lack of evidence to back up those claims. I am making this mass DR as I have doubts on the freedom of these files, but also for a consensus. What do we do with all these photos? There are millions more in the archive that could be useful to the Commons. Would love to hear others opinions on this. | ||
Нажмите сюда для дальнейших инструкций
Если этот шаблон был добавлен после того, как вы нажали «Номинировать на удаление» в меню слева, пожалуйста, убедитесь, что все необходимые страницы были созданы. Если они не были созданы в течение нескольких минут, либо вы добавили этот шаблон вручную, вам следует выполнить следующие шаги:
{{subst:delete2|image=Files found with Bettmann|reason=Continuing from Commons:Village_pump/Copyright#Bettmann_Archive_photos. All photos nominated here are post-1963 US images, ranging from 1964 to the 1980s. These photos claim to be in the public domain due to 'lack of notice' using the {{PD-US-no notice}} template. However, there is little to no proof of that.
My main concern is not that we are violating the copyright of a stock site, but that there is not enough proof these images actually meet the PD no-notice tag criteria. I am not denying they were published, rather the 'no notice' claims are hard to prove and assumptions are being made here. The first problem is that we cannot see the entire print, sheet or strip to verify the lack of notice claims. The copyright notice would not be on the photo like a watermark; it would be elsewhere. Getty only shows the high-resolution scan of the front. An example of an image that shows no notice, this UPI photo: File:Senator Ross Bass "On the Job!" (1965 UPI press photo).jpg, can be seen on the rear. Most of these photographs from the Bettmann Archive could very well be public domain, but without seeing the whole photo or its backside where a notice might be, its copyright status is uncertain. Assuming it's public domain without further verification is risky. The second problem is that almost all photos are credited to an 'unknown author.' How are we supposed to know who took the photo? Otto Bettmann was the collector of these photos, not the creator or copyright holder, and neither is Getty. Many photos come from various sources and creators, and I did see some that are credited to UPI, a press agency, so perhaps other copies exist elsewhere. This is also problematic for photos from 1978 and later, as we cannot really search for registrations. For pre-1964 photos, we can search for renewals, so it is not the same concern as with the 1964-1989 photos. Essentially, any and all photos could be Public Domain, but there is a serious lack of evidence to back up those claims. I am making this mass DR as I have doubts on the freedom of these files, but also for a consensus. What do we do with all these photos? There are millions more in the archive that could be useful to the Commons. Would love to hear others opinions on this.}} ~~~~
Для массовых удалений: Если вы хотите номинировать на удаление несколько сходных файлов, пожалуйста, создайте массовый запрос путём ручного добавления Примечание: Этот шаблон для запросов, которые могут потребовать обсуждения перед удалением объекта. Для быстрых удалений вы можете использовать шаблон
|
Краткое описание
ОписаниеRómulo Betancourt-1966.jpg |
English: 04 Oct 1966, Caracas, Venezuela --- Caracas: Romulo Betancourt portrait. --- Image by © Bettmann/CORBIS |
Дата | |
Источник | https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/betancourt.htm |
Автор | Bettmann/CORBIS |
Лицензирование
![]() ![]() |
Этот файл доступен на условиях Creative Commons CC0 1.0 Универсальной передачи в общественное достояние (Universal Public Domain Dedication). |
Лица, связанные с работой над этим произведением, решили передать данное произведение в общественное достояние, отказавшись от всех прав на произведение по всему миру в рамках закона об авторских правах (а также связанных и смежных прав), в той степени, которую допускает закон. Вы можете копировать, изменять, распространять, исполнять данное произведение в любых целях, в том числе в коммерческих, без получения на это разрешения автора.
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.enCC0Creative Commons Zero, Public Domain Dedicationfalsefalse |
Краткие подписи
Элементы, изображённые на этом файле
изображённый объект
1 января 1966
image/jpeg
История файла
Нажмите на дату/время, чтобы посмотреть файл, который был загружен в тот момент.
Дата/время | Миниатюра | Размеры | Участник | Примечание | |
---|---|---|---|---|---|
текущий | 15:14, 19 апреля 2023 | ![]() | 380 × 480 (35 КБ) | Ernesto Rosales 1103 | Uploaded a work by Bettmann/CORBIS from https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/betancourt.htm with UploadWizard |
Использование файла
Нет страниц, использующих этот файл.
Глобальное использование файла
Данный файл используется в следующих вики:
- Использование в en.wikipedia.org
- Использование в es.wikipedia.org
Метаданные
Файл содержит дополнительные данные, обычно добавляемые цифровыми камерами или сканерами. Если файл после создания редактировался, то некоторые параметры могут не соответствовать текущему изображению.
Владелец авторского права | © Corbis. All Rights Reserved. |
---|---|
Поставщик, кто предоставил изображение | © Bettmann/CORBIS |
Название изображения | 04 Oct 1966, Caracas, Venezuela --- Caracas: Romulo Betancourt portrait. --- Image by © Bettmann/CORBIS |
Заголовок | Portrait of Venezuelan's President Romulo Betancourt |
Краткое название | U1363962F |
Версия IIM | 2 |
Код исходного места передачи | 13014064 |
Особые указания | For latest restrictions check www.corbis.com |