Википедия:Проверка участников/Pragick
Запрос[править код]
Нахожу вероятным, что этот аккаунт принадлежит одному из бессрочно заблокированных коллег — как и, видимо, аккаунты Vasily p (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить), Negve (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить). Я не против, когда «репрессированные» мирно улучшают неконфликтные статьи, но участие в острых тематиках (+ комментирование иска по ВП:УКР), наверное, не стоит приветствовать. После «дебютных» косметических правок 12 и 14 апреля, пошли интерес в основном к «политоте» (в частности, к теме цензуры в РФ) и участие в форумах (иногда «очень конструктивное» [1]) ; общая манера правок напоминает (ср. описания правок [2] [3] [4]; или такая пара диффов [5] [6]; слово "хунвейбин" [7] — ВП-диффа с соотв. учёток не нашёл, но в ЖЖ предполагаемый владелец учётки несколько раз употреблял его, см. блогояндекс; отступ перед вопросительным знаком [8] [9] — так, мелкие штрихи). Ср. также Wprjick (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) — характер вклада + дата бессрочки этой учётки и дата регистрации вынесенной в заголовок. — Postoronniy-13 12:40, 4 августа 2014 (UTC) /ред. 13:18, 4 августа 2014 (UTC)/
- См. также троллинг (с учётом диффов выше это уже трудно списать на добросовестное заблуждение) на странице заявки: Обсуждение арбитража:Посредничество ВП:УКР#Пять копеек о посредниках --D.bratchuk 13:01, 4 августа 2014 (UTC)
- А, прошу прощения, на комментарии уже указано в запросе выше. Ну тогда хотя бы ссылка сгодится. --D.bratchuk 13:03, 4 августа 2014 (UTC)
- У меня этот участник тоже давно вертится на языке и именно в связи с Vasily p и Wprjick, да не мог сформулировать догадки так, как это сделал коллега Postoronniy-13. С уважением, Borealis55 20:46, 4 августа 2014 (UTC)
Обсуждение допустимости проверки[править код]
Итог[править код]
- С высокой вероятностью Pragick = Wprjick, по остальным нет данных. OneLittleMouse 03:16, 5 августа 2014 (UTC)