Обсуждение:Событие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Событие никаким боком...

[править код]

Всё же, позволю себе не согласиться. Общая фраза ровно одна на 1,5 строки в начале статьи. Дальше ровно по одному предложению на значение - типичная неоднозначность. Оглавление только раздражает, убрал бы, но не знаю как. Ещё можно убрать раздел "значения", так как эти значения выше уже перечислены. SEA99 23:55, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

На сколько я могу судить под формат неоднозначности не подпадает что-то, а оглавление просто убирается __NOTOC__ поставить и всё --exlex 01:36, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
т.е. я к тому, что если оставлять неоднозначностью, то вообще половину как минимум из всего написаного вообще от туда вычистить пожалуй надо будет. Перенёс в обсуждение страницы --exlex 01:48, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
Что значит "под формат неоднозначности"? Главное, что по сути - это страница-список омонимов, т.е. "дизамбиг". И значения здесь собраны из разных областей, поэтому вы и не можете поставить адекватную общую категорию. Это и есть признаки страницы-неоднозначности. Чистить много необязательно, но выделить основные ссылки жирным нужно. --infovarius 19:40, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
опять переделал на неоднозначность. SEA99 00:18, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

вероятно требуется требуется ссылка со страницы?

[править код]

"The Event" (сериал, кинофильм и т.п.) или такого рода многозначность оформляется иначе?

Думаю, вполне сюда можно в раздел "культура". SEA99 18:56, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
Добавил SEA99 00:22, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Что такое элементарное событие

[править код]


В теории вероятностей возможный исход эксперимента называется элементарным событием, а множество таких исходов (подмножество всех возможных исходов) называется просто событием (см. Событие (теория вероятностей))

.

Я бы сказал, что элементарное событие (исход) - это не возможный исход эксперимента, а просто событие, не включающее в себя другие события: напр., "на небе светит солнце" - элементарное событие VS "на небе светит солнце, при этом моросит дождь" - составное событие. "В первую очередь выпал туз червей" - элементарное событие VS "во вторую очередь выпал король треф" - составное (про то, что зависимое,- мимо дискуссии), потому что включает два элементарных события: "в первую очередь выпал не король треф && во вторую очередь выпал король треф".

Другой пример элементарное VS не элементарное. Не элементарное событие (исход) "достать карту трефовой масти" включает в себя 36 / 4 = 9 элементарных исходов. (3)

Таким образом, множество исходов я бы определил как «полная группа» (множество возможных исходов = полная группа) (я б сказал, правильнее "полная группа исходов", а не событий). Может, это определение неправильно, но во всяком случае, вероятность исхода "выпадение решки" + вероятность исхода "выпадение орла" + вероятность исхода "встала на ребро" = 1. Или, напр., "светит солнце" + "светит солнце * идёт дождь" + "светит солнце * облачно" + ... = 1

В данном примере имеем достоверное элементарное событие - "светит солнце" (при S = день). Но пример (3) можно разложить на элементарные события (в отличие от примера с погодой), поэтому достоверного события не имеем. Таковой должна быть взаимосвязь определений "достоверное событие" и "элементарность исхода".

P.S. В конце концов, можно согласиться на "элементарный исход", но не на "э. событие"!


Oleg Ostapchuk (обс.) 22:54, 17 января 2019 (UTC) &&  18:25, 18 января 2019 (UTC)[ответить]