Обсуждение:Шуйские

Извиняюсь, я здесь новенький, но я не понимаю почему в статье категория "Дворянские роды Белоруссии"? На каком основании вы причислили Шуйских в число белорусской, т.е. литовской знати?

Не берусь судить, насколько обоснована данная категория, но сразу возражу по поводу отождествления понятий "белорусский" и "литовский". 93.80.8.154 14:23, 10 апреля 2012 (UTC) YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 16:18, 15 января 2014 (UTC)

Видимо, это произошло потому, что один из Шуйских бежал в Литву. Если он получил земли на территории современной Белоруссии, то его и причислили к дворянам Белоруссии.82.204.183.66 12:01, 25 июля 2012 (UTC)

Вопрос о галогруппах и вообще генетических исследованиях

Без ссылки это звучит как то слишком фантастично, где найти информацию об этом 194.106.194.126 09:21, 1 августа 2013 (UTC)

http://haplogroup.narod.ru/rurik.html http://forum.molgen.org/index.php/topic,882.msg96973.html?PHPSESSID=2guo2br0b06n95kf0db5grm584#msg96973 YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 16:18, 15 января 2014 (UTC)

Про право наследования

Промахнулся чуток) Считал наследников по лествичному праву до Дмитрия Константиновича и Кирдяпы (московские Даниловичи вообще изгои), но Бориса Константиновича забыл. А его потомки не Шуйские.

Коллеги, а второй абзац статьи - часом не орисс? Годунов - шурин последнего царя - правил прежде Шуйского. После Шуйского правил внук шурина Ивана Грозного. Так были ли Шуйские вторые в очереди после Даниловичей?--Max 09:36, 15 сентября 2017 (UTC)

@Maximalist: А что там было написано? Ирину (и, соответственно её брата Годунова) ИЗБРАЛИ уже после смерти Фёдора. Это мог быть некий вариант переворота. Очевидно, что пока Москва была относительно рядовым княжеством, действовали обычные правила Рюриковичей, и ни о каком не-рюриковском шурине на троне не могло быть и речи. --37.144.245.166 02:05, 17 февраля 2022 (UTC)

Там и сейчас это написано, читаю и снова кажется, что орисс. "После некоторого перерыва" хм. Поставлю запрос источника и уберу рассуждения.-- Max 06:26, 17 февраля 2022 (UTC)